בית הדין נגד מכבי חיפה 2023/24- נושא רשמי

[Shocking4U]

https://twitter.com/porgcupinetree/status/1749179651652550884?s=46

 

[GKagelmacher]

https://twitter.com/porgcupinetree/status/1749179651652550884?s=46

ענקקקקק

 

[Smile]

הדיון ברביעי?

 

[Daniel123]

מה קורה עם הדיון? אנחנו אמורים להגיע לטרנר מהמקום הראשון.

 

[כובע קש]

מה קורה עם הדיון? אנחנו אמורים להגיע לטרנר מהמקום הראשון.

נדחה לרביעי הבא

 

[HaifaWave]

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=64&docID=459854

כפי שפורסם לראשונה - כתב ההגנה בתקשורת נמשך

 

[רק מכבי]

https://twitter.com/razamir29/status/1751869943270801604?t=2ykXm4FF-coIbAUCPKR9zg&s=19

בדיחה

 

[בירקי]

יענקלה הסמרטוט. למה לא יוצאים לתקשורת ומדברים על זה?

 

[Apoc]

אם לא מורידים להם נקודה זו הצהרה ברורה של מחויבות של בית הדין וההתאחדות להטיית הסיכויים לטובת מכבי ת"א

 

[רק מכבי]

https://twitter.com/razamir29/status/1751897640021762188

 

[Smile]

פשכצקי מפרסם שהתובע יעמיד לדין בניסבות מחמירות ויבקש להפחית נקודה.
https://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=64&docID=460003

 

[greenguy]

אם לא מורידים להם נקודה ולנו כן הורידו צריך לעשות בלאגן רציני. החארות האלה שולטים בתקשורת

 

[HaifaWave]

יאללה להוריד להם נקודה ולסיים את הסיפור עם הנקודות כבר. רוצים תחרות הוגנת.

 

[חזיזוש]

הדיון שם מדהים מכבי תא אשכרה באו בכל הכח עם קו הגנה שזה בכלל לא פגע בלוקאסן

 

[רק מכבי]

קו הגנה מביך. לקרוא את הציטוטים ולא להאמין

 

[GreenGlory]

קו הגנה מביך. לקרוא את הציטוטים ולא להאמין

גם תובע מביך, מראה סרטון של הזיקוק פוגע בלוקאסן ומבקש הפחתת נקודה על פגיעה בלוקאסן ואז בהמשך הדיון מודה שלא היה פגיעה בגוף, הוא רציני? מזה החוסר אחידות הזאת?

 

[Apoc]

קו הגנה מביך. לקרוא את הציטוטים ולא להאמין

גם תובע מביך, מראה סרטון של הזיקוק פוגע בלוקאסן ומבקש הפחתת נקודה על פגיעה בלוקאסן ואז בהמשך הדיון מודה שלא היה פגיעה בגוף, הוא רציני? מזה החוסר אחידות הזאת?

ככה זה כשמעסיקים ג'וניור

 

[GreenGlory]

הפסק דין לא יהיה היום, הוא יפורסם בימים הקרובים (ספורט 5)

 

[Judokan]

קו הגנה מביך. לקרוא את הציטוטים ולא להאמין

גם תובע מביך, מראה סרטון של הזיקוק פוגע בלוקאסן ומבקש הפחתת נקודה על פגיעה בלוקאסן ואז בהמשך הדיון מודה שלא היה פגיעה בגוף, הוא רציני? מזה החוסר אחידות הזאת?

הוא לא הודה בשום שלב שלא הייתה פגיעה בגוף. הוא אמר שהוא לא יכול (ולא צריך) להוכיח את זה, אבל טען את זה עד סוף הדיון לפי הסרטונים.
והדיינים די קיבלו את זה לפי הדברים שלהם

 

[hezildo]

יש למישהו מושג מתי יהיה פסק דין?
למה הם מושכים את זה כלכך הרבה זמן החובבנים האלה?
כאילו שיש להם הרבה ראיות והרבה ספק כמו במשפט זדורוב.