• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

בית הדין נגד מכבי חיפה 2023/24- נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Apoc
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
Hulk אמר:
אם נאבד את האליפות על בית הדין צריך לשרוף את ההתאחדות מהיסוד
אם גם הפועל ת"א בנוסף תרד על הנקודה שהפחיתו לה אני חושב שבמקום סיגריות הם יכולים לעבור לעשן שם רימונים
 
פושעים בגלימות. כל יום שלא מכנסים את המנהלת לתקן את התקנון המעוות זה עוד יום שמקרב אותנו לעוד גניבת אליפות.
 
מה נראה לכם, שחודשיים אחרי העונש, אחרי שמכבי התעוררו כי האליפות ברחה להם מהידיים, אז פתאום המחוזי יתחיל לבטל פה החלטות של בית הדין?
אין לזה סוף.
זה יהיה תקדים מסוכן, שאחריו יוכלו לקחת כל החלטה שלא נראית למישהו למחוזי, ויהיה פה בלאגן שלם.

הלוואי שכן, אבל לא יחזירו שום נקודה.
בתכלס, גם הנקודה לא תשנה יותר מדי, כי עדיין הצהבת תצטרך לאבד נקודות.

אם רק היינו מנצחים אותם בבלומפילד כמו שהיה מגיע לנו עם כל ההחמצות שם.. סראשבקיר
 
אחרי שכבר הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי להחזרת נקודת הליגה שהופחתה לה, מכבי חיפה תצטרך עד ה-9.5 להעביר את ההתייחסות שלה לעמדת ההתאחדות לכדורגל שנמסרה לבית המשפט, בעקבות ההחלטה להפחית נקודה לקבוצה.

פועל יוצא מכך הוא שההכרעה של בית המשפט אם להתערב ולהכריע בסוגיה או לדחות אותה, עשויה להיות קריטית, שכן בלא מעט מקרים אין לבית המשפט רצון להתערב בשיקולי בית דין משמעתי שהוא גוף נפרד כשלעצמו. במכבי חיפה מעריכים שהסיכוי לא גדול אבל קיים "אנחנו אופטימיים באשר להחלטה של בית המשפט המחוזי. כדורגל צריך להיות מוכרע בדשא".
 
GKagelmacher אמר:
אחרי שכבר הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי להחזרת נקודת הליגה שהופחתה לה, מכבי חיפה תצטרך עד ה-9.5 להעביר את ההתייחסות שלה לעמדת ההתאחדות לכדורגל שנמסרה לבית המשפט, בעקבות ההחלטה להפחית נקודה לקבוצה.

פועל יוצא מכך הוא שההכרעה של בית המשפט אם להתערב ולהכריע בסוגיה או לדחות אותה, עשויה להיות קריטית, שכן בלא מעט מקרים אין לבית המשפט רצון להתערב בשיקולי בית דין משמעתי שהוא גוף נפרד כשלעצמו. במכבי חיפה מעריכים שהסיכוי לא גדול אבל קיים "אנחנו אופטימיים באשר להחלטה של בית המשפט המחוזי. כדורגל צריך להיות מוכרע בדשא".

בקיצור, לא.

מצד שני, ההערכות של המועדון לרוב מסתיימות בדיוק להיפך, בעיקר בכל הקשור לפציעות. :roll:
אז אולי כן?
 
רק מכבי אמר:
סיכוי אפסי שהמחוזי יתערב, אל תפתחו ציפיות.

אם לשוער שלנו היו קוראים שריף כיופוביץ', אולי כן..
 
אם רק הנקודות האלה יכריעו את מאבק האליפות, אני רוצה לראות למי יש עזות מצח לטעון שלא בגלל זה הפסדנו אליפות...
אני כל הזמן אומר שמועדון מספיק חזק צריך להיות גם יותר חזק מהשיפוט ומההתאחדות כולל בית הדין שלה (כמובן אם זה הרחקות שחקנים, קנסות ורוב רפרטואר העונשים שלהם) ושאף אחד מאלה הוא לא תירוץ ליכולת מקצועית ירודה. אבל במקרה של הפחתת נקודות בפועל, במיוחד בנסיבות כאלה מנותקות מהמציאות, אם הן מה שיכריעו את העונה ומכבי חיפה תהיה הכי טובה מבחינה מקצועית, אי אפשר להגיד שהפסדנו אליפות על משהו אחר
*חייב לציין שאם הפער יהיה מעבר לנקודות האלה (2 נקודות עם הפרש שערים פחות טוב ומעלה) אז חד משמעית אסכים עם הקביעה שציינתי
 
לוקאסן אמר בריאיון שהזיקוק אכן פגע בו, שרף אותם יפה.
טוב לדעת שהכל מושחת ורקוב מהיסוד והם גם שיקרו והסתירו את האמת, מועדון עלוב
 
ToniKroos אמר:
לוקאסן אמר בריאיון שהזיקוק אכן פגע בו, שרף אותם יפה.
טוב לדעת שהכל מושחת ורקוב מהיסוד והם גם שיקרו והסתירו את האמת, מועדון עלוב

בעולם מתוקן הם היו נענשים על זה אבל ברור שאף אחד לא יתייחס לזה
 
זה היה ברור לכל אחד, כל הכבוד להם יש להם צוות משפטי הרבה יותר טוב משלנו שבישל את השופטים בבית הדין.
 
https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=64&docID=472607

בית הדין בתפארתו. העיקר על הארבע עשיריות שהמשחק הופסק מול ביתר באלוף האלופים הורידו לנו נקודה.
 
מצחיק שהיו צריכים את ההודאה שלו. יותר ברור מזה אין, אולי למעט הצילום שקניקובסקי נפל מעצמו בגול הפסול של סכנין.
אבל עוד יותר מצחיק (או עצוב) שבית הדין מנוהל בצורה קיקיונית. זה בכלל לא משנה אם זה פגע או לא, המבחן לא צריך להיות אם פגע או לא אלא חומרת האירוע והפוטנציאל לפגיעה.
מכבי ת״א הסיטו את הדיון לשאלה *הלא רלוונטית* אם הייתה פגיעה או לא תוך כדי שהם דחקו בלוקאסן להעיד עדות שקר.
 
איזה צירוף מקרים שהכותרת הזאת לא עולה בוואן או בוואלה ספורט. מעניין למה 🥸
 
Hulk אמר:
זה היה ברור לכל אחד, כל הכבוד להם יש להם צוות משפטי הרבה יותר טוב משלנו שבישל את השופטים בבית הדין.
כמו שיש שחקנים שלא קשורים לענף, ככה הצוות המשפטי אצלנו.
טענות כל כך מטומטמות, שאפילו ילד בן 5 יכול להביא טענות מוצלחות יותר.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה