• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

בית הדין ע״ש מורן מאירי 2025/2026 : נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Liberman
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אפשר להתווכח על הורדת נקודות אולי, את זה עוד אני יכול להבין

אין שום סיבה לתת לקבוצה היריבה פרס בדמות ניצחון טכני, בטח שהמשחק עוד לא התחיל.

הטכנולוגיה קיימת, אפשר לשחק באותו יום בלי קהל או יום אחרי בלי קהל. זה לא ספורטיבי
 
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אם יאפשרו פירו ביציע, הפירו במגרש ישאף לאפס... בכל מדינה מתוקנת יש לפחות אי הפללה של הדבר הזה
 
lemmacantor אמר:
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.

אז למה אתמול לא פסקו עונש דומה לאיאקס?
ולמה כשלוקאסן נפגע, אז בסוף לא קרה כלום?

לא אמרתי שיש אחידות ולא אמרתי שבית הדין לא עוזר לעמלק.
אמרתי (וגם אמרתי בעבר) שהקהל מגזים עם הפירו הזה, גורמים להפסקות משחקים, פוגעים במומנטום של הקבוצה,
ובחלק מהמקרים גם עושים את זה בצורה מסוכנת.
 
KevinDurant אמר:
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אפשר להתווכח על הורדת נקודות אולי, את זה עוד אני יכול להבין
אין שום סיבה לתת לקבוצה היריבה פרס בדמות ניצחון טכני, בטח שהמשחק עוד לא התחיל.
הטכנולוגיה קיימת, אפשר לשחק באותו יום בלי קהל או יום אחרי בלי קהל. זה לא ספורטיבי

אנחנו קיבלנו ניצחון טכני בלי משחק על סכנין בגלל בעיות אבטחה, זה יותר ספורטיבי בעינייך?
הרי היה אפשר לשחק יום אחרי עם אבטחה, לא?
 
MH13 TILL I DIE אמר:
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אם יאפשרו פירו ביציע, הפירו במגרש ישאף לאפס... בכל מדינה מתוקנת יש לפחות אי הפללה של הדבר הזה

אין לי בעיה עם פירו כל עוד עושים את זה במידה. בפועל יש השתוללות ויש לפעמים סכנה לחיי אדם.
 
חזי בן גביר התקשר והורה למשטרה לפוצץ את המשחק.
אם לא יכולים לשחק עם קהל, שישחקו בלי.
 
hezildo אמר:
KevinDurant אמר:
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אפשר להתווכח על הורדת נקודות אולי, את זה עוד אני יכול להבין
אין שום סיבה לתת לקבוצה היריבה פרס בדמות ניצחון טכני, בטח שהמשחק עוד לא התחיל.
הטכנולוגיה קיימת, אפשר לשחק באותו יום בלי קהל או יום אחרי בלי קהל. זה לא ספורטיבי

אנחנו קיבלנו ניצחון טכני בלי משחק על סכנין בגלל בעיות אבטחה, זה יותר ספורטיבי בעינייך?
הרי היה אפשר לשחק יום אחרי עם אבטחה, לא?
יש הבדל בין בעיות אבטחה שזה מחויבות של הקבוצה המארחת לארגן ולסדר לבין התפרעות של אוהדים שלקבוצה אין שליטה.

כל קבוצה צריכה לעמוד בתנאים שהמשטרה מגדירה מבחינת שיטור, אבטחה, סדרנים וכו'

ברגע שקבוצה עושה את המוטל עליה ועומדת בתנאים האלה, היא לא צריכה להיענש. סכנין לא עמדו בתנאים האלה.
 
lemmacantor אמר:
חזי בן גביר התקשר והורה למשטרה לפוצץ את המשחק.
אם לא יכולים לשחק עם קהל, שישחקו בלי.

כן בטח, בן גביר התקשר סראשבקיר

זרקו אבוקות על שוטרים, בגלל זה ביטלו את המשחק.
 
hezildo אמר:
MH13 TILL I DIE אמר:
hezildo אמר:
דעה לא פופולרית - העונש מוצדק.
בית הדין לא צריך לקבוע תוצאות משחקים, אבל הקהלים של הקבוצות צריכים להפסיק עם כל הפירוטכניקה המסוכנת וגם עם הפחות מסוכנת
(כל העשן שמפריע לשחק).
צריך לפעול להסדרה של כל העניין הזה ועד אז לא להשתולל עם פירוטכניקה, ומה שהיה בדרבי (וגם במשחק שלנו נגד הצהבת בעונה שעברה) היה השתוללות
מיותרת.
אם יאפשרו פירו ביציע, הפירו במגרש ישאף לאפס... בכל מדינה מתוקנת יש לפחות אי הפללה של הדבר הזה

אין לי בעיה עם פירו כל עוד עושים את זה במידה. בפועל יש השתוללות ויש לפעמים סכנה לחיי אדם.
מה הכוונה השתוללות? חוץ מזריקה לדשא ושימוש בפצצות תאורה (שגם הם מתרחשים מפעם לפעם באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה) זה מראה שגרתי בהחלט כמעט בכל מדינה באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה
 
KevinDurant אמר:
hezildo אמר:
KevinDurant אמר:
אפשר להתווכח על הורדת נקודות אולי, את זה עוד אני יכול להבין
אין שום סיבה לתת לקבוצה היריבה פרס בדמות ניצחון טכני, בטח שהמשחק עוד לא התחיל.
הטכנולוגיה קיימת, אפשר לשחק באותו יום בלי קהל או יום אחרי בלי קהל. זה לא ספורטיבי

אנחנו קיבלנו ניצחון טכני בלי משחק על סכנין בגלל בעיות אבטחה, זה יותר ספורטיבי בעינייך?
הרי היה אפשר לשחק יום אחרי עם אבטחה, לא?
יש הבדל בין בעיות אבטחה שזה מחויבות של הקבוצה המארחת לארגן ולסדר לבין התפרעות של אוהדים שלקבוצה אין שליטה.
כל קבוצה צריכה לעמוד בתנאים שהמשטרה מגדירה מבחינת שיטור, אבטחה, סדרנים וכו'
ברגע שקבוצה עושה את המוטל עליה ועומדת בתנאים האלה, היא לא צריכה להיענש. סכנין לא עמדו בתנאים האלה.

אתה צודק, אבל ברמה העקרונית זה עדיין לא ספורטיבי לתת ניצחון טכני בלי שהיה משחק בכלל.
ודרך אגב, הפועל תמכו בקהל שהתפרע ולא גינו בכלל את כל ההתפרעות שהיתה שם, זרקו אבוקות
על שוטרים והפועל התעלמו מזה.
 
MH13 TILL I DIE אמר:
hezildo אמר:
MH13 TILL I DIE אמר:
אם יאפשרו פירו ביציע, הפירו במגרש ישאף לאפס... בכל מדינה מתוקנת יש לפחות אי הפללה של הדבר הזה

אין לי בעיה עם פירו כל עוד עושים את זה במידה. בפועל יש השתוללות ויש לפעמים סכנה לחיי אדם.
מה הכוונה השתוללות? חוץ מזריקה לדשא ושימוש בפצצות תאורה (שגם הם מתרחשים מפעם לפעם באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה) זה מראה שגרתי בהחלט כמעט בכל מדינה באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה

חוץ? זו בדיוק ההשתוללות. גם זרקו אבוקות על שוטרים. וגם הפירו "הרגיל" היה בכמויות גדולות מאוד שכיסו את כל המגרש בעשן.
 
lemmacantor אמר:
ברור שכן.

זה ברור רק ביקום המקביל שבו אתה חי.

בן גביר אם בכלל אכפת לו מכדורגל אז הוא אוהד בית"ר, לא צהבת.
 
שונא הפועל. המשטרה שם גם דרסה את האוהדים שלהם. אין לי שום ספק שזו הייתה הוראה מגבוה.
 
lemmacantor אמר:
שונא הפועל. המשטרה שם גם דרסה את האוהדים שלהם. אין לי שום ספק שזו הייתה הוראה מגבוה.

רק בדמיון שלך.
 
hezildo אמר:
KevinDurant אמר:
hezildo אמר:
אנחנו קיבלנו ניצחון טכני בלי משחק על סכנין בגלל בעיות אבטחה, זה יותר ספורטיבי בעינייך?
הרי היה אפשר לשחק יום אחרי עם אבטחה, לא?
יש הבדל בין בעיות אבטחה שזה מחויבות של הקבוצה המארחת לארגן ולסדר לבין התפרעות של אוהדים שלקבוצה אין שליטה.
כל קבוצה צריכה לעמוד בתנאים שהמשטרה מגדירה מבחינת שיטור, אבטחה, סדרנים וכו'
ברגע שקבוצה עושה את המוטל עליה ועומדת בתנאים האלה, היא לא צריכה להיענש. סכנין לא עמדו בתנאים האלה.

אתה צודק, אבל ברמה העקרונית זה עדיין לא ספורטיבי לתת ניצחון טכני בלי שהיה משחק בכלל.
ודרך אגב, הפועל תמכו בקהל שהתפרע ולא גינו בכלל את כל ההתפרעות שהיתה שם, זרקו אבוקות
על שוטרים והפועל התעלמו מזה.

דווקא זה ספורטיבי.
קבוצה התכוננה, באה למשחק ובאשמת היריבה אין משחק.
למה קבוצה צריכה בשבועות הבאים לדחוס לעצמה משחקים ?
 
hezildo אמר:
MH13 TILL I DIE אמר:
hezildo אמר:
אין לי בעיה עם פירו כל עוד עושים את זה במידה. בפועל יש השתוללות ויש לפעמים סכנה לחיי אדם.
מה הכוונה השתוללות? חוץ מזריקה לדשא ושימוש בפצצות תאורה (שגם הם מתרחשים מפעם לפעם באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה) זה מראה שגרתי בהחלט כמעט בכל מדינה באירופה/צפון אפריקה/דרום אמריקה

חוץ? זו בדיוק ההשתוללות. גם זרקו אבוקות על שוטרים. וגם הפירו "הרגיל" היה בכמויות גדולות מאוד שכיסו את כל המגרש בעשן.
התכוונתי שחוץ מזריקות לדשא/פצצות תאורה/חזיזים וכו'... אלה מופעי פירו שעוברים באהלן אהלן כמעט בכל מדינה שיש בה תרבות כדורגל
וגם המקרים של ההשתוללות אלה מקרים חריגים, גם בכל העולם אלה מקרים חריגים וגם לא כל משחק שני של אייאקס מפוצץ לראייה
 
אולי אני לא הכי מבין במשפטים, אבל יש לי שאלה.
לפני כמה שנים, בחגיגות אליפות, ברחוב מוריה, חזיזה שר איזה משהו דבילי נגד הגרמנים, ובית הדין החליט להרחיק אותו, אם אני זוכר נכון לאיזה שלושה משחקים.
על שיר שהוא שר ברחוב מוריה!! לא באזור האצטדיון, לא בזמן או בסביבות משחק, כלום. ברחוב, בזמן הפרטי שלו.
כלומר בית הדין החליט שהוא שולט גם במה שקורה ברחובות, 24/7.
אז השאלה, למה אותו בית דין ששולט ברחובות לא מתערב כשאוהדים יורים זיקוקים לבית של המאמן שלהם?? זה לא מספיק חמור כמו לשיר שיר נגד הגרמנים?
 
gargy אמר:
אולי אני לא הכי מבין במשפטים, אבל יש לי שאלה.
לפני כמה שנים, בחגיגות אליפות, ברחוב מוריה, חזיזה שר איזה משהו דבילי נגד הגרמנים, ובית הדין החליט להרחיק אותו, אם אני זוכר נכון לאיזה שלושה משחקים.
על שיר שהוא שר ברחוב מוריה!! לא באזור האצטדיון, לא בזמן או בסביבות משחק, כלום. ברחוב, בזמן הפרטי שלו.
כלומר בית הדין החליט שהוא שולט גם במה שקורה ברחובות, 24/7.
אז השאלה, למה אותו בית דין ששולט ברחובות לא מתערב כשאוהדים יורים זיקוקים לבית של המאמן שלהם?? זה לא מספיק חמור כמו לשיר שיר נגד הגרמנים?
תלוי אוהדים של מי
 
אנחנו כאלה לא רלוונטיים העונה שהנושא הזה גם לא רלוונטי אבל ראיתי עכשיו את התקציר של הפועל תל אביב ואז קראתי את התגובה של ההנהלה שלהם שמכבי מעולם לא התקרבה לרמת הולוסיטי והעוצמה שלה::

"אין המועדון נוהג לבקר את השופטים, אך נדמה כי מישהו החליט לפרש את התנהלותנו הג'נטלמנית כחולשה - ואנחנו לא ניתן לזה יד. אנו דורשים שצוות ה-VAR במשחק יוזמן לבדיקת פוליגרף בו ישאלו שאלות נוקבות לגבי היושר המקצועי וקבלת ההחלטות במשחק הזה - ובכלל. נודה לקבלת ממצאי בדיקת הפוליגרף בהקדם".

שמישהו ישלח את זה לרחוב המסגר שלפחות יקחו מהמם את רמת התקיפות.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה