Judokan אמר:
אז מה הגיוני בגישה הזו? אם השחקן הישראלי זבל, אתה חייב לשבור את תקרת הזכוכית שלך כדי להיות מסוגל להביא ולשמר את המיעוט האיכותי בין השחקנים האלה.
הגישה של שחר מובילה לתוצאה ההפוכה שבא הוא משלם לא מעט כסף (בגבולות התקרה) לשחקנים בינוניים
אין אצלנו אף שחקן בינוני שמרוויח הרבה, בטח לא ישראלי.
נתנו לאצילי את המקסימום של המקסימום בהיסטוריה של המועדון לדעתי.
גם אם משדרגים אותו כרגע ב50% (שזה שדרוג מטורף למישהו שגם ככה מרוויח הכי הרבה), זה עדיין לא מספיק.
זה סכומים משוגעים מדי ואין אפשרות לעמוד בהם. מבחינתי ההצעה הזאת שוות ערך ללקבל הצעה מהמועדונים הכי גדולים בעולם.
הבן אדם מקבל פי 4 על הכסף שלו, איפה הויכוח בכלל
Judokan אמר:
KevinDurant אמר:
גם גולדהאר לא הצליח להחזיק את זהבי בסופו של יום ואיבד אותו בשיא שלו אחרי 3 שנים וחצי. גם ב''ש לא הצליחו להחזיק את וואקמה יותר מ3 שנים.
יש גבול כמה אתה יכול להחזיק שחקנים מעל הליגה בליגה, זאת המציאות
גולדהאר דוגמה גרועה, כי הוא ידע לשבור את התקרת שכר שלו בשביל שחקן של פעם בדור כמו זהבי בשביל להרוויח ממנו אקסטרה שנתיים.
ובניגוד לטענות אצלנו שזה כביכול מושך את כל המשכורות למעלה, איכשהו זהבי היה ונשאר הישראלי היחיד שקיבל שם שכר שאפילו מתקרב לזה
אומנם רק זהבי מרוויח סכומים כאלה אבל גם שחקנים אחרים מרוויחים שם המון. אם כבר הגישה של מיטש מובילה לתוצאה ההפוכה ששם הוא משלם הרבה כסף לשחקנים בינוניים כמו ניר ביטון ויונתן כהן ואפילו גולסה ודוידזאדה שמרוויחים שם המון כסף.
זה לא ימשוך את המשכורות למעלה אבל אני לגמרי מבין את המועדון שהוא החליט להציב תקרה, זה קורה בכל קבוצה בעולם וזה לגיטימי.
זה לא שהעסקה נופלת פה על 20-30 אלף יורו כמו פעם עם זהבי, ריקן וגולסה.
מדברים פה על פערים של להכפיל משכורת, זה משהו אחר לגמרי