חלון העברות קיץ 2024 ע"ש אופטימיות ויגאל גולדשטיין

[Shocking4U]

בנוגע לבמבה, לפני שהשם שלו עלה אתמול היה דיווח שהוא "סירב למכבי ת"א".
אחר כך עלה הדיווח שהוא מועמד חזק למכבי חיפה.
אני הסקתי מכך שהוא סירב לנו והתבלבלו כרגיל בינינו למכבי ת"א והסדר הכרונולוגי בו הדיווחים יצאו החוצה גם התבלבל.
כלומר הוא קיבל הצעה, אמר לא רוצה לישראל או משהו בסגנון, וסירב לנו.
לא חושב שהוא מועמד יותר החל מאתמול, כמו הצרפתי ההוא שסירב לנו יותר מוקדם.

סברינה כנראה האופציה החמישית או שישית ברשימה.
מאוד מקווה שהוא כבר באמת יגיע.

עוד מילה על התקשורת:
מביך מה שנהיה פה מהבחינה של סיקור מועמדים בקיץ.
פעם את כתבות הצבע היו עושים רק אחרי ששחקן כבר חתם בקבוצה ולפני משחק רשמי חשוב ראשון שלו בהרכב ולפעמים גם אחרי.
היום עושים כתבת צבע ככתבת שער של כל הערוצים המובילים על כל פישר שרק השם שלו נזרק בהקשר של הקבוצה.
מספרים לי את כל הסיפור חיים של בן אדם שיכול מאוד להיות שתוך 24 שעות נזרק לתהום הנשייה ולא נשמע עליו יותר בחיים, פעם אחר פעם, שמונים פעם בחלון.

כי הכתבות האלה מביאים קליקים והם מאוד קלות לכתיבה. עושים קצת גוגל טרנסלייט והנה כתבה שתביא מלא קליקים בכלום עבודה. מזכיר לי את התקופה לפני שסק ודילן חתם עם כל השמות שנזרקו אז קאטיץ, בורקה, קופרייה וכו׳

[Shocking4U]

ובאותו נושא בן דור טוען ״במבה לא יהיה פה״

גם אמר שנאתכו אמר לא שהוא לא וואו או משהו בסגנון.

זה על סברינה

[Smurk]

סן ז'ילואז החתימו את באופל שהוא משחק על העמדה של חלאילי
אולי אפשר להביא בהשאלה?

באופל משחק בשמאל

[Hulk]

יש לי הרגשה שחלאילי יבוא לפה בהשאלה בינואר
בנתיים לא משתלב בבלגיה

[Apoc]

יש לי הרגשה שחלאילי יבוא לפה בהשאלה בינואר
בנתיים לא משתלב בבלגיה

העונה רק התחילה ועד ינואר יש עוד זמן
מה גם שאם הם באמת יקבלו החלטה להשאיל אותו סביר להניח שירצו להשאיל למקום שבו יוכלו לעקוב אחריו מקרוב, זה מועדון רציני

[Shocking4U]

יש לי הרגשה שחלאילי יבוא לפה בהשאלה בינואר
בנתיים לא משתלב בבלגיה

אם ישאילו אותו זה לא יהיה לכאן

[Shocking4U]

בכר עבר לעשות סקאוטינג על קטועי גפיים מרוב תסכול מהחוסר רכש. אמר שסימן שניים אם לא יגיע רכש.

[greenguy]

מסכן בכר באמת..
בכל אופן האינדיקציה הכי טובה זה מה אוהדי הקבוצה שממנה השחקן מגיע אומרים עליו

[NOSFERATU ZODD]

ובאותו נושא בן דור טוען ״במבה לא יהיה פה״

גם אמר שנאתכו אמר לא שהוא לא וואו או משהו בסגנון.

זה על סברינה

כן.
לא נשמע טוב האמת אם נאתכו אומר ככה.
מה גם שזאת שיחה אישית איתו וזה בטעות נפלט לו.

[Nirgreen]

לאט לאט יורד לי מהחתמה המסתמנת של סברינה.

אנחנו צריכים 2 כנפים זרים מעל הליגה.

[Smurk]

אני גם לא מבין את האוננות עליו, לא אומר שהוא רע אבל 8 שערים בליגה הסרבית בקבוצה שיש לציין שהיא רמה מעל הליגה (להוציא את הכוכב כמובן) זה לא מי יודע מה מרשים.

[ירוק רפואי]

עוד לא הבנתם מי זה דורון בן דור?
הסלב מבחינתי יותר אמין ממנו, עיתונאי בשקל וחצי.
עולה שם של מועמד, תבדוק, תברר תביא פרטים.
קניאס עולה הוא שואל אותו מה אתה יודע על השחקן הזה (כמובן שאפילו את השם שלו הוא לא יודע)
החמור הזה טוען גם שויתרנו על הג'יימקני בגלל "לחץ מהקהל" כי הוא לא ברמה

[Apoc]

בנוגע לבמבה, לפני שהשם שלו עלה אתמול היה דיווח שהוא "סירב למכבי ת"א".
אחר כך עלה הדיווח שהוא מועמד חזק למכבי חיפה.
אני הסקתי מכך שהוא סירב לנו והתבלבלו כרגיל בינינו למכבי ת"א והסדר הכרונולוגי בו הדיווחים יצאו החוצה גם התבלבל.
כלומר הוא קיבל הצעה, אמר לא רוצה לישראל או משהו בסגנון, וסירב לנו.
לא חושב שהוא מועמד יותר החל מאתמול, כמו הצרפתי ההוא שסירב לנו יותר מוקדם.

סברינה כנראה האופציה החמישית או שישית ברשימה.
מאוד מקווה שהוא כבר באמת יגיע.

עוד מילה על התקשורת:
מביך מה שנהיה פה מהבחינה של סיקור מועמדים בקיץ.
פעם את כתבות הצבע היו עושים רק אחרי ששחקן כבר חתם בקבוצה ולפני משחק רשמי חשוב ראשון שלו בהרכב ולפעמים גם אחרי.
היום עושים כתבת צבע ככתבת שער של כל הערוצים המובילים על כל פישר שרק השם שלו נזרק בהקשר של הקבוצה.
מספרים לי את כל הסיפור חיים של בן אדם שיכול מאוד להיות שתוך 24 שעות נזרק לתהום הנשייה ולא נשמע עליו יותר בחיים, פעם אחר פעם, שמונים פעם בחלון.

כי הכתבות האלה מביאים קליקים והם מאוד קלות לכתיבה. עושים קצת גוגל טרנסלייט והנה כתבה שתביא מלא קליקים בכלום עבודה. מזכיר לי את התקופה לפני שסק ודילן חתם עם כל השמות שנזרקו אז קאטיץ, בורקה, קופרייה וכו׳

נקווה שגם פה זה יגמר עם הסק והדילן של הכנפיים.

[Ganjot]

אם יש פה מלחמה לא תהיה ליגה, אז זה לא רלוונטי.

יש להם כבר עכשיו 6 בלמים והם רוצים לשחרר כבר 2 שחקנים שהם הביאו בינואר האחרון, מועדון רציני לא מתנהל ככה.

בטח ובטח שלמקין בא בהשאלה עם אופציה ואני מניח שהאופציה תהיה גבוהה כי שחטאר לא פראיירים.

למה לא מתנהל ככה?
הם מבינים שאפשר לחתוך שחקנים אם הם לא מספיק טובים להם ויש להם אופציה להביא חלופה טובה יותר.. מה שמכבי חיפה לא השכילה להבין.
האופציה לא תהיה סכום שהם לא יעמדו בו, תהיה בטוח. אם יהיה מספיק טוב במהלך העונה לא יפריע להם לשים גם מעל 2 מיליון יורו עליו.

חוץ מזה, גם אתה שחררת שחקן שהבאת בינואר, לא? ויותר מזה, הוא שחקן שבנו עליו הרים וגבעות ובחודש אחד בקיץ הצליחו להעלים אותו כלא היה.

כי בסוף משחקים 2 בלמים ממה שאני יודע.

בלטקסה זה לא פוטנציאל בן 18 שאף אחד לא הכיר, כולנו יודעים מי זה והם עדיין הביאו אותו בינואר, אם אתה מחפש לחתוך אותו בקיץ כנראה שעשית טעות.

אם ניר ביטון לא מספיק טוב, למה האריכו לו חוזה בקיץ האחרון ב250 אלף יורו?

הביאו את רז שלמה בלמעלה ממיליון יורו, אז אתה מביא לו עכשיו 2 או כבר 3 בלמים על הראש? אז כנראה שהוא לא מספיק טוב.

הבאת כבר 2 בלמים זרים בקיץ. אין להם שום צורך בלמקין ואם הוא הולך לשם הוא לדעתי עושה טעות.

סטואיץ' יהיה באנקר בהרכב כי הוא שחקן של המאמן ולמקין הולך להתחרות עם כל שאר הבלמים של על דק' משחק כשהוא מגיע בלי כושר משחק ומגיע באיחור כשלכל שאר השחקנים כבר יש יתרון עליו.

לפני שהביאו את פדראו, הייתי אומר שילכו עליו (למרות שלדעתי הוא לא היה בשוק אז כי הוא רצה ללכת לבלגרד), היום, למכבי חיפה אין צורך בו.

לנו בנקודת זמן הנוכחית ברור שכבר אין במאת צורך, אבל הגבתי לך לגבי זה שרשמת שמועדון רציני לא מתנהל ככה.
בסוף אף אחד מהבלמים הישראלים שם לא ברמה.. את נחמיאס ובלטקסה ידחפו לאיזה מועדון, רז שלמה וניר ביטון יהיו מחליפים של סטואיץ' ולמקין במידה ויגיע.
להם לא אכפת להודות בטעויות ולחתוך שחקנים שלא מספיק טובים.

[KevinDurant]

למה לא מתנהל ככה?
הם מבינים שאפשר לחתוך שחקנים אם הם לא מספיק טובים להם ויש להם אופציה להביא חלופה טובה יותר.. מה שמכבי חיפה לא השכילה להבין.
האופציה לא תהיה סכום שהם לא יעמדו בו, תהיה בטוח. אם יהיה מספיק טוב במהלך העונה לא יפריע להם לשים גם מעל 2 מיליון יורו עליו.

חוץ מזה, גם אתה שחררת שחקן שהבאת בינואר, לא? ויותר מזה, הוא שחקן שבנו עליו הרים וגבעות ובחודש אחד בקיץ הצליחו להעלים אותו כלא היה.

כי בסוף משחקים 2 בלמים ממה שאני יודע.

בלטקסה זה לא פוטנציאל בן 18 שאף אחד לא הכיר, כולנו יודעים מי זה והם עדיין הביאו אותו בינואר, אם אתה מחפש לחתוך אותו בקיץ כנראה שעשית טעות.

אם ניר ביטון לא מספיק טוב, למה האריכו לו חוזה בקיץ האחרון ב250 אלף יורו?

הביאו את רז שלמה בלמעלה ממיליון יורו, אז אתה מביא לו עכשיו 2 או כבר 3 בלמים על הראש? אז כנראה שהוא לא מספיק טוב.

הבאת כבר 2 בלמים זרים בקיץ. אין להם שום צורך בלמקין ואם הוא הולך לשם הוא לדעתי עושה טעות.

סטואיץ' יהיה באנקר בהרכב כי הוא שחקן של המאמן ולמקין הולך להתחרות עם כל שאר הבלמים של על דק' משחק כשהוא מגיע בלי כושר משחק ומגיע באיחור כשלכל שאר השחקנים כבר יש יתרון עליו.

לפני שהביאו את פדראו, הייתי אומר שילכו עליו (למרות שלדעתי הוא לא היה בשוק אז כי הוא רצה ללכת לבלגרד), היום, למכבי חיפה אין צורך בו.

לנו בנקודת זמן הנוכחית ברור שכבר אין במאת צורך, אבל הגבתי לך לגבי זה שרשמת שמועדון רציני לא מתנהל ככה.
בסוף אף אחד מהבלמים הישראלים שם לא ברמה.. את נחמיאס ובלטקסה ידחפו לאיזה מועדון, רז שלמה וניר ביטון יהיו מחליפים של סטואיץ' ולמקין במידה ויגיע.
להם לא אכפת להודות בטעויות ולחתוך שחקנים שלא מספיק טובים.

בגלל זה אמרתי, שהתכוונתי להתנהלות לא טובה אמרתי שהם טועים הרבה. לא היו צריכים להביא את בלטקסה לדוגמה מלכתחילה.

יש להם גם את אסאנטה שהוא בלם ויכול לשחק גם כמגן ימני ששם נראה לי שיעדיפו את יחזקאל ברוב הזמן.

לדעתי, בשבילם להביא את למקין זה מיותר אבל שיעשו מה שהם רוצים.

[Liberman]

למקין זה בלם שמביאים גם אם לא צריכים בלמים.
פוטנציאל טוב וישראלי.

[KevinDurant]

אני גם לא מבין את האוננות עליו, לא אומר שהוא רע אבל 8 שערים בליגה הסרבית בקבוצה שיש לציין שהיא רמה מעל הליגה (להוציא את הכוכב כמובן) זה לא מי יודע מה מרשים.

שחקן בן 23 בסה''כ, בעונה ראשונה שם כשהוא בא יחסית כשחקן בפרופיל נמוך לעומת שחקנים אחרים, כשבחצי המשחקים לא פתח בהרכב (לקראת סוף העונה כבר פתח בכל המשחקים). כשחקן כנף זה מספרים לא רעים (גם בלי פנדלים) והוא מראה שהוא בהתקדמות אחרי שהגיעה מליגה הולנדית שנייה שגם שם עשה מספרים יפים.

אם הוא היה עושה דו ספרתי שם ושחקן משמעותי הוא לא היה מגיע לפה. מחפשים שחקן שמרגישים שהוא לפני הפציעה ובהתקדמות ומקווים לתפוס אותו לפני שהוא מתפוצץ כי אחרי שהוא יתפוצץ בליגה כזאת זה כבר לא יהיה רלוונטי.

אתה יכול לחפש לדוגמה שחקנים בליגות כמו מקדוניה, סלובניה, סלובקיה, אזרבייג'ן וכו' שחקנים שעשו דו ספרתי ולהביא אותם אבל קח בחשבון שהם יצטרכו להתאקלם לליגה טובה משמעותית.

[ברק.י]

קורא את ההודעות בימים האחרונים וחייב להגיד כמה דברים:
1. למועדון יש שתי אופציות לרכש (למעט מקרים בודדים שדברים מסתדרים ככה שזה יתאים לשני הצדדים) - להביא שחקן בפרופיל גבוה שנמצא בירידה (סק, במבה) או להביא שחקן בפרופיל נמוך שנמצא בעלייה (קורנו, סברינה). במקרה הראשון, בודקים למה הוא בירידה ולוקחים את הסיכון שאולי הירידה תמשך גם אצלנו. במקרה השני, מעריכים מה הסיכוי שיצליח להמשיך את ההתקדמות אצלנו ולוקחים בחשבון שיכול להיות שהשחקן ייעצר וזה לא יספיק. אין לזה חוקים. רק ניהול סיכונים.
2. לא תמיד השחקן שעולה ראשון הוא בעדיפות ראשונה ברשימות ולא תמיד האחרון הוא שישי/שמיני/עשירי. מערכת מסודרת עושה רשימה עם דירוגים, כששחקנים מסוימים מהרשימה רלוונטיים בתחילת החלון ואחרים במעקב למקרה שיהפכו לרלוונטיים בהמשך. סברינה עולה בשלב מאוחר, אבל נשמע שעד כה לא באמת הייתה אפשרות לנסות להביא אותו במחיר סביר.
3. בן דור כותב באופן מגמתי לחיוב כלפי דמויות מסוימות, כמו פיינגולד, איך הוא מגמתי באופן שלילי כלפי אחרות, כמו אלברמן. אפשר להסיק למה ולשמוע את הדברים שלו באופן ביקורתי.
4. צריכים לבוא פתוחים לרכש זר ולא לפסול ישר. אני זוכר אילו דברים נאמרו על כל אחד מהזרים שחתם במועדון או שיחק את משחקיו הראשונים. חוסה קפץ מקבוצה לקבוצה ולא התרומם בקריירה; פלאניץ׳ נשרף אחרי המשחק מול טוטנהאם; דוניו היה בפרופיל נמוך; עלי הגיע אחרי שלא נראה טוב בבית״ר; קורנו נתפס כחור הגנתי; סונדגרן ״זיקן״ את הקבוצה; על דילן אמרו שהתפשרו והביאו בלם בפרופיל נמוך לספסל; סק בא מקבוצת מילואים; פיירו הושמץ אחרי החמצת פנדל ורבים התאכזבו כבר שחתם; ושימיץ׳ נמחק אחרי משחק הבלהות מול פ״ת. היחידים בשנים האחרונות שהתקבלו ללא סייג הם נסימבה (הגיע מבורדו אחרי שמכבי ת״א ובית״ר הביאו שחקנים משם) ופדראו (הגיע אחרי שהיה מועמד למכבי ת״א שעשו לו הייפ). שניהם עדיין לא שיחקו מספיק משחקים כדי לראות לאן נושבת הרוח איתם ועם דעת הקהל עליהם.

[KevinDurant]

קורא את ההודעות בימים האחרונים וחייב להגיד כמה דברים:
1. למועדון יש שתי אופציות לרכש (למעט מקרים בודדים שדברים מסתדרים ככה שזה יתאים לשני הצדדים) - להביא שחקן בפרופיל גבוה שנמצא בירידה (סק, במבה) או להביא שחקן בפרופיל נמוך שנמצא בעלייה (קורנו, סברינה). במקרה הראשון, בודקים למה הוא בירידה ולוקחים את הסיכון שאולי הירידה תמשך גם אצלנו. במקרה השני, מעריכים מה הסיכוי שיצליח להמשיך את ההתקדמות אצלנו ולוקחים בחשבון שיכול להיות שהשחקן ייעצר וזה לא יספיק. אין לזה חוקים. רק ניהול סיכונים.
2. לא תמיד השחקן שעולה ראשון הוא בעדיפות ראשונה ברשימות ולא תמיד האחרון הוא שישי/שמיני/עשירי. מערכת מסודרת עושה רשימה עם דירוגים, כששחקנים מסוימים מהרשימה רלוונטיים בתחילת החלון ואחרים במעקב למקרה שיהפכו לרלוונטיים בהמשך. סברינה עולה בשלב מאוחר, אבל נשמע שעד כה לא באמת הייתה אפשרות לנסות להביא אותו במחיר סביר.
3. בן דור כותב באופן מגמתי לחיוב כלפי דמויות מסוימות, כמו פיינגולד, איך הוא מגמתי באופן שלילי כלפי אחרות, כמו אלברמן. אפשר להסיק למה ולשמוע את הדברים שלו באופן ביקורתי.
4. צריכים לבוא פתוחים לרכש זר ולא לפסול ישר. אני זוכר אילו דברים נאמרו על כל אחד מהזרים שחתם במועדון או שיחק את משחקיו הראשונים. חוסה קפץ מקבוצה לקבוצה ולא התרומם בקריירה; פלאניץ׳ נשרף אחרי המשחק מול טוטנהאם; דוניו היה בפרופיל נמוך; עלי הגיע אחרי שלא נראה טוב בבית״ר; קורנו נתפס כחור הגנתי; סונדגרן ״זיקן״ את הקבוצה; על דילן אמרו שהתפשרו והביאו בלם בפרופיל נמוך לספסל; סק בא מקבוצת מילואים; פיירו הושמץ אחרי החמצת פנדל ורבים התאכזבו כבר שחתם; ושימיץ׳ נמחק אחרי משחק הבלהות מול פ״ת. היחידים בשנים האחרונות שהתקבלו ללא סייג הם נסימבה (הגיע מבורדו אחרי שמכבי ת״א ובית״ר הביאו שחקנים משם) ופדראו (הגיע אחרי שהיה מועמד למכבי ת״א שעשו לו הייפ). שניהם עדיין לא שיחקו מספיק משחקים כדי לראות לאן נושבת הרוח איתם ועם דעת הקהל עליהם.

חייב להגיב לגבי 1, סק היה שחקן הרכב בקבוצת פלייאוף עליון בבלגיה לפני שהגיע לפה לאורך עונה שלמה, לא הייתי מגדיר אותו כפרופיל גבוה בירידה וזה פרופיל שכמעט ואין סיכוי להביא.

לגבי כל השאר, מסכים

[Nirgreen]

מצפה לראות פה עד המשחק הבא 2 כנפיים זרים ((!)
בנוסף צריך לרוטציה 10 וכנף ימין לטעמי.

[ברק.י]

קורא את ההודעות בימים האחרונים וחייב להגיד כמה דברים:
1. למועדון יש שתי אופציות לרכש (למעט מקרים בודדים שדברים מסתדרים ככה שזה יתאים לשני הצדדים) - להביא שחקן בפרופיל גבוה שנמצא בירידה (סק, במבה) או להביא שחקן בפרופיל נמוך שנמצא בעלייה (קורנו, סברינה). במקרה הראשון, בודקים למה הוא בירידה ולוקחים את הסיכון שאולי הירידה תמשך גם אצלנו. במקרה השני, מעריכים מה הסיכוי שיצליח להמשיך את ההתקדמות אצלנו ולוקחים בחשבון שיכול להיות שהשחקן ייעצר וזה לא יספיק. אין לזה חוקים. רק ניהול סיכונים.
2. לא תמיד השחקן שעולה ראשון הוא בעדיפות ראשונה ברשימות ולא תמיד האחרון הוא שישי/שמיני/עשירי. מערכת מסודרת עושה רשימה עם דירוגים, כששחקנים מסוימים מהרשימה רלוונטיים בתחילת החלון ואחרים במעקב למקרה שיהפכו לרלוונטיים בהמשך. סברינה עולה בשלב מאוחר, אבל נשמע שעד כה לא באמת הייתה אפשרות לנסות להביא אותו במחיר סביר.
3. בן דור כותב באופן מגמתי לחיוב כלפי דמויות מסוימות, כמו פיינגולד, איך הוא מגמתי באופן שלילי כלפי אחרות, כמו אלברמן. אפשר להסיק למה ולשמוע את הדברים שלו באופן ביקורתי.
4. צריכים לבוא פתוחים לרכש זר ולא לפסול ישר. אני זוכר אילו דברים נאמרו על כל אחד מהזרים שחתם במועדון או שיחק את משחקיו הראשונים. חוסה קפץ מקבוצה לקבוצה ולא התרומם בקריירה; פלאניץ׳ נשרף אחרי המשחק מול טוטנהאם; דוניו היה בפרופיל נמוך; עלי הגיע אחרי שלא נראה טוב בבית״ר; קורנו נתפס כחור הגנתי; סונדגרן ״זיקן״ את הקבוצה; על דילן אמרו שהתפשרו והביאו בלם בפרופיל נמוך לספסל; סק בא מקבוצת מילואים; פיירו הושמץ אחרי החמצת פנדל ורבים התאכזבו כבר שחתם; ושימיץ׳ נמחק אחרי משחק הבלהות מול פ״ת. היחידים בשנים האחרונות שהתקבלו ללא סייג הם נסימבה (הגיע מבורדו אחרי שמכבי ת״א ובית״ר הביאו שחקנים משם) ופדראו (הגיע אחרי שהיה מועמד למכבי ת״א שעשו לו הייפ). שניהם עדיין לא שיחקו מספיק משחקים כדי לראות לאן נושבת הרוח איתם ועם דעת הקהל עליהם.

חייב להגיב לגבי 1, סק היה שחקן הרכב בקבוצת פלייאוף עליון בבלגיה לפני שהגיע לפה לאורך עונה שלמה, לא הייתי מגדיר אותו כפרופיל גבוה בירידה וזה פרופיל שכמעט ואין סיכוי להביא.

לגבי כל השאר, מסכים

אני זוכר את ההתמקדות בזה ששיחק בקבוצת המילואים לפני החתימה, כמו גם את הביקורות בבלגיה שיצאו אווירה שלילית נגדו (למשל, https://www.one.co.il/Article/417867.html). לכן זו הדוגמה שנתתי.

[Smurk]

מאוד התלהבו מדניאל כשהגיע, כנל עלי.

[ברק.י]

מאוד התלהבו מדניאל כשהגיע, כנל עלי.

מדניאל הייתה התלהבות (הוא ופלאניץ' כנראה זכו להכי הרבה דעות חיוביות בהתחלה), אבל גם כעסו שמביאים שחקן מבוגר לקבוצה מזדקנת ורצו צעירים בעלייה.
לגבי עלי היו דעות חלוקות - חלק שמחו וחלק אמרו שהוא סימן שאלה אחרי הירידה ביכולת בבית"ר ובזו לאלברמן שמביא זר מתוך הליגה.

[greenguy]

מה האוהדים של פרטיזן אומרים עליו מישהו יודע?
בכל אופן עד שלא חותם אי אפשר להאמין לכלום.
ואכן דניאל אהבנו כולם את פרופיל השחקן וגם את פלאניץ׳ אהבו מאוד.

[Shocking4U]

אני חושב שרוב האכזבה נובעת מזה שאפשר להיות כמעט בטוחים שאצילי היה נותן יותר מספרים מרוב השחקנים שעלו כמועמדים שרובם שחקנים שנתנו בערך כל הקריירה שלהם את מספר הגולים שהוא נותן בעונה אחת בכל המסגרות. סברינה הזה נראה פרופיל סביר אבל לא שובר שיוויון, לא שחקן שיבוא לפה ויפציץ מספרים כמו שחלק אולי מצפים או רוצים. אני מקווה שהשלם יהיה גדול מסך חלקיו ויביאו 2 שחקני כנף טובים.

[KevinDurant]

קורא את ההודעות בימים האחרונים וחייב להגיד כמה דברים:
1. למועדון יש שתי אופציות לרכש (למעט מקרים בודדים שדברים מסתדרים ככה שזה יתאים לשני הצדדים) - להביא שחקן בפרופיל גבוה שנמצא בירידה (סק, במבה) או להביא שחקן בפרופיל נמוך שנמצא בעלייה (קורנו, סברינה). במקרה הראשון, בודקים למה הוא בירידה ולוקחים את הסיכון שאולי הירידה תמשך גם אצלנו. במקרה השני, מעריכים מה הסיכוי שיצליח להמשיך את ההתקדמות אצלנו ולוקחים בחשבון שיכול להיות שהשחקן ייעצר וזה לא יספיק. אין לזה חוקים. רק ניהול סיכונים.
2. לא תמיד השחקן שעולה ראשון הוא בעדיפות ראשונה ברשימות ולא תמיד האחרון הוא שישי/שמיני/עשירי. מערכת מסודרת עושה רשימה עם דירוגים, כששחקנים מסוימים מהרשימה רלוונטיים בתחילת החלון ואחרים במעקב למקרה שיהפכו לרלוונטיים בהמשך. סברינה עולה בשלב מאוחר, אבל נשמע שעד כה לא באמת הייתה אפשרות לנסות להביא אותו במחיר סביר.
3. בן דור כותב באופן מגמתי לחיוב כלפי דמויות מסוימות, כמו פיינגולד, איך הוא מגמתי באופן שלילי כלפי אחרות, כמו אלברמן. אפשר להסיק למה ולשמוע את הדברים שלו באופן ביקורתי.
4. צריכים לבוא פתוחים לרכש זר ולא לפסול ישר. אני זוכר אילו דברים נאמרו על כל אחד מהזרים שחתם במועדון או שיחק את משחקיו הראשונים. חוסה קפץ מקבוצה לקבוצה ולא התרומם בקריירה; פלאניץ׳ נשרף אחרי המשחק מול טוטנהאם; דוניו היה בפרופיל נמוך; עלי הגיע אחרי שלא נראה טוב בבית״ר; קורנו נתפס כחור הגנתי; סונדגרן ״זיקן״ את הקבוצה; על דילן אמרו שהתפשרו והביאו בלם בפרופיל נמוך לספסל; סק בא מקבוצת מילואים; פיירו הושמץ אחרי החמצת פנדל ורבים התאכזבו כבר שחתם; ושימיץ׳ נמחק אחרי משחק הבלהות מול פ״ת. היחידים בשנים האחרונות שהתקבלו ללא סייג הם נסימבה (הגיע מבורדו אחרי שמכבי ת״א ובית״ר הביאו שחקנים משם) ופדראו (הגיע אחרי שהיה מועמד למכבי ת״א שעשו לו הייפ). שניהם עדיין לא שיחקו מספיק משחקים כדי לראות לאן נושבת הרוח איתם ועם דעת הקהל עליהם.

חייב להגיב לגבי 1, סק היה שחקן הרכב בקבוצת פלייאוף עליון בבלגיה לפני שהגיע לפה לאורך עונה שלמה, לא הייתי מגדיר אותו כפרופיל גבוה בירידה וזה פרופיל שכמעט ואין סיכוי להביא.

לגבי כל השאר, מסכים

אני זוכר את ההתמקדות בזה ששיחק בקבוצת המילואים לפני החתימה, כמו גם את הביקורות בבלגיה שיצאו אווירה שלילית נגדו (למשל, https://www.one.co.il/Article/417867.html). לכן זו הדוגמה שנתתי.

הוא שיחק במילואים כי הגיע מאמן חדש עם שיטה מסוימת שהחליט שהוא לא מתאים לו.

מתי הגיע לארץ שחקן הרכב מקבוצת צמרת בבלגיה?

[netanel412]

כדאי לבדוק פה מה אוהדי פרטיזן חושבים עליו
https://www.juznatribina.net/forum/inde ... 1/page-143

[Nirgreen]

למה לא ניסו להביא את למקין אם יכולים לרכוש אותו גם?

הוא סוגר פינה של ישראלי בנוסף לשונגו

[Judokan]

למה לא ניסו להביא את למקין אם יכולים לרכוש אותו גם?

הוא סוגר פינה של ישראלי בנוסף לשונגו

כי אתה לא צריך אותו. כבר הבאת את סירוטה לסגור פינה של ישראלי בנוסף לשונגו.
סק, פדראו, שונגו, סירוטה, גרשון. אולי העמדה היחידה במגרש שיש לנו גם עומק וגם איכות. די עם חרמנות הרכש לשם רכש, עדיף שיתמקדו באיזורים שיש לנו בהם כרגע 0 גמור.

[benrey]

גם אם היינו מציעים לו הצעה, למה שהיה בא?
למה לו להגיע למועדון שמראש יש לו את שני הבלמים הטובים בארץ, שלצידם יש עוד 2 בלמים שהגיעו השנה כל אחד במליון יורו+
והמאמן של הקבוצה הוא מאמן מצוין אבל אין לו איזו היסטוריה מדהימה של קידום צעירים...