איזו טענה הצגת?DelPiero כתב: 06 נובמבר 2025, 21:29אז מה לדעתך מניע את יענקל'ה ? אם כולם דופקים אותו,לוחצים עליו לקבלות החלטות שגויות, מפילים עליו מלחמות, כושלים בדשא, במשא ומתן ובכל דבר שאין לו יד בו - מה גורם לו להשאר ?מייקל בן חמו כתב: 05 נובמבר 2025, 09:31כשיורדים לרזולוציות של "מומחה לפציעות" ותפקודו של עובדיה, זה מראה כמה מחפשים בכח סעיפי אישום נגד שחר.hezildo כתב: 05 נובמבר 2025, 01:07
הטיעון שלך מסתכם ב-"שחר עשה מה שכולם רצו"
או "כולם הסכימו עם מה ששחר עשה".
והאמת שזה רק מוכיח כמה הניהול של שחר כושל, כי התפקיד שלו זה לא לרצות את הקהל או הפרשנים, הוא צריך לקבל החלטות מקצועיות שיקדמו את המועדון
והוא לא עושה את זה.
אין אצלו הפקת לקחים, אין גרף שיפור.
הוא ממנה אנשי מקצוע כושלים פעם אחר פעם.
אנחנו מתלוננים כאן במשך שנים על צוות הכושר והצוות הרפואי על כמויות הפציעות שיש כאן והם לא מוחלפים.
כשהיה מומחה לפציעות ספורט כמו קלארק, הוא הלך הביתה אחרי שנתיים בלי שהביאו מחליף.
יש עוד הרבה דוגמאות אבל אני אסכם את זה שוב באותה צורה: להיות במשך עשור מקום 5=6
עם כדורגל עלוב כשיש לך תקציב בטופ 3 של הליגה
זה כישלון מוחלט.
בשביל "הישגים" כאלה לא צריך בעלים כמו שחר, מספיק יואב כץ.
אין לאף אחד פה מושג לגבי הפרוטוקול הרפואי ואם נחסך משהו מהשחקנים, גם אם מדובר בהתקשרות עם גורמים ומכונים חיצוניים.
בסופו של דבר ההצלחה והכישלון ברגליים של השחקנים. לא יענקלה מנע מהם לשים 4 נגד ירושלים ולא לספוג מדרדלה של מדמון בדקה 95 מחוץ לרחבה.
אם, כפי שנטען, הרכש גרוע- אין ליענקלה סיכוי לצאת טוב מהסיפור. זה כל העניין.
רכש טוב- נצחונות- יענקלה גדול (אם הוא לא מעלה את מחירי המינויים).
רכש חלש לאורך זמן- יענקלה קשיש דימנטי, קמצן ועקשן, איציק עובדיה חושב שהוא מרצלו ליפי.
את הרכש הכתיבו אנשי המקצוע ולפחות במקרים של יובנוביץ, חזרת קורנו, סטיוארט ומבצע הביפרים שהפעיל רפאלוב כדי להבריח את בטאי מבלגיה- כולם היללו. פנקס הצ'קים היה פתוח והיד רשמה.
לגבי רפאלוב, אסור לשכח שמדובר בתקופת מלחמה ואף מנגר שפוי, עם רזומה כלשהו לא היה מגיע לפה ומביא איתו צוות ששווה משהו.
בראיונות גם קרנקה וטון קאנן הרשימו מאוד. תהיו בטוחים.
יענקלה לא חוזה עתידות. הוא לא יודע מראש מי יצליח ומי לא. מהנהל מקצועי עם רזומה מוצלח- אי אפשר להביא לפה, בטח לא בתקופה שבה מונה רפאלוב.
מעשית היה צריך לבחור מבין האפשרויות של זר אנונימי עם רזומה ברמה של פלורס או ישראלי "מנוסה"- רק שאין כאלה. אולי חוץ מקלינגר ואורן גולן.
בהתחשב בעובדות האלה, לפעמים הימור של "בום אור באסט" סטייל רפאלוב הוא לא מופרך בכלל.
אני אזרום איתך עם ההנחה שהוא עדיין מניח כסף כל שנה ומפסיד כלכלית בזמן כתיבת שורות אלה.
מה הוא עושה פה עדיין ? טובה לקהילה ?
זה מה שאתה מאמין ?
אם חפץ נשבר והרמת אותו מהרצפה כשעוד רוב חלקיו מחוברים ואיבדת שליטה שגרמה לכך שכבר רוב החפץ שבור - זמן להשיג חדש לא ? להמשיך הלאה ?
גם אם יענקל'ה אכן צדיק וכולנו טועים, אני עדיין לא מוצא פה סתירה עם העובדה שמה שמניע אותו כנראה זה מעבר לטובת המועדון. זה יכול להיות פרסום לחברת מאיר, שמירה על leverage בעסקים או שהוא פשוט באמת מאמין שהוא תורם לקהילה וזה גורם לו לתחושות כאלו ואחרות.
קראתי שוב את כל מה שכתבת פה בפורומים השונים ולא מצאתי בתשובות לך שום טענה שעונה בצורה מספקת לנקודות שאני דורנט והאחרים הצגנו בפניך. ואני לפחות השתדלתי להמנע מרגשות ולפנות אליך בצורה הכי מכבדת והכי אנליטית שיש
שום טענה קונקרטית. ההאשמות לעובדיה לא מעניינות. שום דבר שהוא עושה לא נוגע לך. מקצועית, כתבתי פעם אחרי פעם- בהתחשב בנסיבות, המינוי של רפאלוב היה הימור סביר.
ההחלטות המקצועיות התקבלו על ידי רפאלוב והמאמנים. כולל עכשיו עם בכר, שלא נראה שיש לו מושג.
תסתכל בפורום של מכבי ת"א, תראה מה הם חושבים על המאמן והשחקנים שלהם. כמה זרים יש להם על הספסל? 4? 5?
כמה שחקנים מרכזיים הם איבדו בקיץ? ניקולאסקו לא נותן כלום, מדמון אכזבה, פרץ מחמיצן כרוני ואפילו על האגפים הם בוכים.
לגבי הכסף- לא אמרתי שיענקלה מכניס שקל מהבית. להיפך. שאלתי איך זה שאף עיתונאי לא בודק או שואל אם יענקלה בכלל מביא משהו מהבית.
המניע שלו זה לא אישו. הוא הקים את העסק הזה מכלום והפך אותו למה שהוא היום. גם אם הוא לא מרוויח שם סנט, אפשר להבין למה הוא לא ממהר לוותר על המפעל חיים הזה. יש דברים שעושים בשביל כסף ויש דברים שעושים בשביל הנשמה. מי כמוך כאוהד צריך להבין את זה.
מעל לכל, הוא לא חייב לאף אחד מאיתנו שום דבר. תזכור את זה טוב.
יענקלה בעלים אדיר, הסטורי בכל קנה מידה בכדורגל הישראלי. גם לפני 10 שנים, גם לפני שלוש וגם עכשיו. לא עושים כאלה.
הוא הביא לפה את אצילי כשאף אחד לא רצה לגעת בו וגם סגר איתו בפעם השניה. אם לא הקרירות מצד המאמן, הוא כנראה היה בחיפה היום.
בסוף זה כדורגל והשליטה של הבעלים מוגבלת כמו השליטה של המאמן מוגבלת. מכבי ת"א הפסידו 2 אתמול כשפרץ מחטיא שער בטוח ופנדל שלא היה. מיטש אחראי? אנחנו לא מסוגלים לנצח את טבריה והפועל ירושלים עם תקציב של 110 מליון. מה זה משנה מי הבעלים בכלל?
יענקלך
