מכבי קינדה חיפה 2025/2026 : נושא רשמי

[HaifaWave]

צריך לחשוב מה הסיכוי הכי גבוה שבעוד שנתיים הקבוצה תיראה טוב יותר. אני רואה שלוש אפשרויות:
1. ממנים צוות זר כולל מנהל מקצועי - אפשרות שבה הסיכוי לשיפור הוא נמוך לאור הזרים שמביאים לפה.
2. ממשיכים עם בכר ורפאלוב - אפשרות עדיפה ממינוי צוות זר, אבל הסיכוי לכישלון הוא גבוה מהסיכוי להצלחה.
3. מינוי צוות ישראלי אחר - לדעתי האפשרות הכי טובה שיש היא להביא את מה שמצליח במועדונים אחרים - ברדה/ אלמוג כהן וברק יצחקי/ קוז'וך.
נכון, לא מדובר באפשרות הכי נוצצת, אבל זו האפשרות הכי טובה ועם סיכויי ההצלחה הכי גבוהים בעיניי מבין מה שעל השולחן.

[כובע קש]

צריך לחשוב מה הסיכוי הכי גבוה שבעוד שנתיים הקבוצה תיראה טוב יותר. אני רואה שלוש אפשרויות:
1. ממנים צוות זר כולל מנהל מקצועי - אפשרות שבה הסיכוי לשיפור הוא נמוך לאור הזרים שמביאים לפה.
2. ממשיכים עם בכר ורפאלוב - אפשרות עדיפה ממינוי צוות זר, אבל הסיכוי לכישלון הוא גבוה מהסיכוי להצלחה.
3. מינוי צוות ישראלי אחר - לדעתי האפשרות הכי טובה שיש היא להביא את מה שמצליח במועדונים אחרים - ברדה/ אלמוג כהן וברק יצחקי/ קוז'וך.
נכון, לא מדובר באפשרות הכי נוצצת, אבל זו האפשרות הכי טובה ועם סיכויי ההצלחה הכי גבוהים בעיניי מבין מה שעל השולחן.

זה לא משנה כל עוד שחר הוא הבעלים

[MH13 TILL I DIE]

צריך לחשוב מה הסיכוי הכי גבוה שבעוד שנתיים הקבוצה תיראה טוב יותר. אני רואה שלוש אפשרויות:
1. ממנים צוות זר כולל מנהל מקצועי - אפשרות שבה הסיכוי לשיפור הוא נמוך לאור הזרים שמביאים לפה.
2. ממשיכים עם בכר ורפאלוב - אפשרות עדיפה ממינוי צוות זר, אבל הסיכוי לכישלון הוא גבוה מהסיכוי להצלחה.
3. מינוי צוות ישראלי אחר - לדעתי האפשרות הכי טובה שיש היא להביא את מה שמצליח במועדונים אחרים - ברדה/ אלמוג כהן וברק יצחקי/ קוז'וך.
נכון, לא מדובר באפשרות הכי נוצצת, אבל זו האפשרות הכי טובה ועם סיכויי ההצלחה הכי גבוהים בעיניי מבין מה שעל השולחן.

זה לא משנה כל עוד שחר הוא הבעלים

ברור שזה פלסטר אבל בכל זאת עדיף שמשהו יצליח והקהל עכשיו לא יתעוור מההצלחה לשם שינוי

[HaifaWave]

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?Fo ... cID=543112

[lemmacantor]

זה לא כסף של שחר ושחר לא באמת מנהל עסקים.

[ברק.י]

מילה על הצעירים שעולים מהנוער - לא כולם ישתלבו פה ויהיו ברמה מספקת, אבל מעודד לראות שרובם עולים לבוגרים מוכנים יותר פיזית ומנטלית.

מעריך שבעונה הבאה יהיו בסגל הבוגרת גולנקוב, פיינגזיכט, שטייפמן, אמיר, רטנר וגרימברג, כשאהוד, חלאיילי ו-ווהב ינסו לתפוס מקום גם ולוסקי יהיה בנוער ויקבל גם דק׳ בבוגרת.

לא חושב שנכון לבנות סגל עם כל כך הרבה צעירים, בטח בלי ישראלים מובילים לידם, אבל חושב שלשם אנחנו הולכים. אם זה הכיוון באמת, רצוי שיבנו (ספויילר: לא יקרה) מעטפת מתאימה לכך. אחרת, הם יראו כמו הפועל ת״א בעונות שהתלהבו יתר על המידה משילוב צעירים.

[Shocking4U]

לגבי שטייפמן, מזכיר לי את הדיבור על יונתן לייש בזמנו. גם עליו אמרו שיש לו נתונים אירופאים, יצא למבחנים בקבוצות בחו״ל ובסוף ראינו איך זה נגמר כשחקן בסדר בהפועל ירושלים.
אלעד אמיר זה טייפקאסט שונה, הוא לא גבוה או פיזי במיוחד וזה פרופיל שיותר מזכיר את תומר לנס שגם אותו היללו מאוד מהר ונצטרך לראות מה קורה איתו.

[ברק.י]

לגבי שטייפמן, מזכיר לי את הדיבור על יונתן לייש בזמנו. גם עליו אמרו שיש לו נתונים אירופאים, יצא למבחנים בקבוצות בחו״ל ובסוף ראינו איך זה נגמר כשחקן בסדר בהפועל ירושלים.
אלעד אמיר זה טייפקאסט שונה, הוא לא גבוה או פיזי במיוחד וזה פרופיל שיותר מזכיר את תומר לנס שגם אותו היללו מאוד מהר ונצטרך לראות מה קורה איתו.

זה נכון תמיד לשחקני נוער בכל העמדות.
חובת ההוכחה עליהם והמועדון צריך לייצר להם את המסלול המתאים ביותר להראות שהם מתאימים.

ספציפית העונה, בגלל ריבוי הכישרונות, ההצלחה בליגת האלופות לנוער והכישלון של הקבוצה הבוגרת, אנחנו שומעים הרבה יותר רעש תקשורתי סביב שחקני הנוער. הסוכנים מבינים את המצב וכל שחקן שנמצא במו"מ מול הקבוצה, פתאום צץ לתודעה דרך כתבות בתקשורת ומקבל דק' משחק. עכשיו זה תורם של שטייפמן וגרימברג. לא מזמן אבי זהבי העלה סרטונים של גבאי בטוויטר, הסוכן של דרזי קרא ברדיו חיפה לתת לו דק' כי אין 10, לוסקי כמעט עבר לבית"ר, פורסם על אי השתתפות של פיינגזיכט בבוגרים עד שיחתום ועוד. זו תופעה שהתחילה אחרי המונדיאליטו עם חלאיילי ופיינגולד ולא הייתה קודם (בטח לא במידות האלו).

[KevinDurant]

עברו פה בערך 8-10 שחקנים זרים העונה (מי סופר?) ואף אחד לא משדרג. פשוט מדהים

[lemmacantor]

עדיין מאמין שמישהו מהשלישיה יוקרב כדי להשתיק מחאה. המועמד הראשי בכר. אבל לא פוסל גם שעובדיה.

[MH13 TILL I DIE]

עדיין מאמין שמישהו מהשלישיה יוקרב כדי להשתיק מחאה. המועמד הראשי בכר. אבל לא פוסל גם שעובדיה.

עובדיה האחרון שיוקרב

[HaifaWave]

לא ברק.
אוהדים לא רוצים שחקנים שיתנו את ה100 אחוז.
אוהדים רוצים שחקנים שישחקו טוב.

המחאה מוצדקת כי אין דרך אחרת להעיר את המועדון הזה.

[ברק.י]

לא ברק.
אוהדים לא רוצים שחקנים שיתנו את ה100 אחוז.
אוהדים רוצים שחקנים שישחקו טוב.

המחאה מוצדקת כי אין דרך אחרת להעיר את המועדון הזה.

אני עם ברק.
מה יש לשרוק בוז לשחקן שנותן 100% ולא מצליח?
זה בדיוק אחד המקרים שחשוב דווקא לעודד את השחקן.
הביקורות צריכות להיות למי שמעל השחקן.

[HaifaWave]

לא ברק.
אוהדים לא רוצים שחקנים שיתנו את ה100 אחוז.
אוהדים רוצים שחקנים שישחקו טוב.

המחאה מוצדקת כי אין דרך אחרת להעיר את המועדון הזה.

אני עם ברק.
מה יש לשרוק בוז לשחקן שנותן 100% ולא מצליח?
זה בדיוק אחד המקרים שחשוב דווקא לעודד את השחקן.
הביקורות צריכות להיות למי שמעל השחקן.

איך אתה מבקר את מי שמעל השחקן באופן ספציפי לגבי השחקן?

[ברק.י]

לא ברק.
אוהדים לא רוצים שחקנים שיתנו את ה100 אחוז.
אוהדים רוצים שחקנים שישחקו טוב.

המחאה מוצדקת כי אין דרך אחרת להעיר את המועדון הזה.

אני עם ברק.
מה יש לשרוק בוז לשחקן שנותן 100% ולא מצליח?
זה בדיוק אחד המקרים שחשוב דווקא לעודד את השחקן.
הביקורות צריכות להיות למי שמעל השחקן.

איך אתה מבקר את מי שמעל השחקן באופן ספציפי לגבי השחקן?

חזיזה הוא שחקן אחד מבין הרבה שצריך לבקר את הדקות שהפ מקבלים. אין בעיני מה לבקר את השילוב שלו ספציפית.
זה גם לא המסר שהמועדון צריך לשמוע מהקהל. זה לא שהמועדון יקבל שקט תעשייתי אם יפרד מחזיזה.

[HaifaWave]

אני עם ברק.
מה יש לשרוק בוז לשחקן שנותן 100% ולא מצליח?
זה בדיוק אחד המקרים שחשוב דווקא לעודד את השחקן.
הביקורות צריכות להיות למי שמעל השחקן.

איך אתה מבקר את מי שמעל השחקן באופן ספציפי לגבי השחקן?

חזיזה הוא שחקן אחד מבין הרבה שצריך לבקר את הדקות שהפ מקבלים. אין בעיני מה לבקר את השילוב שלו ספציפית.
זה גם לא המסר שהמועדון צריך לשמוע מהקהל. זה לא שהמועדון יקבל שקט תעשייתי אם יפרד מחזיזה.

אני לא יודע מה עובר בין האזניים של אוהד ביציע - אם זה בגלל הדקות שהוא מקבל או בגלל שהוא עדיין שחקן במכבי חיפה.
אבל חזיזה הוא שחקן שהיה צריך לחתוך לפני שנתיים. בעיניי זה שהוא עדיין פה מסמל אולי יותר מכל את הרעה החולה במועדון (שלא באשמתו, אלא בגלל שהוא עולה על המגרש והצוות הרפואי שהיה צריך להחליף לא עולה), את זה שלא מחליפים צוות רפואי ואת זה שרפאלוב הוא מנהל מקצועי בלי ניסיון. אני מניח שגם הרבה אוהדים מזדהים עם זה, ומכאן הבוז. מבלי לבוא בטענות אגב לשחקן עצמו.
אני מבין ששריקות בוז לשחקן שלך זה דבר קיצוני. אולי כשהמועדון יתחיל להתנהל יוצר משיקולים מקצועיים גרידא גם הביקורת והריקושטים יפחתו.

[Rmc]

הביקורת בעיני על חזיזה היא גם על היכולת אבל גם על ההתנהגות שלו. הגלגולים על הדשא שמעכבים את המשחק (לפעמים דווקא שאנחנו במומנטום), החוסר מנהיגות שמתבטאת באיבוד עשתונות תמידי שמדרדרת את כל הקבוצה, הנפילה המוגזמת כאילו שירו בו. אלו דברים שתמיד היו אבל לאחרונה הם הפכו עוד יותר קשים לעיכול במיוחד בהתחשב בעובדה שמאז מוקדמות הצמפיונס שעלינו הוא די פרש מכדורגל מקצועני.
הוא היה צריך לעזוב מזמן

[lemmacantor]

הוא פרש עוד במהלך הצ'מפיונס.

[Rmc]

הוא פרש עוד במהלך הצ'מפיונס.

אני טוען שהוא פרש עוד לפני, בערך אחרי המשחק בית מול הכוכב האדום.

[HaifaWave]

אף אחד לא היה שורק בוז לחזיזה אם הוא היה משחק טוב, גם אם היה מתגלגל 100 פעמים במשחק.
זו בדיוק הנקודה. הקהל אוהב שחקנים טובים, לא שחקנים גרועים שמתאמצים.
על אותה משקולת לא אכפת לי אם רפאלוב יעבוד 25 שעות ביום. מצידי שיעבוד שעה בשבוע ויביא לפה שחקנים טובים.

הביקורת לחזיזה מייצגת לדעתי ביקורת על התנהלות עמוקה הרבה יותר. פשוט חזיזה הוא הפנים של זה בעל כורחו, כי הוא נמצא על המגרש מול הקהל.

[adoram]

הביקורת על חזיזה מייצגת את הביקורת על כך שהמועדון לא זיהה בזמן שהשושלת של ה-3 אליפויות וצ'מפיונס כבר לא רלוונטית, או לא עשה מספיק להחזיר את מי שהיה אפשר להחזיר מתוכה או מלכתחילה לא לתת לו ללכת ולעשות הכל שיישאר, או כבר מתחילה להירקב.
האמת, שהביקורת על חזיזה הגיעה באיחור של 2 עונות לפחות. עכשיו זה כבר מאוחר מדי.