הבורד הירוק

dyarok כתב: 19 ינואר 2026, 18:36 מי שחושב למכור אותו ב 3 מיליון יורו צריך להחליף את סמל הקבוצה ללוזוניה או אשדוד.

הוא היה עושה את זה בשביל כמה שקלים

לפי טרנספרמרקט השווי שלו הגיע כבר ל 2.5 מליון.
קשה לי להאמין שימכרו ב3. לפחות 4 וגם זה להיות פראיירים.

לא מעניין בכמה ימכר

רק שיישאר. כל השאר לא רלוונטי.
מנהלים נראה לי צריך חוק פורום שדיון כזה על עלות מכירה תגרום להרחקה

וברצינות עכשיו.. כמה נכנס לא שווה כמה יוצא.

אם משהו היינו צריכים ללמוד מכל המכירות בשנים האחרונות זה שלא מגיע אף פעם מחליף ראוי

במקום להתחנף אליו ולהביא לו את סרטן הקפטן ל 20 דקות, תציעו לו חוזה נורמלי כיאה למעמד שלו.
אחד המשתכרים הכי נמוכים בקבוצה, הוא אולי השחקן הכי חשוב שלנו וגם קפטן מסתבר. מדהים.

Kandaurov כתב: 16 פברואר 2026, 09:45 במקום להתחנף אליו ולהביא לו את סרטן הקפטן ל 20 דקות, תציעו לו חוזה נורמלי כיאה למעמד שלו.
אחד המשתכרים הכי נמוכים בקבוצה, הוא אולי השחקן הכי חשוב שלנו וגם קפטן מסתבר. מדהים.

זה שחר קלאסי. על מה שצריך הוא לא משלם.

lemmacantor כתב: 16 פברואר 2026, 09:53
Kandaurov כתב: 16 פברואר 2026, 09:45 במקום להתחנף אליו ולהביא לו את סרטן הקפטן ל 20 דקות, תציעו לו חוזה נורמלי כיאה למעמד שלו.
אחד המשתכרים הכי נמוכים בקבוצה, הוא אולי השחקן הכי חשוב שלנו וגם קפטן מסתבר. מדהים.
זה שחר קלאסי. על מה שצריך הוא לא משלם.

ידוע.
עשו את אותו הטריק עם סבע(רק שאצלו זה היה באיזה משחק אימון)

לדעתי אין סיכוי שהוא נשאר בקיץ

משתכר פחות מחזיזה. בדיוק כמו משרד ממשלתי. הותיקים עם התפוקה הנמוכה משתכרים הרבה יותר גבוה מהעובדים המצטיינים.
בפועל היה צריך כבר בתחילת העונה אחרי ההופעות הראשונות לתת לירמקוב חוזה של 450 אלף יורו לחמש שנים וכבר לפני שנתיים לחפש לחזיזה קבוצה אחרת.

משהו שאני חייב להבין.

נתנו לו בתחילת העונה כביכול סוכריה בכך שהכפילו לו את החוזה. הוא על הנייר אמור לסיים חוזה בקיץ 2027.

זה נעשה כמובן במחשכים אז אי אפשר לדעת, אבל אני מאוד מקווה שמישהו שם חשב על לדחוף לו עוד עונה בחוזה או לתת אופציה כדי שלא נגיע לקיץ הקרוב כשהוא בשנת חוזה.

אם לא, זה החלטה שיכולה לעלות למועדון במיליונים.

מיותר להישאר עם המחשבה שהחוזה שלו הוארך.
לא הוציאו הודעה פורמלית על הארכה, מדברים על זה שמקווים להאריך לו חוזה במקביל לדיווחים על מכירה אפשרית בקרוב ובקיץ הדיווחים הראשונים דיברו בכלל על תחרות בינו לבין כיוף.
המועדון לא השכיל להבין בתחילת העונה שיש להם נכס ביד.
הוא לא יהיה פה בקיץ. כתבתי את זה פה כבר בעבר, אבל אני לא חושב שיהיה לו אינטרס משמעותי להישאר עוד.

צריך לעשות איתו נוהל חלאיילי, סעיף שחרור גבוהה ולתת לו אחוזים

benrey כתב: 16 פברואר 2026, 20:46 צריך לעשות איתו נוהל חלאיילי, סעיף שחרור גבוהה ולתת לו אחוזים

באיזה סכום את מעריך שזה ישתלם לשני הצדדים?
ב-6 ומעלה יהיה לו קשה לצאת ואם המועדון ירוויח עליו בסביבות ה-2 בעתיד הם יעדיפו כבר למכור אותו בקיץ בסכום גבוה יותר.

חלאיילי זה מקרה שונה כי האב רצה ששני הבנים שלו יפרצו אצלנו וחלאיילי היה עוד לפני הפריצה. לירמקוב אין איזה רגש חזק שיגרום לו לתת עוד עונה פה והוא כבר עכשיו אחרי הפריצה. יש לו הזדמנות להתקדם כבר הקיץ או לסיים את העונה הבאה עם הכרטיס ביד.

מועדון חכם היה סוגר כבר מעכשיו את גלזר, אבל אני מתקשה להאמין שילכו על זה, גם כי השכר שלו גבוה וגם כי ירצו בעוד שנתיים בערך להריץ את גולנקוב. הם ימכרו את ירמקוב ויחפשו שוער ישראלי בשכר סביר לעונה-שתיים עם אופציה.

ברק.י כתב: 19 פברואר 2026, 08:03
benrey כתב: 16 פברואר 2026, 20:46 צריך לעשות איתו נוהל חלאיילי, סעיף שחרור גבוהה ולתת לו אחוזים
באיזה סכום את מעריך שזה ישתלם לשני הצדדים?
ב-6 ומעלה יהיה לו קשה לצאת ואם המועדון ירוויח עליו בסביבות ה-2 בעתיד הם יעדיפו כבר למכור אותו בקיץ בסכום גבוה יותר.

חלאיילי זה מקרה שונה כי האב רצה ששני הבנים שלו יפרצו אצלנו וחלאיילי היה עוד לפני הפריצה. לירמקוב אין איזה רגש חזק שיגרום לו לתת עוד עונה פה והוא כבר עכשיו אחרי הפריצה. יש לו הזדמנות להתקדם כבר הקיץ או לסיים את העונה הבאה עם הכרטיס ביד.

מועדון חכם היה סוגר כבר מעכשיו את גלזר, אבל אני מתקשה להאמין שילכו על זה, גם כי השכר שלו גבוה וגם כי ירצו בעוד שנתיים בערך להריץ את גולנקוב. הם ימכרו את ירמקוב ויחפשו שוער ישראלי בשכר סביר לעונה-שתיים עם אופציה.

הם יכלו לקבל עכשיו 3 מליון דולר ופסלו את זה, לגבי השחקן אתה צודק ב100% שהכי כדאי זה לצאת עם הכרטיס ביד, וזה שווה יותר מאחוזים ממכירה, כי כשהכרטיס ביד - הרבה יותר קל להתפרע עם המענק חתימה.
אגב דומה גם בהייטק שעובד שבא לא דרך חברת השמה חוסך את המענק המטורף שמשלמים להם וככה אפשר יותר לבוא לקראת העובד.

חזרה לירמקוב - נראה לי שכן טוב לו פה, והוא עוד די צעיר, אז בתנאים טובים עם סעיף סביר של 6-7 מליון מאמין שיהיה מוכן להשאר ( גם הרבה תלוי בסוכן )

גלזר גם דופק הופעות של כיוף לא מעט. מעדיף את האוקראיני מהנוער עליו

לא צריך מי שכבר נפל כאן.

benrey כתב: 19 פברואר 2026, 15:01
ברק.י כתב: 19 פברואר 2026, 08:03
benrey כתב: 16 פברואר 2026, 20:46 צריך לעשות איתו נוהל חלאיילי, סעיף שחרור גבוהה ולתת לו אחוזים
באיזה סכום את מעריך שזה ישתלם לשני הצדדים?
ב-6 ומעלה יהיה לו קשה לצאת ואם המועדון ירוויח עליו בסביבות ה-2 בעתיד הם יעדיפו כבר למכור אותו בקיץ בסכום גבוה יותר.

חלאיילי זה מקרה שונה כי האב רצה ששני הבנים שלו יפרצו אצלנו וחלאיילי היה עוד לפני הפריצה. לירמקוב אין איזה רגש חזק שיגרום לו לתת עוד עונה פה והוא כבר עכשיו אחרי הפריצה. יש לו הזדמנות להתקדם כבר הקיץ או לסיים את העונה הבאה עם הכרטיס ביד.

מועדון חכם היה סוגר כבר מעכשיו את גלזר, אבל אני מתקשה להאמין שילכו על זה, גם כי השכר שלו גבוה וגם כי ירצו בעוד שנתיים בערך להריץ את גולנקוב. הם ימכרו את ירמקוב ויחפשו שוער ישראלי בשכר סביר לעונה-שתיים עם אופציה.
הם יכלו לקבל עכשיו 3 מליון דולר ופסלו את זה, לגבי השחקן אתה צודק ב100% שהכי כדאי זה לצאת עם הכרטיס ביד, וזה שווה יותר מאחוזים ממכירה, כי כשהכרטיס ביד - הרבה יותר קל להתפרע עם המענק חתימה.
אגב דומה גם בהייטק שעובד שבא לא דרך חברת השמה חוסך את המענק המטורף שמשלמים להם וככה אפשר יותר לבוא לקראת העובד.

חזרה לירמקוב - נראה לי שכן טוב לו פה, והוא עוד די צעיר, אז בתנאים טובים עם סעיף סביר של 6-7 מליון מאמין שיהיה מוכן להשאר ( גם הרבה תלוי בסוכן )

שמע, הלוואי ואתה צודק.
קשה לי לראות סיטואציה שמצליחים להשאיר אותו פה לעוד עונה.

צריך להשאיר אותו בכל מחיר, גלזר בינוני מאוד ויקרוס פה שוב מהלחץ.
אם בוריאן הליצן החזיק שנים שוער ראשון בכוכב וגלזר לא אני חושב שזה אומר מספיק..

Hulk כתב: 20 פברואר 2026, 18:35 צריך להשאיר אותו בכל מחיר, גלזר בינוני מאוד ויקרוס פה שוב מהלחץ.
אם בוריאן הליצן החזיק שנים שוער ראשון בכוכב וגלזר לא אני חושב שזה אומר מספיק..

אם גלזר לא מתאים, שיביאו שוער זר.
במשך שנים הייתה נטיה להקטין את החשיבות של שוער איכותי. בהתחשב במגבלת הזרים שהייתה, זה גם היה מובן.
עכשיו אין שום הצדקה לוותר על שוער איכותי.

ההצלה שלו במתפרצת של פת ששביט היה מולו ב1 על 1
רק על זה צריך להאריך לו חוזה. אם סק מקבל 600 אלף דולר הוא שווה יותר.

בלעדיו אנחנו בדו ספרתי מתחת לקו האדום

Smile כתב: 21 פברואר 2026, 19:35 ההצלה שלו במתפרצת של פת ששביט היה מולו ב1 על 1
רק על זה צריך להאריך לו חוזה. אם סק מקבל 600 אלף דולר הוא שווה יותר.

שחר יבחר להשקיע בבלם מבוגר שילך וירד ברמתו ולמכור את ירמקוב במקום להיפך.

lemmacantor כתב: 21 פברואר 2026, 20:15
Smile כתב: 21 פברואר 2026, 19:35 ההצלה שלו במתפרצת של פת ששביט היה מולו ב1 על 1
רק על זה צריך להאריך לו חוזה. אם סק מקבל 600 אלף דולר הוא שווה יותר.
שחר יבחר להשקיע בבלם מבוגר שילך וירד ברמתו ולמכור את ירמקוב במקום להיפך.

גם אם ישים עליו את הסכום הזה ואיך שהוא בדרך נס ירמקוב ישאר, המועדון יוקיע אותו החוצה.

זה לא התאים למועדון שסבע קיבל כמה שהוא קיבל וזה לא מתאים להם כבר שנתיים שסק בשכר שלו.

הבורד הירוק

גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי

Re: גיורגי ירמקוב - נושא רשמי