הבורד הירוק

מייקל בן חמו כתב: 03 נובמבר 2025, 15:01

מייקל בן חמו כתב: 03 נובמבר 2025, 10:35 מה זה מאמן שתלוי בעוזר ספציפי ובמאמן מנטלי ספציפי? ראש מערכת אמור לדעת לקדם ולהצמיח אנשים תחתיו הוא לא אמור להיות תלוי באיזה צרפתי שיסדר לו את הקונוסים וידבר עם השחקנים.
עשו מברק איזה מדען כדורגל שעומד בצד ותופר טקטיקות מורכבות. מי שישמע. בשביל לעשות ניסויים על הדשא לא צריך מאמן. כל הרעיון הוא שהוא יידע מראש מה יעבוד ומה לא. לנסות את כל האפשרויות ולראות מה ייתפס זה לא אימון כדורגל.
גם להפיל הכל על הסגל והרכש זה חרטה. הייתי מצפה שמי שקוראים לעצמם עיתונאי ספורט ומסקרים את הקבוצה שילכו לבדוק שחקן שחקן ששיחררנו בשנתיים שלוש האחרונות ויראו מה הוא עושה היום ומה חושבים עליו. בואו נראה איפה שואו ואיפה שימיץ' וכל ה"פלופים" כביכול. האם זה הם או שזה בכלל אנחנו.
לא הגיוני שכולם גרועים.

אבל זה לא פיפא, זה לא שאומרים לשחקנים הנה קחו זה המערך אלו ההנחיות בהצלחה, הוא בא להרכב חדש לגמרי ולגמרי לא מאוזן, בלי מחנה אימון ולקבוצה שבורה מנטלית וקהל בלחץ.

אלה שחקנים ותיקים, רובם מכירים אחד את השני. יש כולה שני מערכים בכל הפאקינג כדורגל הזה. זה לא פוטבול. לא פעם ולא פעמיים מגיע שחקן רכש בשישי בלילה, עושה סיבוב בטיילת ועולה בשבת בהרכב. כולה כדורגל. משחק של שכונה. כל השחקנים האלה שחקו את כל המערכים האלה, על כל הווריאציות שלהם, מליון פעם.
אם לכל החרטה הטקטית הזאת יש משמעות, הייתי מצפה ממאמן מנוסה לדעת מי השחקנים המתאימים למערך שהוא בחר לשחק בו, שאמור להיות המתאים ביותר.
ומה שהוא בוחר לעשות אמור להיות טוב יותר מכל מה שהפרשנים והאוהדים אומרים שצריך לעשות.
בחר לא נחת אתמול מהחלל וגם לא מארגנטינה. הוא אימן פה עד לפני חצי שנה, חלק גדול מהשחקנים, וראה את כל המשחקים מתחילת העונה.
השחקנים עצמם לא צריכים ללמוד כדורגל. מה שהם לא יודעים הם כבר לא ילמדו.
מנטליות וקהל זאת מקצוענות נטו. מי שלא יודע לנטרל את זה שיחליף מקצוע.
לא יודע מה זה לא מאוזן כשיש 400 שחקנים על כל עמדה. חינכו אותכם ברדיו חיפה שכל שחקן במכבי צריך להיות כוכב. זה נכון לימים שבהם שחקנים כמו ברקוביץ ועטר שיחקו עשור בישראל לפני שחשבו על לצאת לאירופה ושזרים ברמה ממזרח אירופה היו מגיעים לכאן על משקל.
אז יניב קטן יכול להמשיך לשחק אותה ארכיאולוג ולספר איך בזמנו היה ככה וככה וכמה קשה היה לקבל את חולצת ההרכב, אבל שיתייחס גם לזה שאחד כמו חלאילי שעוד לא הספיק לשלוח תחתון לכביסה בכפר גלים כבר באירופה ושזרים כמו שהביאו פעם במכולות כבר לא מגיעים לכאן יותר. כמעט.

נסכים שלא להסכים אחי
כדורגל מקצועני זה לא כדורגל של שכונה, לפחות לא באידאלי, מסכים אגב שבכדורסל לצורך העניין המאמן בא הרבה יותר לידי ביטוי, אבל גם בכדורגל ככל שהוא מתקדם יש הרבה יותר משמעות לעמידה הגנתית, תבניות התקפה, מצבים נייחים. זה לא שמאמן בא עם משרוקית אומר קחו כדור. זה כבר בגיל ילדים לא ככה.
אני רוצה לשתף אותך בסרטון הזה, זה בעיניי ממש ממחיש את הנקודה בחשיבות המאמן
https://www.facebook.com/share/v/1A5BZy ... tid=wwXIfr

מאמנים משפרים שחקנים, בכל גיל, אנליסטים צריכים לנתח חולשות וצוות האימון צריך להתאים אימונים של שחקן כדי לשפר אותו, גם מבחנת עמדות אגב, סתם בשלוף זורק את גולדברג לעמדת הבלם ואת אצילי משחקן ששורף בהגנה והיה נחשב לקשרים עם הנתונים הכי הגנתיים בליגה לקשר עם הנתונים ההתקפיים הכי טובים בליגה, זה לא קרה סתם ככה. אצילי לפני בכר היה שחקן של 7-8 שערים בעונה במקרה הטוב.
מוסיף את הדוגמה של זהבי שעד גיל 27 היה יותר קשר אמצע לפעמים הגנתי.


לגבי זה שיש מלא שחקנים על כל עמדה - זה נכון, יש עמדות שיש שפע, אבל מצד שני יש עמדות קריטיות שיש בעיה.
כנף ימין - כרגע שני שחקנים סוף וקאני לא מביאים מספרים.
קשר תוקף - אוחנה ונהואל כרגע לא מראים שיש להם מקום בסגל אפילו.
ולגבי קשרי אמצע - יש כמה טובים אבל בפועל מעטים השחקנים שמסוגלים לתת יותר מ2 חילוצים במשחק.
לכן אני טוען שיש עומק אך אין איזון.
זו בעיה שצריכה להפתר בינואר, צריך חיזוק נקודתי, ובנתיים מצופה ממאמן לעשות מהלימון לימונדה, לבנות מערך שימקסם את האיכויות שיש בסגל, הוא ניסה את ה3-5-2 וזה היה אסון אבל כשמחשבה זו מחשבה טובה, יחסית מהר שינה מערך ותוך איזה 30 דק׳ +- כבשנו שני שערים ועוד 2 התקפות טובות שהיו צריכות להסתיים בשער והסתיימו בקורה.
בשורה התחתונה יש השפעה למאמן, יש הרבה עבודה לברק, ואני באופן אישי כן חושב שהוא יכול להוציא אותנו מהבור, השנה כבר מאוחר מדי, אבל אולי שנה הבאה.

אני מבין שגיא צרפתי מיישם יפה את חוק ה-24 שעות המפורסם של ברק, כי הוא התייצב לפרשן משחק של ברצלונה ביום ראשון.
שכונה של ברק ושכונה של יענקל'ה.

adoram כתב: 04 נובמבר 2025, 11:17 אני מבין שגיא צרפתי מיישם יפה את חוק ה-24 שעות המפורסם של ברק, כי הוא התייצב לפרשן משחק של ברצלונה ביום ראשון.
שכונה של ברק ושכונה של יענקל'ה.

לא יאמן

החזרה שלו מעשה יותר מטומטם ממינוי של פלורס. שוב קורא לשלם לו את הפיצויים ולסיים עם זה סופית.

(עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 21:59 (עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

hezildo כתב: 08 נובמבר 2025, 22:23

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 21:59 (עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

בנאדו נכנס ל - 7 מ - 27, בלבול לא כזה רחוק מהמאזן שכזה. עזבו השוואות של איזה חרא מסריח יותר. בכר לא מסוגל כבר להעמיד קבוצה בצורה רצינית על המגרש.
זה האימא של עבודת אימון. לא יעזור לייפות. יש את המגרש. הליגה האמיתית מתחילה פה אחרי פגרת שזרוע. עיתוי לא רע לשלם לו כבר את הפיצוי ולגמור עם זה.

lemmacantor כתב: 08 נובמבר 2025, 19:40 החזרה שלו מעשה יותר מטומטם ממינוי של פלורס. שוב קורא לשלם לו את הפיצויים ולסיים עם זה סופית.

איזה רציונל יש בלשלם לשלושה מאמנים בעונה גמורה?
להחזיר את בכר היה המהלך הכי רציונלי ומשיג שתי מטרות:
1. עושה שינוי בעמדת המאמן כדי לנסות להזיז משהו.
2. לא משלם עוד כסף לשווא.

הבסיס שצריך להיות מתחת לזה הוא לא לתת לבכר לבנות הקבוצה לעונה הבאה. אתה לא נותן למאמן שנכשל שנתיים ברצף בשתי קבוצות שונות לבנות קבוצה. אם יעשו גם את זה אז המהלך הוא נכון במאה אחוז.

פיטורי/מינויי מאמן זה הכסף הכי קטן בעולם כדורגל.
יונייטד למשל שילמה סך פיצויים לכל הכושלים שלה במשך 13 שנים פחות מהעברת מגוויר או סאנצ'ו אחד נכה וכושל.

כשנסתבך בקרבות תחתית, שחר ישלם גם לחמישה אם צריך.

lemmacantor כתב: 08 נובמבר 2025, 22:56

hezildo כתב: 08 נובמבר 2025, 22:23

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 21:59 (עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

בנאדו נכנס ל - 7 מ - 27, בלבול לא כזה רחוק מהמאזן שכזה. עזבו השוואות של איזה חרא מסריח יותר. בכר לא מסוגל כבר להעמיד קבוצה בצורה רצינית על המגרש.
זה האימא של עבודת אימון. לא יעזור לייפות. יש את המגרש. הליגה האמיתית מתחילה פה אחרי פגרת שזרוע. עיתוי לא רע לשלם לו כבר את הפיצוי ולגמור עם זה.

לבכר יש סגל חלש הרבה יותר ממה שהיה לבנאדו ובלבול. קיבלנו גול בדקה האחרונה ב-4 משחקים ברצף, זה דבר חריג מאוד.
אי אפשר להאשים את בכר כאן.

זה לא רק לקבל בדקה ה 90 זה גם אחרי שהובלנו במשחקים.

hezildo כתב: 08 נובמבר 2025, 22:23

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 21:59 (עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

כן, רק שפלורס קיבל קבוצה במשבר מברק בכר

מייקל בן חמו כתב: 09 נובמבר 2025, 07:31

hezildo כתב: 08 נובמבר 2025, 22:23

מייקל בן חמו כתב: 08 נובמבר 2025, 21:59 (עוזי דן) ‏דייגו פלורס, להלן 'הארגנטיני': תשע נקודות מ-21 (42.9%) כולל משחקים נגד ב"ש, מכבי, בית"ר, נתניה (כל ארבע הראשונות) ודרבי.
ברק בכר, להלן 'המושיע': שלוש נקודות מתשע (33.3%), כל המשחקים נגד קבוצות פלייאוף תחתון - טבריה, הפועל ירושלים וסכנין

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

כן, רק שפלורס קיבל קבוצה במשבר מברק בכר

גם זו גניבת דעת. פלורס התמנה בקיץ ועשה מחנה אימונים עם הקבוצה, איך אפשר להשוות את זה לבכר שהגיע במחזור 8 לקבוצה במשבר??

האמת היא איפה שהוא באמצע.
מנטלית- בכר קיבל קבוצה במשבר, נקודת פתיחה קשה משל פלורס. זאת, למרות שגם פלורס קיבל קבוצה שצריכה לפתח את האמונה בעצמה מחדש, כשאת הביטחון הזה הוא היה צריך לבנות עם סגל מלא חוסרים שהסיכוי שלו להתרסק מהר הוא גבוה.
מקצועית - בכר מצליח לייצר כדורגל מעניין יותר משל פלורס, אבל הוא לא בהכרח יפיק תוצאות טובות יותר בסגל הקיים. פלורס, למרות שזלזלו בו והפכו אותו בקהל ובתקשורת לטיפש וחובבן, עמד על שלו עם החלטות שעכשיו ברור לנו הרבה יותר למה לקח אותן. לא סתם הקבוצה שלו היחתה הרבה יותר יציבה הגנתית. בהתקפה נראינו רע יותר, אבל זה לא שבכר מצליח לתרגם את זה לשערים במשחק רץ.

אני רק שאלה, בעבר היה את דני ענבר שהיה אחראי על הצד המנטאלי, הוא עזב בקיץ האחרון, מי מחליף אותו? קבוצה עם הרבה שחקנים צעירים, אין איזו דמות מנהיגה שתרים כמו רפאלוב או שרי, אז מה עושים?
יש מישהו שעושה עבודה לא כמו שצריך או שאין אף אחד?

מנטאליסטים זה חרטא.

אתה אומר מאמן מנטאלי זה חרטא
מישהו נוסף אמר פה שמאמן באופן כללי זה חרטא
כאילו כדורגל משחק פשוט קח תבעט לשער
אז זהו שלא

benrey כתב: 09 נובמבר 2025, 09:55 אתה אומר מאמן מנטאלי זה חרטא
מישהו נוסף אמר פה שמאמן באופן כללי זה חרטא
כאילו כדורגל משחק פשוט קח תבעט לשער
אז זהו שלא

בכדורגל של היום יותר חשובה המערכת עצמה. מאמן מצוין זה יתרון. ע"ע פאפוס, קרבאח או בודו גלימט באלופות.
מערכת חזקה סביר להניח שתדע גם למנות מאמנים מתאימים.
כל המנטאליסטים ויועצים הם נוכלים.

hezildo כתב: 09 נובמבר 2025, 07:50

מייקל בן חמו כתב: 09 נובמבר 2025, 07:31

hezildo כתב: 08 נובמבר 2025, 22:23

גניבת דעת של עוזי דן.
בכר נכנס אחרי שהקבוצה נכנסה למשבר, הרבה יותר קשה להוציא קבוצה מכדור שלג מאשר להכניס אותה לתוכו, זה לוקח זמן.
וכמובן שאם פלורס היה נשאר התוצאות כנראה לא היו שונות.

כן, רק שפלורס קיבל קבוצה במשבר מברק בכר

גם זו גניבת דעת. פלורס התמנה בקיץ ועשה מחנה אימונים עם הקבוצה, איך אפשר להשוות את זה לבכר שהגיע במחזור 8 לקבוצה במשבר??

אתה פרופסור לתזמון משברים? בכר ואלברמן פוטרו. בצדק או שלא, בגלל קבוצה במשבר שקיבלה 5 מהבעלים האימתני יואב כץ.
פלורס התחיל עם לו"ז קשה וקבוצה שרובה מבוססת על שאריות של שנה שעברה. אם היה מקבל עוד קרדיט, אולי היינו משיגים תוצאות טובות יותר. בכל מקרה. הוא לא קיבל קבוצה במומנטום והרס אותה.

benrey כתב: 09 נובמבר 2025, 09:18 אני רק שאלה, בעבר היה את דני ענבר שהיה אחראי על הצד המנטאלי, הוא עזב בקיץ האחרון, מי מחליף אותו? קבוצה עם הרבה שחקנים צעירים, אין איזו דמות מנהיגה שתרים כמו רפאלוב או שרי, אז מה עושים?
יש מישהו שעושה עבודה לא כמו שצריך או שאין אף אחד?

משתמע שבכר זה בכלל שם קוד לאסופה של אנשים שבלעדיה ברק לא באמת מתפקד. זה צרפתי, דני ענבר וזה גם אבו פאני כמנהיג, כי למרות שמחפשים 10 וכנף, אבו פאני זה השם שמוביל בינואר ולא בגלל שאנחנו נואשים בעמדה אלא בגלל שאנחנו נואשים למנהיגות שבכר לא יודע לייצר.
תוסיפו לזה שהוא לא מקדם צעירים וחסר מושג ברכש, אז צריך גם תפקידים נוספים כדי שבכר יצדיק את מה שמשלמים לו.

benrey כתב: 09 נובמבר 2025, 09:18 אני רק שאלה, בעבר היה את דני ענבר שהיה אחראי על הצד המנטאלי, הוא עזב בקיץ האחרון, מי מחליף אותו? קבוצה עם הרבה שחקנים צעירים, אין איזו דמות מנהיגה שתרים כמו רפאלוב או שרי, אז מה עושים?
יש מישהו שעושה עבודה לא כמו שצריך או שאין אף אחד?

אלעד אשכנזי. פסיכולוג ספורט, קדנציה שלישית במועדון. היה גם בעונה של דגו וגם אם אני לא טועה בעונה של לוזון

Shocking4U כתב: 09 נובמבר 2025, 12:46

benrey כתב: 09 נובמבר 2025, 09:18 אני רק שאלה, בעבר היה את דני ענבר שהיה אחראי על הצד המנטאלי, הוא עזב בקיץ האחרון, מי מחליף אותו? קבוצה עם הרבה שחקנים צעירים, אין איזו דמות מנהיגה שתרים כמו רפאלוב או שרי, אז מה עושים?
יש מישהו שעושה עבודה לא כמו שצריך או שאין אף אחד?

אלעד אשכנזי. פסיכולוג ספורט, קדנציה שלישית במועדון. היה גם בעונה של דגו וגם אם אני לא טועה בעונה של לוזון

ראינו את החוסן המנטלי שהיה להם בעונה של לוזון...

ברק.י כתב: 09 נובמבר 2025, 08:57 האמת היא איפה שהוא באמצע.
מנטלית- בכר קיבל קבוצה במשבר, נקודת פתיחה קשה משל פלורס. זאת, למרות שגם פלורס קיבל קבוצה שצריכה לפתח את האמונה בעצמה מחדש, כשאת הביטחון הזה הוא היה צריך לבנות עם סגל מלא חוסרים שהסיכוי שלו להתרסק מהר הוא גבוה.
מקצועית - בכר מצליח לייצר כדורגל מעניין יותר משל פלורס, אבל הוא לא בהכרח יפיק תוצאות טובות יותר בסגל הקיים. פלורס, למרות שזלזלו בו והפכו אותו בקהל ובתקשורת לטיפש וחובבן, עמד על שלו עם החלטות שעכשיו ברור לנו הרבה יותר למה לקח אותן. לא סתם הקבוצה שלו היחתה הרבה יותר יציבה הגנתית. בהתקפה נראינו רע יותר, אבל זה לא שבכר מצליח לתרגם את זה לשערים במשחק רץ.

צריך לחשוב שוב פעם על האמירה שבתקופת פלורס הקבוצה היתה יותר הגנתית.
אם יש לך יותר שחקני הגנה ברור היא תהיה יותר יציבה הגנתית אבל האם זה אומר שמשחק ההגנה יותר טוב?
זה ששוער מציל אותך פעם אחרי פעם זה אומר שהקבוצה לא יציבה הגנתית

מייקל בן חמו כתב: 09 נובמבר 2025, 12:25

benrey כתב: 09 נובמבר 2025, 09:18 אני רק שאלה, בעבר היה את דני ענבר שהיה אחראי על הצד המנטאלי, הוא עזב בקיץ האחרון, מי מחליף אותו? קבוצה עם הרבה שחקנים צעירים, אין איזו דמות מנהיגה שתרים כמו רפאלוב או שרי, אז מה עושים?
יש מישהו שעושה עבודה לא כמו שצריך או שאין אף אחד?

משתמע שבכר זה בכלל שם קוד לאסופה של אנשים שבלעדיה ברק לא באמת מתפקד. זה צרפתי, דני ענבר וזה גם אבו פאני כמנהיג, כי למרות שמחפשים 10 וכנף, אבו פאני זה השם שמוביל בינואר ולא בגלל שאנחנו נואשים בעמדה אלא בגלל שאנחנו נואשים למנהיגות שבכר לא יודע לייצר..

אבל זה נכון בכל דבר, קח את הזמר הטוב בעולם, שים לצידו להקה חובבנית זה לא ישמע טוב, ויש אינספור אנלוגיות.
צריך צוות טוב, אני נזהר ולא אומר את המילה מעטפת.
בנוגע לכושר- ל50% מהקבוצה יש כרס, תראה את סייף, את נהואל, חורה.
כושר הגופני לקוי מאוד, חשבתם על זה שיש קשר בין זה שאנחנו סופגים שער כל דקה 90 וששחקנים לא יורדים להגנה לכושר גופני? קח לדוגמא את האליפויות של בית״ר לפני 20 שנה איזה חשיבות היה למאמן הכושר הצרפתי לאיך שהקבוצה שטפה את הדשא.
על הצד המנטאלי דיברתי.
על רפואי - זה גם אחריות של בכר? זה שקורנו חטף מכה באצבע ושאמרו יומיים שהפכו לחודשיים?
וגם מאמן שוערים… בסוף יש פה שוער שעושה רושם שכל יום פה במועדון נהיה פחות ופחות טוב.
רק מאמן נייחים מתפקד אצלנו.
יש פה התנהלות לא טובה של מועדון, הרבה קומבינות, חבר מביא חבר, ציפיתי מרפאלוב להוביל פה שינוי אבל כנראה שאין לו מנדט.

שמתי לב שגם את הדשא גוזרים כמה מילימטרים יותר ארוך. זה כבר לא התנהלות זה חובבנות. הפועל חיפה מתאמנים עם כדים של תמי 4 כי אין משקולות (גם אין תמי 4, זה מלא במי ברז) ותראה אותם ותראה אצלנו. זה פשע מה שהולך. אין אם לרפאלוב היה מנדט

Adi81 כתב: 09 נובמבר 2025, 14:51

ברק.י כתב: 09 נובמבר 2025, 08:57 האמת היא איפה שהוא באמצע.
מנטלית- בכר קיבל קבוצה במשבר, נקודת פתיחה קשה משל פלורס. זאת, למרות שגם פלורס קיבל קבוצה שצריכה לפתח את האמונה בעצמה מחדש, כשאת הביטחון הזה הוא היה צריך לבנות עם סגל מלא חוסרים שהסיכוי שלו להתרסק מהר הוא גבוה.
מקצועית - בכר מצליח לייצר כדורגל מעניין יותר משל פלורס, אבל הוא לא בהכרח יפיק תוצאות טובות יותר בסגל הקיים. פלורס, למרות שזלזלו בו והפכו אותו בקהל ובתקשורת לטיפש וחובבן, עמד על שלו עם החלטות שעכשיו ברור לנו הרבה יותר למה לקח אותן. לא סתם הקבוצה שלו היחתה הרבה יותר יציבה הגנתית. בהתקפה נראינו רע יותר, אבל זה לא שבכר מצליח לתרגם את זה לשערים במשחק רץ.

צריך לחשוב שוב פעם על האמירה שבתקופת פלורס הקבוצה היתה יותר הגנתית.
אם יש לך יותר שחקני הגנה ברור היא תהיה יותר יציבה הגנתית אבל האם זה אומר שמשחק ההגנה יותר טוב?
זה ששוער מציל אותך פעם אחרי פעם זה אומר שהקבוצה לא יציבה הגנתית

לא בטוח שהבנתי את הכוונה. אילו שחקני הגנה היו לו שאין לבכר? בהסתכלות על 3 המשחקים האחרונים של פלורס (נתניה, מת״א וב״ש) ועל 3 המשחקים הראשונים של בכר (טבריה, קטמון וסכנין), אצל פלורס ספגנו פחות בממוצע ואיימו למסגרת שלנו פחות בממוצע. הנתון הזה בולט עוד יותר כשמסתכלים על מיקום היריבות בטבלה והאוריינטציה שלהן.

גם להניח את ההצלחה ההגנתית תחת פלורס על השוער זו טעות בעיני. קודם כל, כי זה אותו שוער שיש לבכר ושנית, כי השוער השני שלנו הוא זה שפתח אצל פלורס במשחקים שציינתי למעלה. אם כיוף טוב מירמקוב והוא ההבדל, בכר יכול לפתוח איתו. ברור לכולנו שאין היגיון במהלך כזה ברמה המקצועית.

פלורס העמיד הגנה מסודרת ומחויבת יותר מזו שבכר העמיד וזה תורגם גם לסטטיסטיקה. המחיר של זה היה כדורגל משמים נטול משחק התקפה. בפועל, השינוי ההתקפי שבכר עשה תרם לנראות של המשחק שלנו, אבל זה לא תורגם לשערי שדה. אני לא מאשים אותו כי אין לו את הכלים, אבל לא בטוח שמשחק התקפי גבוה יביא אותו לתוצאות טובות משל פלורס באף צד של המגרש.

מייקל בן חמו כתב: 09 נובמבר 2025, 12:21

hezildo כתב: 09 נובמבר 2025, 07:50

מייקל בן חמו כתב: 09 נובמבר 2025, 07:31

כן, רק שפלורס קיבל קבוצה במשבר מברק בכר

גם זו גניבת דעת. פלורס התמנה בקיץ ועשה מחנה אימונים עם הקבוצה, איך אפשר להשוות את זה לבכר שהגיע במחזור 8 לקבוצה במשבר??

אתה פרופסור לתזמון משברים? בכר ואלברמן פוטרו. בצדק או שלא, בגלל קבוצה במשבר שקיבלה 5 מהבעלים האימתני יואב כץ.
פלורס התחיל עם לו"ז קשה וקבוצה שרובה מבוססת על שאריות של שנה שעברה. אם היה מקבל עוד קרדיט, אולי היינו משיגים תוצאות טובות יותר. בכל מקרה. הוא לא קיבל קבוצה במומנטום והרס אותה.

פלורס לא קיבל קבוצה במומנטום והרס אותה, גם בכר לא קיבל קבוצה במומנטום והרס אותה.
שניהם קיבלו קבוצה עם סגל חלש ולא מתאים בזכות הניהול "המבריק" של אנשי המקצוע הכושלים שמתמנים כאן.
3 האליפויות היו היוצא מהכלל ולא הכלל.

תמשיכו להתווכח על איזה מאמן מסריח יותר מהשני
מה שמשנה זה שיש לנו ליצנים שבוחרים את המאמנים הכי גרועים שהם יכולים להביא

ברק.י כתב: 09 נובמבר 2025, 17:14

Adi81 כתב: 09 נובמבר 2025, 14:51

ברק.י כתב: 09 נובמבר 2025, 08:57 האמת היא איפה שהוא באמצע.
מנטלית- בכר קיבל קבוצה במשבר, נקודת פתיחה קשה משל פלורס. זאת, למרות שגם פלורס קיבל קבוצה שצריכה לפתח את האמונה בעצמה מחדש, כשאת הביטחון הזה הוא היה צריך לבנות עם סגל מלא חוסרים שהסיכוי שלו להתרסק מהר הוא גבוה.
מקצועית - בכר מצליח לייצר כדורגל מעניין יותר משל פלורס, אבל הוא לא בהכרח יפיק תוצאות טובות יותר בסגל הקיים. פלורס, למרות שזלזלו בו והפכו אותו בקהל ובתקשורת לטיפש וחובבן, עמד על שלו עם החלטות שעכשיו ברור לנו הרבה יותר למה לקח אותן. לא סתם הקבוצה שלו היחתה הרבה יותר יציבה הגנתית. בהתקפה נראינו רע יותר, אבל זה לא שבכר מצליח לתרגם את זה לשערים במשחק רץ.

צריך לחשוב שוב פעם על האמירה שבתקופת פלורס הקבוצה היתה יותר הגנתית.
אם יש לך יותר שחקני הגנה ברור היא תהיה יותר יציבה הגנתית אבל האם זה אומר שמשחק ההגנה יותר טוב?
זה ששוער מציל אותך פעם אחרי פעם זה אומר שהקבוצה לא יציבה הגנתית

לא בטוח שהבנתי את הכוונה. אילו שחקני הגנה היו לו שאין לבכר? בהסתכלות על 3 המשחקים האחרונים של פלורס (נתניה, מת״א וב״ש) ועל 3 המשחקים הראשונים של בכר (טבריה, קטמון וסכנין), אצל פלורס ספגנו פחות בממוצע ואיימו למסגרת שלנו פחות בממוצע. הנתון הזה בולט עוד יותר כשמסתכלים על מיקום היריבות בטבלה והאוריינטציה שלהן.

גם להניח את ההצלחה ההגנתית תחת פלורס על השוער זו טעות בעיני. קודם כל, כי זה אותו שוער שיש לבכר ושנית, כי השוער השני שלנו הוא זה שפתח אצל פלורס במשחקים שציינתי למעלה. אם כיוף טוב מירמקוב והוא ההבדל, בכר יכול לפתוח איתו. ברור לכולנו שאין היגיון במהלך כזה ברמה המקצועית.

פלורס העמיד הגנה מסודרת ומחויבת יותר מזו שבכר העמיד וזה תורגם גם לסטטיסטיקה. המחיר של זה היה כדורגל משמים נטול משחק התקפה. בפועל, השינוי ההתקפי שבכר עשה תרם לנראות של המשחק שלנו, אבל זה לא תורגם לשערי שדה. אני לא מאשים אותו כי אין לו את הכלים, אבל לא בטוח שמשחק התקפי גבוה יביא אותו לתוצאות טובות משל פלורס באף צד של המגרש.

לפחות בחלק מהמשחקים (לא בהכרח מה שציינת) פלורס עלה עם נאור שזה עוד שחקן עם אוריינטציה הגנתית ובכל המשחקים עם סוף שהוא עובד יותר בהגנה. אז ברור שנהיה יותר הגנתיים אבל זה לא אומר שבמכלול הדברים משחק ההגנה הוא טוב

משחק לדוגמא שעולה לי לראש זה הדרבי אמנם ספגנו רק שער אחד אבל ירמקוב הציל אותנו פעם אחרי פעם. אז זה אומר שהמשחק ההגנתי שלנו לא כ"כ טוב למרות כל שחקני ההגנה

Apoc כתב: 09 נובמבר 2025, 21:46 תמשיכו להתווכח על איזה מאמן מסריח יותר מהשני
מה שמשנה זה שיש לנו ליצנים שבוחרים את המאמנים הכי גרועים שהם יכולים להביא

גם אין דיון רציני וענייני למה בוחרים במאמן איקס. פלורס מונה בכוונה כדי להלעיג את כל הפורמט של מאמן הזר ובפועל רפאלוב לעג לזה ובכר מונה כי הרחוב רוצה.