הבורד הירוק

Jerry כתב: ↑21 ינואר 2023, 21:46 סגור, נעול, חתום, גלוך בלזצבורג, וואלה שאפו לילד רק שיצליח. התקפה של מנור גלוך ועבדה בנבחרת זה וואו

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:03 הסיפור על כנעאן זה תדרוך של יצחקי. עלה במקביל בכל אתרי הספורט.

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:00 היה לי מחלוקת עם חברים מירוקים על זה שהוא צריך ללכת לזלצבורג. לדעתי זה מהלך אדיר שלו. ליגה אוסטרית בזלצבורג זה במה מדהימה שממנה אפשר להתקדם למועדונים הכי גדולים בעולם. זה לא אוסטריה וינה.

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:06

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:00 היה לי מחלוקת עם חברים מירוקים על זה שהוא צריך ללכת לזלצבורג. לדעתי זה מהלך אדיר שלו. ליגה אוסטרית בזלצבורג זה במה מדהימה שממנה אפשר להתקדם למועדונים הכי גדולים בעולם. זה לא אוסטריה וינה.

איך יכולה בכלל להיות מחלוקת? מה טיעון הנגד?

זו קבוצה שלא תחשוש לתת לשחקן בן 18 במה וכבר עשתה את זה שנים. אין לה תחרות בליגה אז יש סבלנות. היא תחנה ראשונה למלא סקאוטים. והיא קבוצה סופר התקפית בליגה בלי הגנות שזה גן עדן לגלוך

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:05

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:03 הסיפור על כנעאן זה תדרוך של יצחקי. עלה במקביל בכל אתרי הספורט.

לי זה דווקא נשמע הרבה יותר סביר שזה תדרוך של ג'קי בן זקן. מה נותן לצהבת לשדר נואשות על השחקן?

שים לב שהכתבות גם מדברות על סכומים סופר גבוהים

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:09

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:05

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:03 הסיפור על כנעאן זה תדרוך של יצחקי. עלה במקביל בכל אתרי הספורט.

לי זה דווקא נשמע הרבה יותר סביר שזה תדרוך של ג'קי בן זקן. מה נותן לצהבת לשדר נואשות על השחקן?

שים לב שהכתבות גם מדברות על סכומים סופר גבוהים

על טוכמן עוד הייתי מסכים איתך כי הוא מסקר גם את אשדוד ומקורב לגקי אבל רז אמיר זה כתב צהוב פר אקסלנס ולא מדווח שטיקים של ג׳קי בן זקן.

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:29 אגב, @Shocking4U - גם במקרה של גלוך תטען שההנהלה של הצהבת חסרת מושג כי השאירו לו סעיף שחרור בחוזה (במקרה הזה שתקף גם בינואר), כמו שטענת על אלברמן לגבי פלאניץ'?

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:37

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:29 אגב, @Shocking4U - גם במקרה של גלוך תטען שההנהלה של הצהבת חסרת מושג כי השאירו לו סעיף שחרור בחוזה (במקרה הזה שתקף גם בינואר), כמו שטענת על אלברמן לגבי פלאניץ'?

אם היו משאירים לפלאניץ סעיף של 7 מיליון יורו הייתי מסיע אותו בעצמי לשדה.

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 23:02

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:37

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:29 אגב, @Shocking4U - גם במקרה של גלוך תטען שההנהלה של הצהבת חסרת מושג כי השאירו לו סעיף שחרור בחוזה (במקרה הזה שתקף גם בינואר), כמו שטענת על אלברמן לגבי פלאניץ'?

אם היו משאירים לפלאניץ סעיף של 7 מיליון יורו הייתי מסיע אותו בעצמי לשדה.

ואולי תגיב לגופו של עניין? פלאניץ' שחקן הגנה בן 29, שקיבל סעיף שחרור שלחלוטין גבוה יותר מהשווי ה"אובייקטיבי" שלו.
לא חושב שמישהו יכול להתלונן על הסכום שקיבלנו עליו, בייחוד כשהמחליף שלו דילן, שלא נופל ממנו ברמה לרגע, עלה שני-שליש מזה וב-4 שנים צעיר ממנו.

גלוך שחקן התקפה בן 18, שכנראה יהיה שווה הרבה יותר מהסכום הזה בתוך שנתיים-שלוש.

ורשימת 25 קבוצות זה נחמד, אבל שוב מחטיא את הנקודה: הרי אתה לא מבקר את אלברמן על זה שהסעיף היה פתוח. אתה מבקר אותו על זה שבכלל נשאר סעיף שחרור בחוזה של פלאניץ'.
ולשם אני מכוון: בעולם הכדורגל, בטח כשאתה קבוצת דרג ג'-ד' מקצועית וכלכלית (כמונו וכמו הצהבת), אתה חייב להתפשר ולתת לשחקנים איכותיים שרוצים לשמור אופציה להתקדם סעיפי שחרור גם כנגד רצונך, אחרת הם לא יהיו אצלך. קבוצה מקצוענית צריכה לדעת להתמודד עם זה ועם תחלופה של שחקנים, בעיקר באמצעות סקאוטינג איכותי (כמו שהיה לנו לעזיבה של פלאניץ' שתסתיים ברווח נאה בלי נפילה ברמה) ובאמצעות נכונות להשקיע את המשאבים שיתקבלו (כמו שהצהבת יעשו עם כנעאן ואנחנו לצערי לא עשינו).

ירוקי כתב: ↑22 ינואר 2023, 00:55

Judokan כתב: ↑21 ינואר 2023, 23:02

Shocking4U כתב: ↑21 ינואר 2023, 22:37
אם היו משאירים לפלאניץ סעיף של 7 מיליון יורו הייתי מסיע אותו בעצמי לשדה.

ואולי תגיב לגופו של עניין? פלאניץ' שחקן הגנה בן 29, שקיבל סעיף שחרור שלחלוטין גבוה יותר מהשווי ה"אובייקטיבי" שלו.
לא חושב שמישהו יכול להתלונן על הסכום שקיבלנו עליו, בייחוד כשהמחליף שלו דילן, שלא נופל ממנו ברמה לרגע, עלה שני-שליש מזה וב-4 שנים צעיר ממנו.

גלוך שחקן התקפה בן 18, שכנראה יהיה שווה הרבה יותר מהסכום הזה בתוך שנתיים-שלוש.

ורשימת 25 קבוצות זה נחמד, אבל שוב מחטיא את הנקודה: הרי אתה לא מבקר את אלברמן על זה שהסעיף היה פתוח. אתה מבקר אותו על זה שבכלל נשאר סעיף שחרור בחוזה של פלאניץ'.
ולשם אני מכוון: בעולם הכדורגל, בטח כשאתה קבוצת דרג ג'-ד' מקצועית וכלכלית (כמונו וכמו הצהבת), אתה חייב להתפשר ולתת לשחקנים איכותיים שרוצים לשמור אופציה להתקדם סעיפי שחרור גם כנגד רצונך, אחרת הם לא יהיו אצלך. קבוצה מקצוענית צריכה לדעת להתמודד עם זה ועם תחלופה של שחקנים, בעיקר באמצעות סקאוטינג איכותי (כמו שהיה לנו לעזיבה של פלאניץ' שתסתיים ברווח נאה בלי נפילה ברמה) ובאמצעות נכונות להשקיע את המשאבים שיתקבלו (כמו שהצהבת יעשו עם כנעאן ואנחנו לצערי לא עשינו).

אם הצהבת יתחילו להכניס כסף ממכירות באופן קבוע כל שנתיים-שלוש ופחות להישען על הגביר שלהם אז אנחנו בהחלט צריכים לשים לב לזה.
כי אם לא נשפר את מחלקת הנוער שלנו אז אנחנו נהיה כמו ב"ש שמאוד תלויים במה שהם הצליחו ללקט מהליגה לצד תמהיל זרים טוב(לדוגמא חזיזה בזמנו היה כמו הסלטים האלו שמחלקים במסעדות עממיות לפני שמזמינים משהו לעסקת אשכנזי והתברר כהפתעה מאוד נעימה) ואני מאוד מודאג מזה.

למשל בקיץ אם הם יצליחו לבצע מו"מ סביר על השוער,הסרבי הילד קקה שלהם אז הם יכולים להכניס כסף כמו המענקים מקמפיין האלופות שלנו(17 מיליון אם אני זוכר נכון עקב הניצחון על יובנטוס שהכניס לנו קצת פחות מ3 מיליון אירו).

ולגבי התלונה על סעיף השחרור של פלאניץ',צריך לזכור שהיום לא רק משלמים על יכולת השחקן בהווה אלא גם על הפוטנציאל שלו בעתיד הקרוב(בגילאי 17-21) ורק מגיל 26 ומאוחר יותר משלמים על היכולת המיידית(בתפר בין לבין אופי הרכישה משתנה תלוי שחקן).

Kaka כתב: ↑22 ינואר 2023, 06:58 ערך בכורה בבוגרים נגדנו ויערוך משחק פרידה נגדנו. יפה לו.