הבורד הירוק

מה הפואנטה להביא שחקנים כאלה? אחרי שכבר מיליון פעם נכוו.

אם השחקן שיגיע הוא בכל מקרה בהשאלה על מה יש לחשוב בכלל? בנסון על הנייר יותר טוב מקאני וסייף ויכול לעזור לנו כבר העונה להגשים את המטרות. אין פה שום דאונסייד.

מה זה יעזור להביא שחקן כזה, לא בכושר משחק, סובל כבר כמה עונות מפציעות, זה מאה אחוז יסתיים בנפילה.

benrey כתב: 12 ינואר 2026, 18:34 מכבי חיפה שחקן עם בעיות בברך

…

כשמביאים שחקן בינואר יש 2 אפשרויות: או שזה שחקן "בשיא" או שזה שחקן שלא שיחק. או שאתה מביא את ברוניניו ב1.5 מיליון יורו, או שאתה מביא את ריקרדיניו שלא ראה דק' בקבוצה שלו בהשאלה עם אופציה.

זה לא חלון קיץ שיש המון שחקנים חופשיים, יותר קל לשחרר שחקנים מקבוצות וכולם מתחילים מ0.

אם לא רוצים להיכנס לעוד הרפתקה כלכלית בינואר ולשים עוד סכום על כנף ימין בינואר אבל כן רוצים להמר עם סיכון נמוך על שחקן, אז בנסון זה אופציה מעניינת.

אתה מהמר עליו עד הקיץ ואם רואים שזה לא הולך לא "הפסדת" כלום ובקיץ אפשר לעשות חושבים מחדש ולהיערך בצורה נורמלית.

benrey כתב: 23 ינואר 2026, 15:41

benrey כתב: 12 ינואר 2026, 18:34 מכבי חיפה שחקן עם בעיות בברך

…

במקרה שלו זה לא בעיות בברך, זה בעיה באכילס.

בנסון זה הימור עם סיכוי קלוש להצלחה. גם לא בכושר וגם פציע.
אם כבר מהמרים אז לפחות שיביאו שחקן כשיר.

הרעיון להביא בינואר שחקן בפרופיל כזה הוא רעיון לא רע: שחקן עם פוטנציאל להיות שחקן מעל הליגה, שבגלל פציעות \ חוסר מזל \ קפיצה לקבוצה חזקה מדי הלך לאיבוד.
זה גם אחד היתרונות בהגדלת מכסת הזרים - היא מאפשרת לנו להביא הימורים כאלה.
ברור שאם יש זר אחר מועמד שהוא לא הימור, אז זה כבר סיפור אחר, אבל למה לא לוותר על יובנוביץ' ולהמר? מה כבר אפשר להפסיד?

כמובן שכל זה מותנה בכך שתהיה עליו אופציה במחיר ריאלי. בתור פלסטר אין בזה טעם.

hezildo כתב: 23 ינואר 2026, 17:21 בנסון זה הימור עם סיכוי קלוש להצלחה. גם לא בכושר וגם פציע.
אם כבר מהמרים אז לפחות שיביאו שחקן כשיר.

ראיתי שהוא שיחק באליפות אפריקה למה לא בכושר?

עזבו שחקן שירד ביכולת, המחשבה שמכבי חיפה זה המקום שבו שחקן פציע ישקם את הקריירה שלו זה באמת חוסר מודעות ברמה הגבוהה ביותר

הוא שיחק באליפות אפריקה, כרגע הוא לא פצוע אבל זה לא חיזוק לדעתי.

חייב להביא כנף ימין זר ברמה יותר גבוה ממנו

צריך לשים את הדברים גם בקונטקסט הנכון.
אם הוא היה השחקן הראשון שמביאים החלון אז הייתי נגד אבל ברגע שמביאים כבר שני שחקנים במחיר מצטבר של 3 מיליון יורו בינואר אז טבעי שזה יהיה הפרופיל של השחקן השלישי. לא ציפיתי ליותר מזה בכל מקרה.

עדיף כבר להחזיר חלאיילי גוניור
שיחפשו שחקן בעלייה ולא פרויקט פרח

HaifaWave כתב: 23 ינואר 2026, 20:58 צריך לשים את הדברים גם בקונטקסט הנכון.
אם הוא היה השחקן הראשון שמביאים החלון אז הייתי נגד אבל ברגע שמביאים כבר שני שחקנים במחיר מצטבר של 3 מיליון יורו בינואר אז טבעי שזה יהיה הפרופיל של השחקן השלישי. לא ציפיתי ליותר מזה בכל מקרה.

אין צורך להביא שחקנים כאלה וסטייל לסובוי, שכשל פה לחלוטין. עדיף לא להביא אף אחד.

מעדיף כבר להחזיר את קרים פריי בגיל 32 מהליגה השלישית בטורקיה

Apoc כתב: 23 ינואר 2026, 21:23 מעדיף כבר להחזיר את קרים פריי בגיל 32 מהליגה השלישית בטורקיה

לדעתי עדיף כבר את דימיטריס כריסטופי

בינתיים עסקת נהואל נופלת מה שאומר שאין מקום לזרים עדיין.

NOSFERATU ZODD כתב: 23 ינואר 2026, 22:14 בינתיים עסקת נהואל נופלת מה שאומר שאין מקום לזרים עדיין.

זה לא נכון.

הדיווח הוא למה נפלה העסקה שלו לורוצלאב.

הוא מתוכנן לעבור לקבוצה אחרת

מקווה מאוד שהאסאדו יגיע ולא הברזילאי

לא אכפת לי לאן יעזוב
העיקר שיעזוב

HaifaWave כתב: 23 ינואר 2026, 20:58 צריך לשים את הדברים גם בקונטקסט הנכון.
אם הוא היה השחקן הראשון שמביאים החלון אז הייתי נגד אבל ברגע שמביאים כבר שני שחקנים במחיר מצטבר של 3 מיליון יורו בינואר אז טבעי שזה יהיה הפרופיל של השחקן השלישי. לא ציפיתי ליותר מזה בכל מקרה.

אפשר להביא בזול גם שחקנים כשירים, לא חייבים ללכת על שחקן שלא משחק סדיר כבר שלוש שנים

Hulk כתב: 23 ינואר 2026, 21:01 עדיף כבר להחזיר חלאיילי גוניור
שיחפשו שחקן בעלייה ולא פרויקט פרח

חלאיילי ג׳וניור משחק בשמאל, לא בימין.
ובשבילו ובשבילנו עדיף שהוא יסיים את העונה בריינה

כובע קש כתב: 24 ינואר 2026, 10:23

HaifaWave כתב: 23 ינואר 2026, 20:58 צריך לשים את הדברים גם בקונטקסט הנכון.
אם הוא היה השחקן הראשון שמביאים החלון אז הייתי נגד אבל ברגע שמביאים כבר שני שחקנים במחיר מצטבר של 3 מיליון יורו בינואר אז טבעי שזה יהיה הפרופיל של השחקן השלישי. לא ציפיתי ליותר מזה בכל מקרה.

אפשר להביא בזול גם שחקנים כשירים, לא חייבים ללכת על שחקן שלא משחק סדיר כבר שלוש שנים

יש פה trade-off של סיכון-תועלת.

אני מניח שהמועדון כבר הוציא בינואר את הסכום שהוא תכנן (בהנחה שעסקת ברוניניו תושלם) ולא רוצים לבוא עוד עסקה יקרה.

אם ככה, נשארנו עם 2 אפשרויות: שחקנים בהשאלה עם אופציה או שחקנים שסיימו חוזה בליגה מקבילה.

שאתה מביא בינואר שחקן בהשאלה עם אופציה, זה בדיוק הפרופיל. זה, נהואל, יובאנוביץ', ריקרדיניו.

KevinDurant כתב: 24 ינואר 2026, 10:26

כובע קש כתב: 24 ינואר 2026, 10:23

HaifaWave כתב: 23 ינואר 2026, 20:58 צריך לשים את הדברים גם בקונטקסט הנכון.
אם הוא היה השחקן הראשון שמביאים החלון אז הייתי נגד אבל ברגע שמביאים כבר שני שחקנים במחיר מצטבר של 3 מיליון יורו בינואר אז טבעי שזה יהיה הפרופיל של השחקן השלישי. לא ציפיתי ליותר מזה בכל מקרה.

אפשר להביא בזול גם שחקנים כשירים, לא חייבים ללכת על שחקן שלא משחק סדיר כבר שלוש שנים

יש פה trade-off של סיכון-תועלת.

אני מניח שהמועדון כבר הוציא בינואר את הסכום שהוא תכנן (בהנחה שעסקת ברוניניו תושלם) ולא רוצים לבוא עוד עסקה יקרה.

אם ככה, נשארנו עם 2 אפשרויות: שחקנים בהשאלה עם אופציה או שחקנים שסיימו חוזה בליגה מקבילה.

שאתה מביא בינואר שחקן בהשאלה עם אופציה, זה בדיוק הפרופיל. זה, נהואל, יובאנוביץ', ריקרדיניו.

במקרה כזה עדיף לא להביא בכוח

מעניין אם נזכור שבנסון היה פה עוד שנה או שזה יהיה מאמץ מחשבתי כמו להיזכר בלסובוי

שיביאו את קליי או סונגה מפתח תקווה.
יגדיל את סיכויי ההצלחה שלנו.

ירוק רפואי כתב: 23 ינואר 2026, 17:45

hezildo כתב: 23 ינואר 2026, 17:21 בנסון זה הימור עם סיכוי קלוש להצלחה. גם לא בכושר וגם פציע.
אם כבר מהמרים אז לפחות שיביאו שחקן כשיר.

ראיתי שהוא שיחק באליפות אפריקה למה לא בכושר?

כתבו כאן למעלה שהוא לא בכושר. בכל מקרה הוא לא שיחק הרבה בשנתיים האחרונות והוא פציע,
זה מתכון לכישלון.

Apoc כתב: 24 ינואר 2026, 11:18 מעניין אם נזכור שבנסון היה פה עוד שנה או שזה יהיה מאמץ מחשבתי כמו להיזכר בלסובוי

זה מעניין גם לגבי כל שחקן כנף אחר שיבוא במקומו במתווה כזה בחלון הזה.

יש דברים שיעזרו לו להתאקלם פה מהר יותר ויש בזה ערך. ברור שבשחקן כזה יש סיכון גבוה לחצי העונה הזו, אבל מעבר לזה הסיכון הוא אפסי.

כולנו נגלה בדיעבד האם זה היה כדאי או שכבר היה עדיף להתפשר על עוז בילו או קיצוני ישראלי אחר (בהנחה ואין אופציות נוספות כרגע). אני משער לעצמי שהרוב הגדול מעדיפים את בנסון נכון לעכשיו.

בעסקה על עוז בילו יש סיכון גבוה הרבה הרבה יותר מאשר על בנסון. את עוז בילו אי אפשר להביא בהשאלה לחצי עונה וזה אומר שבעונה הבאה נפתח עם סייף, בילו וקאני באגף, או שנצטרך לשחרר אחד מהם זמן קצר אחרי שנרכש.

בעיניי זה מתווה מצויין ביחס לפרופיל ולסיטואציה שבה מביאים את ברוניניו. הייתי מעדיף שפשוט נתמקד עכשיו בכנף ימין ולא ב10 ולשלם שם את הכסף, אבל בהינתן הסיטואציה זה בסדר גמור.
צריך להפסיק למלא את עצמנו בישראלים בינוניים שעושים חצי עונה טובה בקבוצה קטנה ואז נתקעים פה.