כובע קש אמר:
מעבר ללא פרופורציונליים ולא מועילים - הם פוגעים בענף.
בראש ובראשונה, הורדת נקודות מעקרת את הערך הספורטיבי מהמשחק. אאל"ט, יש כבר 4 קבוצות שצפויות להתחיל את העונה עם הפחתת נקודות על תנאי, כשעדיין לא היה הדיון בנוגע לפריצת האוהדים של מכבי ת"א למגרש. העונה ל-4 קבוצות שונות הופחתו נקודות. מה הטעם של ספורטאי להיאבק על תארים, אם בגלל אידיוט שזרק מצית או קילל קללות גזענות הוא עלול לאבד את ההישגים שלשמם הוא משקיע את מרבית חייו? את מי מענישים פה? ובכלל, יש עוד מקום בעולם שיש ענישה בהפחתת נקודות בתדירות כזו?
שנית, קטסטרופיזציה של כל אירוע שמצריך העמדה לדין מייצרת תדמית שלילית לענף ומרחיקה ממנו צופים חדשים, כמו גם שחקנים זרים ששוקלים להגיע לארץ.
ושלישית, כשסוגרים יציעים וכך, למעשה, מחייבים ארגוני אוהדים לשבת בצמוד אחד לשני, מגבירים את הסיכוי להסלמת האירוע. כשהאירוע, כצפוי, מסלים, הקבוצה עומדת שוב לדין ויציעיה ייסגרו שוב, כדי ששוב אוהדים יריבים יישבו אחד לצד השני והסיכון לבטיחות הצופים יהיה גבוה ממה שהיה ללא העונש.
