• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

גל אלברמן - המנהל המקצועי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
Adi81 אמר:
Judokan אמר:
אין לי שום אמונה בסיכוי של מאמן זר להצליח במכבי חיפה.
לצהבת הייתה מעטפת מתאימה להביא מאמן כזה, כולל כוורת שלמה משל המאמנים האלה, וג'ורדי כקודקוד ששואף לתת את כל התנאים להצליח.

אצלנו יש את התנאים לשים למאמן הזר רגליים ולהכשיל אותו בגלל אינטרסים מתנגשים.
למשל, כמו שאילצו את סטנויביץ' לקבל את הנחש החתרן אנטמן לצוות שלו למרות שהיה לו מאמן שוערים משלו.

אני גם מעריך ששחר ירצה שיהיה לו סיי בבחירת המאמן הזה כי הוא הרי בטוח שהוא המנהל המקצועי הטוב ביקום.

בעיניי הרבה יותר מתאים ל"מנטליות" ולטובת ההמשכיות של הקבוצה הנוכחית לקדם את צרפתי למאמן. אמנם יש בזה את הסיכון של עוזר מאמן שמתברר להיות מאמן לא מספיק טוב.
מצד שני הוא מכיר מצוין את השחקנים ואת המערכת, יש לו את הכבוד מהם וזה אומר ששיטות המשחק והדגשים מתקופת בכר יוכלו להמשיך.
לדעתי זה המינוי עם סיכויי ההצלחה הכי גבוהים

מאמן טוב לא מוכן לקבל הנחתות מלמעלה
כמו שמנהל מקצועי מספרד לא מקבל הנחתות מלמעלה ואם מנסים הוא נפרד לשלום

אז המאמן הזר לא יהיה פה או ייכשל. בדיוק מה שאני אומר. לא סומך על זה שהמועדון יידע לעבוד עם איש מקצוע זר.
בלבול ובכר הצליחו פה כל אחד בדרכו כי שניהם פוליטיקאים טובים שידעו "להפעיל" את יעקב שחר (למשל דרך התקשורת). אצל מאמן זר זה לא יעבוד פה
 
"לא מוטרדים מעזיבה של שחקנים בגלל ליגת האלופות. השניים היחידים שאולי יעזבו זה נטע ואבו פאני ועל זה אין סיבה להתרגש".
בקטנה. שניים מתוך שלושת שחקני הקישור שלך. בקטנה
 
shayhagai אמר:
"לא מוטרדים מעזיבה של שחקנים בגלל ליגת האלופות. השניים היחידים שאולי יעזבו זה נטע ואבו פאני ועל זה אין סיבה להתרגש".
בקטנה. שניים מתוך שלושת שחקני הקישור שלך. בקטנה
יש את מאור לוי שיכנס להרכב. למה אתה דואג?
 
אלברמן אמר את זה? או שזה איזה ניסוח של כתב שמחרטט את דעותיו בתור "גורם במועדון"?
 
shayhagai אמר:
"לא מוטרדים מעזיבה של שחקנים בגלל ליגת האלופות. השניים היחידים שאולי יעזבו זה נטע ואבו פאני ועל זה אין סיבה להתרגש".
בקטנה. שניים מתוך שלושת שחקני הקישור שלך. בקטנה
חותם על זה בכיף ששנה הבאה שניהם יעזבו והשאר יישארו.
 
מעניין מה יקרה קודם:

מישהו יאריך חוזה או משחק הידידות שנקבע בזמנו מול אל עין
 
בהקשר הרחב יותר של היכרות עם התהליכים המקצועיים במועדון, ממש ממליץ על הפרק של הפודקאסט 30 דקות או פחות עם גל שטרנברג פיש, ראש תחום הדאטה במועדון.

ממש מעניין לשמוע על ההתעסקות בתחום הזה אצלנו, האימפקט של זה על סקאוטינג ובחירת שחקנים וכו.

זה מאוד מעודד מבחינתי כשאני חושב על היום שאחרי בכר, להכיר שיש מערכות מתקדמות מאוד במועדון שלא תלויות במאמן ויהיו פה גם ביום שאחרי.
חבר'ה שבטוח ראויים לקרדיט מסוים על בחירת השחקנים המצוינת לקבוצה, ולל העובדה שהרבה שחקנים אצלנו מתקדמים מקצועית בשנתיים-שלוש האחרונות.
 
איך יודעים שהמועדון נכשל נחרצות עם הרכש וההחלטה לא לחזק את האמצע? מהרגע שהחלון נסגר כל מה ששמענו זה נביא חיזוק בינואר ונמשוך עד ינואר עם הסגל הזה.

מהרגע שנסגר החלון הם רק מדברים על זה שצריך למשוך עד ינואר ולשרוד עם הסגל הזה ואז נתחזק. אם זה המצב אז למה לא להביא חיזוק בקיץ פשוט? זה לא שפתאום בינואר יהיה איזה היצע מטורף של שחקני חיזוק ישראליים.

הספסל מלא במשהו כמו 5 שחקנים שהמאמן לא מאמין בהם (מאור לוי, ארד, צ׳יבוטה, רוקאביצה וינון אליהו). זה מצב לא יאומן.
 
הכתובת אחת - הנהלת המועדון. אין ברירה בכר יצטרך להעלות הרכבים מטרילים בליגה.
 
מהלכים שאני הייתי עושה בינואר:
אזרוח סונדגרן ושחרור סק = 2 משבצות של זר
מביא כנף וקשר זר + חמודי כנעאן.
 
ואז אתה נשאר בלי בלם שלישי ומספיק פציעה או הרחקה של גולדברג/דילאן ואתה עולה עם המחרבן האוטומטי או גרשון.
לא תודה.
 
Apoc אמר:
ואז אתה נשאר בלי בלם שלישי ומספיק פציעה או הרחקה של גולדברג/דילאן ואתה עולה עם המחרבן האוטומטי או גרשון.
לא תודה.
אז שיביאו את גנטוס מסכנין. הוא אחלה של בלם. לא צריך בלם כזר שישי

ואם רוצים אז שיחזירו כבר את רודריגס שיכול לשחק גם כבלם, גם כמגן ימני וגם בקישור.
 
ברגע שחוזרים לליגה, ארד מספיק טוב כדי לגבות את דילן ואת שון. עשה את העבודה שלו מצוין מול נתניה וסכנין בתחילת העונה.
היכולות שסק הראה עד כה לא מצדיקות עמדה של זר. יש לנו צרכים הרבה יותר בוערים כמו מרכז הקישור
 
Judokan אמר:
ברגע שחוזרים לליגה, ארד מספיק טוב כדי לגבות את דילן ואת שון. עשה את העבודה שלו מצוין מול נתניה וסכנין בתחילת העונה.
היכולות שסק הראה עד כה לא מצדיקות עמדה של זר. יש לנו צרכים הרבה יותר בוערים כמו מרכז הקישור
אין שום היגיון בלהחזיק זר שישי בלם שנכנס כדי לסגור משחקים סטייל גרשון.
 
כרגע זה לסגור משחקים, העונה עוד ארוכה ויהיה שלב שהוא יצטרך לפתוח אולי גם כמה משחקים בהרכב.
ארד וגרשון (גרשון עדיף) זה מכת מוות במקרה כזה.
לא יודע כמה גנטוס יעלה ואם הוא באמת כזה מתאים.
 
Apoc אמר:
כרגע זה לסגור משחקים, העונה עוד ארוכה ויהיה שלב שהוא יצטרך לפתוח אולי גם כמה משחקים בהרכב.
ארד וגרשון (גרשון עדיף) זה מכת מוות במקרה כזה.
לא יודע כמה גנטוס יעלה ואם הוא באמת כזה מתאים.

גרשון עדיף על ארד? נו באמת.
ארד אחלה שחקן. נכון, היתה לו ירידה ביכולת. אבל לדעתי זו רק תקופה חלשה והוא יחזור לרמה שהיה.
אני גם מסכים שאין צורך בסק כבלם שלישי על תקן הזר ה6. יותר דחוף זר לקישור (כי ההיצע הישראלי מאוד מוגבל - כנעאן / קארצב)
 
Smile אמר:
Apoc אמר:
כרגע זה לסגור משחקים, העונה עוד ארוכה ויהיה שלב שהוא יצטרך לפתוח אולי גם כמה משחקים בהרכב.
ארד וגרשון (גרשון עדיף) זה מכת מוות במקרה כזה.
לא יודע כמה גנטוס יעלה ואם הוא באמת כזה מתאים.

גרשון עדיף על ארד? נו באמת.
ארד אחלה שחקן. נכון, היתה לו ירידה ביכולת. אבל לדעתי זו רק תקופה חלשה והוא יחזור לרמה שהיה.
אני גם מסכים שאין צורך בסק כבלם שלישי על תקן הזר ה6. יותר דחוף זר לקישור (כי ההיצע הישראלי מאוד מוגבל - כנעאן / קארצב)

תקופה חלשה? נו באמת.
תקופה חלשה אומרים על חודש, חודשיים, חצי שנה גג. לא שנה וחצי של חושך.
 
מה זה יחזור לעצמו?
כשהיינו צריכים את ארד בתחילת העונה הוא היה שם, שיחק טוב גם מול נתניה וגם מול סכנין. מבחינתי הוא הוכיח שלגמרי אפשר לסמוך עליו כשצריך לקרוא לו לדגל.
כשליגת האלופות תסתיים ולאור היכולת הנוכחית של סק, אני לגמרי תומך בהחלטה לשחרר את סק, להסתמך על ארד כבלם שלישי ולנצל את עמדת הזר שמתפנה לחוליית הקישור או לחיזוק בעמדת הקיצוני
 
לא יודע מה זה משחקים טובים שלו נגד נתניה וסכנין, לא ראיתי מה מצדיק את ההגדרה. היכולת שלו נגד אפולון הייתה של ליגה ג' ובכר מיהר להחליף אותו במחצית לפני שהוא מחזיר אותם מ4-0 לבדו. בכר לא שרף אותו יום אחד בהיר. הוא קיבל צ'אנסים בלי סוף והוכיח כבר שהוא לא מתאים לרמה גם לא כשחקן גיבוי.

מי שלא קיבל עדיין מספיק צ'אנסים כדי שנדע מה הוא שווה זה סק. הראה דברים טובים מאוד לצד דברים רעים מאוד וזה טבעי לשחקן זר שהגיע חודש שעבר ולא קיבל יותר מדי הזדמנויות.
לא מאמין שיחתכו אותו ובטח לא מאמין שיתנו צ'אנס לארד מכל השחקנים. גם בכר אני חושב שמאמין יותר בגרשון כבלם רביעי, ובכל מקרה ארד צריך בשבילו לצאת להשאלה ולדעתי בכלל להיות משוחרר.
 
מה שמצדיק את ההגדרה זו היכולת שלו בשני המשחקים האלה, שהייתה טובה. סגר טוב, נכנס טוב לעניינים, ועשה את העבודה שלו כמו שצריך. לא הייתה לו שום טעות במשחקים האלה, ומצד שני היו לו כמה חטיפות וחילוצים טובים.

מה שהיה שנה שעברה לא רלבנטי מבחינתי. לא נכנס לבעיות ולסיפור שהיה לו שם. שכמו שראינו, אירועים כאלה יש להם אימפקט אדיר על שחקן, פרטים אצל דין דוד.

לגבי סק, זה מגיע לשלב שבו גם בכר כבר לא סומך עליו ומעלה אותו במעין מצבי אין ברירה. גם היום הוא לא היה משחק אלמלא הפציעה של סונדגרן, וגם בליגה בכר מעדיף לשחוק את שון ודילן מאשר לתת לו הזדמנויות אחרי הופעת האימים מול ריינה.

ובמצב הזה, בטח לא שווה לבזבז עמדה של זר על בלם לליגה, כשיש עמדות חשובות בהרבה כשרגע מלאות באוויר ואין בהן אלטרנטיבה.
 
חזרה
למעלה