נושא שחקן גיא מלמד

  • יוצר הנושא יוצר הנושא DelPiero
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
בסדר, נגיד שכרגע הסיבה לספסול זה הפציעה. אבל שוב אני שואל, אם לא מחזיקים ממנו, למה הביאו אותו בכלל?
הם לא ידעו מי הוא ומה הוא?
היו בפאניקה ובלחץ אחרי שפספסו את אצילי וירו לכל כיוון. אפשר להגיד גם ביושר שאלברמן היה המנהל המקצועי שהביא את מלמד ומי שהודיע שהוא לא בתכניות זה רפאלוב שלא רצה אותו
 
היו בפאניקה ובלחץ אחרי שפספסו את אצילי וירו לכל כיוון. אפשר להגיד גם ביושר שאלברמן היה המנהל המקצועי שהביא את מלמד ומי שהודיע שהוא לא בתכניות זה רפאלוב שלא רצה אותו

אבל עכשיו בכר אמר שהוא רוצה אותו והוא בתוכניות.
אז אין בניהם (בכר & רפאלוב) סנכרון ?
כל ההתנהלות מולו מרגישה מאוד פישית
 
אני חושב שהוא שחקן טוב, שיש לו מקום במכבי חיפה כחלק ממצבת החלוצים ושראוי שהוא יקבל יותר דקות. עם זאת, אני חושב שבמידה והצוות המקצועי, וזה אומר בכר ורפאלוב, עד כדי כך לא מחזיקים ממנו ברמה שהם מעדיפים את נובה, קאני, גרימברג וכנראה גם עוד המצאות על פני זה שהוא יפתח, אז טוב יהיה אם שני הצדדים ימצאו פתרון שהוא לא מעבר לצהבת וייפרדו.

כי נמאס כבר מהסאגה הזאת. נמאס לשמוע כל פעם מחדש למה מלמד לא משחק, נמאס מהרחשים מהקהל בכל פעם שהוא מתחמם, שהגיעו לדעתי לשיא מגוחך ורעיל במיוחד עם הבוז בחילוף של נובקוביץ' וקאני, שפשוט פוגע בקבוצה. וכל ההאדרה, הסגידה וההפיכה לסמל של פאקינג גיא מלמד על ידי הקהל, עם כל הכבוד, בזמן שהוא אקטיבית פועל לעזוב את הקבוצה ולעבור ליריבה הכי שנואה שלנו, זה משהו שבאמת נשגב מבינתי.

עכשיו אנחנו שומעים שהוא שוב "פצוע". אולי זו אכן פציעה אמיתית ואולי לא. מה שבטוח הוא שהסיטואציה הנוכחית לא יכולה להימשך. זה פוגע בקבוצה, זה פוגע בשאר החלוצים וזה מייצר רעש בלתי פוסק במועדון שהוא ממילא מכונת טרלול תקשורתית.

די. או שבונים עליו כמינימום חלוץ שני, שפותח בחלק מהמשחקים ועולה כמחליף ברובם, או שנפרדים ממנו ושמים סוף כבר לכל הפארסה הזאת.
 
אני חושב שהוא שחקן טוב, שיש לו מקום במכבי חיפה כחלק ממצבת החלוצים ושראוי שהוא יקבל יותר דקות. עם זאת, אני חושב שבמידה והצוות המקצועי, וזה אומר בכר ורפאלוב, עד כדי כך לא מחזיקים ממנו ברמה שהם מעדיפים את נובה, קאני, גרימברג וכנראה גם עוד המצאות על פני זה שהוא יפתח, אז טוב יהיה אם שני הצדדים ימצאו פתרון שהוא לא מעבר לצהבת וייפרדו.

כי נמאס כבר מהסאגה הזאת. נמאס לשמוע כל פעם מחדש למה מלמד לא משחק, נמאס מהרחשים מהקהל בכל פעם שהוא מתחמם, שהגיעו לדעתי לשיא מגוחך ורעיל במיוחד עם הבוז בחילוף של נובקוביץ' וקאני, שפשוט פוגע בקבוצה. וכל ההאדרה, הסגידה וההפיכה לסמל של פאקינג גיא מלמד על ידי הקהל, עם כל הכבוד, בזמן שהוא אקטיבית פועל לעזוב את הקבוצה ולעבור ליריבה הכי שנואה שלנו, זה משהו שבאמת נשגב מבינתי.

עכשיו אנחנו שומעים שהוא שוב "פצוע". אולי זו אכן פציעה אמיתית ואולי לא. מה שבטוח הוא שהסיטואציה הנוכחית לא יכולה להימשך. זה פוגע בקבוצה, זה פוגע בשאר החלוצים וזה מייצר רעש בלתי פוסק במועדון שהוא ממילא מכונת טרלול תקשורתית.

די. או שבונים עליו כמינימום חלוץ שני, שפותח בחלק מהמשחקים ועולה כמחליף ברובם, או שנפרדים ממנו ושמים סוף כבר לכל הפארסה הזאת.
מסכים איתך. מצד שני, גם שחרור שלו יטלטל את הספינה הלא יציבה. הם צריכים למצוא עסקה שהקהל יקבל ואין כזו - גם כי מצבת החלוצים שלנו מעלה ספקות וגם כי לשאר הקבוצות אין טרייד סביר להציע.

כך או כך, מאמין שבינואר הסאגה תגיע לסיומה. הוא יחתום במועדון האחר והעילה לשחרור שלו תתקבל יפה יותר. מה גם שאז, אולי נצליח להחתים פה את דינדה שנכנס לשנת חוזה גם, או לפחות להחזיר את גבאי.
 
קשה לי איתו, אבל גם אם דעתי עליו לא הייתה שלילית, אני מתקשה להבין מה מתכוונים לעשות איתו.

בינואר הוא יסגור במכבי ת״א ויהיה בלאגן, בין אם ימכרו אותו ובין אם ישאירו אותו בסגל עד תום החוזה.
מקווה שבמועדון מכינים את התכניות כבר עכשיו.
 
קצת מתעלמים מזה, אבל הוא הפך לשחקן שנפצע לא מעט. גם אם זה פציעות קטנות, זה עדיין משמעותי. אתה יוצא מהקצב.

אני לא חושב שיש מישהו הגיוני שחושב שמלמד צריך להיות החלוץ הפותח שלנו.

ההעדפה האישית שלי הייתה מצבת חלוצים של נובא-קאני-גרימברג.

אתה חייב להחזיק חלוץ אחד עם מהירות(קאני), והייתה מטרה לפתח את גרימברג - "חלוץ העתיד של הכדורגל הישראלי" על פי ליאור רפאלוב במסיבת העיתונאים הראשונה של העונה.

כן, ברור למה לא שחררו אותו למכבי ת"א. אנחנו לא צריכים לשחרר לכם שחקן שהם צריכים.
אבל אני לא חושב שגם אנחנו מי יודע מה צריכים אותו.
הוא מסיים חוזה בסוף עונה, וזה ברור שאין לו עתיד כאן. הייתי מעדיף דקות לשחקנים שיש להם עתיד בקבוצה כאן, גם אם יש ירידה מסוימת באיכות, ונניח שגרימברג עדיין צעיר, אבל איך יתקדם אם ימשיך לשחק בנוער?

לגבי המשחק של מלמד היום - שוב, חזר מפציעה, לא נראה הכי פיט, כל חצי כדור שקיבל ניסה או לבעוט או ללכת לתוך השער. נכון, זה חלוץ, והחשיבה שלו היא תמיד על השער, ועדיין זה לא נראה שהוא חלק מהקבוצה, אלא משחק בשביל עצמו.

פשוט שידוך לא מוצלח שלא היה צריך לקרות מלכתחילה.
 
קצת מתעלמים מזה, אבל הוא הפך לשחקן שנפצע לא מעט. גם אם זה פציעות קטנות, זה עדיין משמעותי. אתה יוצא מהקצב.

אני לא חושב שיש מישהו הגיוני שחושב שמלמד צריך להיות החלוץ הפותח שלנו.

ההעדפה האישית שלי הייתה מצבת חלוצים של נובא-קאני-גרימברג.

אתה חייב להחזיק חלוץ אחד עם מהירות(קאני), והייתה מטרה לפתח את גרימברג - "חלוץ העתיד של הכדורגל הישראלי" על פי ליאור רפאלוב במסיבת העיתונאים הראשונה של העונה.

כן, ברור למה לא שחררו אותו למכבי ת"א. אנחנו לא צריכים לשחרר לכם שחקן שהם צריכים.
אבל אני לא חושב שגם אנחנו מי יודע מה צריכים אותו.
הוא מסיים חוזה בסוף עונה, וזה ברור שאין לו עתיד כאן. הייתי מעדיף דקות לשחקנים שיש להם עתיד בקבוצה כאן, גם אם יש ירידה מסוימת באיכות, ונניח שגרימברג עדיין צעיר, אבל איך יתקדם אם ימשיך לשחק בנוער?

לגבי המשחק של מלמד היום - שוב, חזר מפציעה, לא נראה הכי פיט, כל חצי כדור שקיבל ניסה או לבעוט או ללכת לתוך השער. נכון, זה חלוץ, והחשיבה שלו היא תמיד על השער, ועדיין זה לא נראה שהוא חלק מהקבוצה, אלא משחק בשביל עצמו.

פשוט שידוך לא מוצלח שלא היה צריך לקרות מלכתחילה.
מסכים עם כל מה שכתבת ומוסיף - יש סביבו רעש אין סופי.

לא ברור לי למה הקהל בוחר להילחם דווקא עליו ומתייחס אליו כמו לסמל ולא כמו לשחקן שרוצה לעבור למכבי ת״א.

התקשורת מציפה את השם שלו באופן תדיר, ללא ביקורות בכלל, מהרגע שחתם פה. אני לא אגיד מה אני חושב שהסיבה לזה.
 
מסכים עם כל מה שכתבת ומוסיף - יש סביבו רעש אין סופי.

לא ברור לי למה הקהל בוחר להילחם דווקא עליו ומתייחס אליו כמו לסמל ולא כמו לשחקן שרוצה לעבור למכבי ת״א.

התקשורת מציפה את השם שלו באופן תדיר, ללא ביקורות בכלל, מהרגע שחתם פה. אני לא אגיד מה אני חושב שהסיבה לזה.

מאוד מעריך את דעתך, מה הסיבה שאתה חושב שאין עליו ביקורת?
 
מאוד מעריך את דעתך, מה הסיבה שאתה חושב שאין עליו ביקורת?
אגיד בעדינות - אני חושב שההערכה שהוא מקבל בתקשורת היא לא רק מקצועית. חוץ מליאור, אני לא זוכר שחקן שלנו שקיבל בעונות האחרונות כל כל הרבה יחס תקשורתי חיובי.

כמובן שזה שהמתחרים שלו לעמדה הם שחקנים זרים לא תורם לסיקור המאוזן.
 
קשה לי איתו, אבל גם אם דעתי עליו לא הייתה שלילית, אני מתקשה להבין מה מתכוונים לעשות איתו.

בינואר הוא יסגור במכבי ת״א ויהיה בלאגן, בין אם ימכרו אותו ובין אם ישאירו אותו בסגל עד תום החוזה.
מקווה שבמועדון מכינים את התכניות כבר עכשיו.
לא חושב שהוא יסגור שם, הוא יעבור מלהיות חלוץ שלישי אצלנו לחלוץ שלישי שם? לא נשמע הגיוני.
מאמין שהוא ירד לדרג ב' של הליגה
 
לא חושב שהוא יסגור שם, הוא יעבור מלהיות חלוץ שלישי אצלנו לחלוץ שלישי שם? לא נשמע הגיוני.
מאמין שהוא ירד לדרג ב' של הליגה
אני מקווה עבורנו כי זה ייתן יותר שקט למועדון, אבל ראינו את המסרים שבאו מהצד שלו רק לפני שבועיים. אין לי ספק, כמו במקרה של משפתי אז, שהצהובים יכולים להציג לו תמונה חיובית יותר ושלו אין סנטימנט שימנע מעבר כזה (עם כל אהבת הקהל התמוהה שהוא מקבל).

מה גם שבשלב כזה של הקריירה, הוא יילך למי שתתן לו קודם כסף ואז דקות. לכן גם עלו דיווחים מתי שהוא במהלך השנתיים שלן אצלנו שהוא סירב לעבור לנתניה.

אנחנו צריכים להיות חכמים ולוודא שאם דין חוזר לארץ (גם בשנת חוזה), זה יהיה אלינו. אז, שמלמד ילך לאן שילך. זה יעורר פחות הדים גם כי דין טוב ממנו וגם יראה שהמועדון הוא הצד היוזם ולא זה שמגיב.
 
אני מקווה עבורנו כי זה ייתן יותר שקט למועדון, אבל ראינו את המסרים שבאו מהצד שלו רק לפני שבועיים. אין לי ספק, כמו במקרה של משפתי אז, שהצהובים יכולים להציג לו תמונה חיובית יותר ושלו אין סנטימנט שימנע מעבר כזה (עם כל אהבת הקהל התמוהה שהוא מקבל).

מה גם שבשלב כזה של הקריירה, הוא יילך למי שתתן לו קודם כסף ואז דקות. לכן גם עלו דיווחים מתי שהוא במהלך השנתיים שלן אצלנו שהוא סירב לעבור לנתניה.

אנחנו צריכים להיות חכמים ולוודא שאם דין חוזר לארץ (גם בשנת חוזה), זה יהיה אלינו. אז, שמלמד ילך לאן שילך. זה יעורר פחות הדים גם כי דין טוב ממנו וגם יראה שהמועדון הוא הצד היוזם ולא זה שמגיב.
מלמד יכול מצידי ללכת למכבי ת"א ולחתום שם כבר בינואר. אף אחד לא מכריח אותו להיות פה ואף אחד לא אומר לו איפה לחתום. הוא לא סמל שלנו ולא כלום. ולדעתי הוא גם לא כזה יחזק את מכבי ת"א בטח אחרי שיזדקן בעוד שנה. יעורר הדים? אולי אצל הקהל כן אבל מה לא מעורר אצלם הדים? תמיד יש משהו.
 
מלמד יכול מצידי ללכת למכבי ת"א ולחתום שם כבר בינואר. אף אחד לא מכריח אותו להיות פה ואף אחד לא אומר לו איפה לחתום. הוא לא סמל שלנו ולא כלום. ולדעתי הוא גם לא כזה יחזק את מכבי ת"א בטח אחרי שיזדקן בעוד שנה. יעורר הדים? אולי אצל הקהל כן אבל מה לא מעורר אצלם הדים? תמיד יש משהו.
אני איתך, כן? אני לא מחזיק ממלמד, חושב שהוא מייצר המון רעש סביבו ואין לו שום סנטימנט חיובי אליו (מלבד הערכה לעמידות המנטלית שלו בעונה שעברה).
אבל אנחנו מכירים את הקהל, התקשורת והמערכת.

יסגור שם בינואר ולא יימכר? הקהל ישרוק בוז, הסוכנים יתחילו לייצר לחץ דרך התקשורת וההנהלה תיכנס לטילט.

יסגור שם ויימכר? הקהל יכעס שמחזקים את היריבה ונשארים בלי חלוצים (אלא אם שניים מהחלוצים האחרים יספקו מספרים/ידאגו לחלוץ מבעוד מועד), התקשורת תדבר על הכשל הניהולי שהביא לכך שהוא נמכר במחיר נמוך אחרי שנתקעו איתו וההנהלה עלולה לעשות צעד קפריזי בסגנון של החתמת חלוץ זר רק כדי להרגיע את הביקורות.

הסיטואציה היחידה שבה כל הסאגה הזו תהיה מנוהלת בשקט (מלבד העברה לקבוצה בדרג ב') היא כזו שבה ידאגו מראש לחלוץ ישראלי, באופן שיציג את המועדון כמי שיזם את המהלך ולא כמי שמגיב לו.
 
חזרה
למעלה