נושא שחקן גיא מלמד

  • יוצר הנושא יוצר הנושא DelPiero
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
אל תכניס מילים שלא אמרתי.
לא דיברתי על פרגון. מילה שלא נכתבה.
דיברתי על זה שברק לא צריך להרים אותו מבחינת דקות או צריך לתת לו יותר ממה שהוא מקבל. המעמד שלו כרגע זה מה שמגיע לו.

אף אחד לא יודע את הדינמיקות בקבוצה. אולי קשה לו בחדר הלבשה, ואולי דברים אחרים, יכולות להיות הרבה סיבות למה רצו אליו. אנחנו לא נמצאים בפנים.
בכל מקרה, זה משמח מאוד שכולם מחוברים ומפרגנים.
התייחסתי ל-"אין פה ממה להרים אותו"

ברור שיהיה לו קשה, בטח גם לרטנר קשה.. לאף שחקן לא נחמד שמייבשים אותו על הספסל שלא בצדק
אממה בדכ מפרגנים אובר לשחקן זה כי הוא בתקופה לא טובה מקצועית, לא כי הוא בביף עם המאמן
 
התייחסתי ל-"אין פה ממה להרים אותו"

ברור שיהיה לו קשה, בטח גם לרטנר קשה.. לאף שחקן לא נחמד שמייבשים אותו על הספסל שלא בצדק
אממה בדכ מפרגנים אובר לשחקן זה כי הוא בתקופה לא טובה מקצועית, לא כי הוא בביף עם המאמן
שוב אתה חזור על "שלא בצדק". כבר הסכמנו שהוא מיובש בצדק כי יש חלוץ טוב ממנו. לא?
או שהלא בצדק מתייחס לעונה שעברה, ומלמד מחזיק בבטן את מחזור 7 בעונה שעברה?

אני לא מתחבר לכל הדבר הזה של לעשות אותו קדוש מעונה.
זה שחקן שיש לו לובי תקשורתי יפה מאוד. ידע להדליף איפה שהוא רוצה וצריך גם בזמנים שלו בהפועל ב"ש, בהפועל חיפה וגם כאן.
גם כאן עם הסוכנים שלו ביחד עושים את כל הדברים מסביב, וזה זכותם.

ואפשר לחשוב שמדובר פה שלא משתפים את אדריאן סילבה. בואו, קצת פרופורציות. כולה גיא מלמד.

זה מגוחך שהקהל נתפס אליו, רק כי חיפשו על מה לקטול את בכר ורפאלוב(כאילו לא היה מספיק דברים). וכל זה אחרי שבהתחלה הקופים בכלל לא עודד אותו, כי הוא הגיע מהפועל חיפה והמדיניות היא לא לעודד סרדין שחוצה כביש.

לא סתם הוא לא הצליח פה וגם בב"ש. כי הוא פשוט לא מספיק טוב להיות חלוץ פותח של קבוצה איכותית. הוא שחקן לנתניה, להפועל חיפה. לא מעבר לזה.
ויותר מזה, לא בכדי במשך השנתיים האחרונות לא באה קבוצה גדולה (מכבי ת"א, בית"ר, הפועל ת"א) ושמה הצעה רצינית על השחקן. כל מה שהיה פה זה רצון של מכבי ת"א לצרף אותו להיות שם חלוץ שני/שלישי אם יעזוב כאן.

כל הסיפור סביבו סוגיה מאוסה. התנהלות לא טובה של המועדון מהרגע הראשון. פשוט כי הוא לא היה צריך להגיע. זה היה רכש מתוך פאניקה.
 
נערך לאחרונה:
אולי שכחת אבל גם העונה בכר העדיף את סילבה קאני בחוד לפניו
ועל העדפה כזו הרעש לא היה מספיק מוגזם
בוא נדבר בעובדות.

מלמד היה פצוע פעמיים העונה. אז מי אמור לשחק? ברור שקאני שיחק לפניו כשהוא היה פצוע/חזר מפציע ולא יכול לשחק הרבה דקות.

ליגה:

מחזור ראשון: נגד רמת גן - מלמד פצוע ולא בסגל. קאני פותח ומבשל.
מחזור שני: נגד מ. ת"א - מלמד פצוע ולא בסגל. קאני פותח.
מחזור שלישי: נגד הפועל פתח תקווה. נובאקוביץ פותח. מלמד חוזר מפציעה ולכן נכנס מאוחר ומקבל 6 דקות (שבהן הוא שוב נפצע). קאני נכנס בדקה ה-65 ומבשל לברוניניו את שער הניצחון.
מחזור רביעי: נגד ק"ש - מלמד שוב פצוע ולא בסגל.
מחזור חמישי: נגד טבריה - נובאקוביץ פותח. מלמד מקבל 6 דקות. קאני לא בסגל.
מחזור שישי: נגד הפועל ירושלים - נובאקוביץ פותח, מלמד מקבל 14 דקות, קאני לא משותף.

אז איפה בדיוק הוא העדיף את קאני?
כשנלמד כשיר, הוא מקבל את המקום שראוי לו. קרי, חלוץ מחליף.

אני מסתכל על הליגה, כי מבחינתי גביע הטוטו זה משחקי אימון ותו לא. אבל גם שם מלמד קיבל קרדיט לפני קאני עד שהוא נפצע (אחרי שבהתחלה ניסו את גרימברג כחלוץ).
או שאתה אומר שהיה צריך לשרוף את המועדון כי מלמד לא פתח בגביע הטוטו, אלא גרימברג?

ואפרט גם את גביע הטוטו:
מחזור ראשון: גרימברג פותח. מלמד נכנס במחצית. קאני בסגל ולא משותף.
מחזור שני: גרימברג פותח. מלמד נכנס דקה 79. קאני לא בסגל.
מחזור שלישי: מלמד בהרכב. קאני מחליף אותו בדקה ה-68 וכובש שער.
מחזור רביעי: מלמד פצוע ולא בסגל. קאני פותח וכובש שער ניצחון.
מחזור חמישי: מלמד פצוע ולא בסגל. קאני פותח.
 
שוב אתה חזור על "שלא בצדק". כבר הסכמנו שהוא מיובש בצדק כי יש חלוץ טוב ממנו. לא?
או שהלא בצדק מתייחס לעונה שעברה, ומלמד מחזיק בבטן את מחזור 7 בעונה שעברה?

אני לא מתחבר לכל הדבר הזה של לעשות אותו קדוש מעונה.
זה שחקן שיש לו לובי תקשורתי יפה מאוד. ידע להדליף איפה שהוא רוצה וצריך גם בזמנים שלו בהפועל ב"ש, בהפועל חיפה וגם כאן.
גם כאן עם הסוכנים שלו ביחד עושים את כל הדברים מסביב, וזה זכותם.

ואפשר לחשוב שמדובר פה שלא משתפים את אדריאן סילבה. בואו, קצת פרופורציות. כולה גיא מלמד.

זה מגוחך שהקהל נתפס אליו, רק כי חיפשו על מה לקטול את בכר ורפאלוב(כאילו לא היה מספיק דברים). וכל זה אחרי שבהתחלה הקופים בכלל לא עודד אותו, כי הוא הגיע מהפועל חיפה והמדיניות היא לא לעודד סרדין שחוצה כביש.

לא סתם הוא לא הצליח פה וגם בב"ש. כי הוא פשוט לא מספיק טוב להיות חלוץ פותח של קבוצה איכותית. הוא שחקן לנתניה, להפועל חיפה. לא מעבר לזה.
ויותר מזה, לא בכדי במשך השנתיים האחרונות לא באה קבוצה גדולה (מכבי ת"א, בית"ר, הפועל ת"א) ושמה הצעה רצינית על השחקן. כל מה שהיה פה זה רצון של מכבי ת"א לצרף אותו להיות שם חלוץ שני/שלישי אם יעזוב כאן.

כל הסיפור סביבו סוגיה מאוסה. התנהלות לא טובה של המועדון מהרגע הראשון. פשוט כי הוא לא היה צריך להגיע. זה היה רכש מתוך פאניקה.
מסכים עם הכל ומוסיף - בעונה שעברה הוא בחר להישאר בסגל למרות שיכול היה לעבור לקבוצה אחרת. גם העונה הוא בחר להישאר ורק ברגע האחרון התחיל להתעסק בעזיבה, כשברור שזה מאוחר מדי.

רוצה לומר - הוא אמנם נדחק החוצה בעונה שעברה, אבל גם לו יש חלק בסיטואציה. ההפעלה של הקהל ושל התקשורת כשהוא לא משחק ומצד שני, ההתעקשות להישאר כאן כשהוא יכול היה לעזוב, זו התנהלות אנטי מערכתית שפוגעת בקבוצה שהוא בוחר להיות בה. כמובן שזכותו לבחור בטובתו האישית בלבד, אבל שלא יתפלא שהמועדון רוצה להיפרד ממנו בכזו קלות. יש לו חלק מסיטואציה שהוא נמצא בה. על אחת כמה וכמה שהוא מבקש ללבוש צהוב כשהוא בשנת חוזה. אין מה לתת לו דקות משמעותיות כשבינואר הוא צפוי לסגור אצל קבוצה יריבה.

בכנות, נשגבת מבינתי התמיכה החריגה שהוא מקבל מהקהל. נכון יהיה לתכנן כבר עכשיו איך נפרדים ממנו בינואר מבלי לפגוע ביכולת של הקבוצה. אי אפשר להמשיך ככה.
 
ממה בדיוק הוא צריך להקים אותו?

נובאקוביץ טוב ממנו ב-3 דרגות. ותורם הרבה יותר בכל אספקט של המשחק.
הסיטאוציה עם מלמד ברורה. הוא חלוץ מחליף שיעלה לקראת סיום משחקים.

הוא היה פצוע פה תקופה ולכן לא קיבל דקות.

אין פה ממה להרים אותו. הוא כרגע בדיוק בעמדה שהוא שווה.
הקבוצה ברצף של 4 ניצחונות רצופים, רוב השחקנים נראים די בסדר ואומרים לי למה מייבשים את מלמד ורטנר. תופעה לא ברורה
 
הקבוצה ברצף של 4 ניצחונות רצופים, רוב השחקנים נראים די בסדר ואומרים לי למה מייבשים את מלמד ורטנר. תופעה לא ברורה
אני גם לא מבין את הקטע עם רטנר. הוא בקושי מקבל דקות והוא היה ה-שחקן שלנו כשעלה להרכב והראה בגרות ופוטנציאל והכל. עם מלמד אני פחות רואה עניין.
 
הקבוצה ברצף של 4 ניצחונות רצופים, רוב השחקנים נראים די בסדר ואומרים לי למה מייבשים את מלמד ורטנר. תופעה לא ברורה
אני איתך וחושה שזה רק פוגע בקבוצה, אבל רטנר עוד נגיד אפשר להגיד ניחא לגבי הטענות. הקישור לא נראה טוב, מדובר בשחקן בית צעיר שנראה טוב בעונה שעברה (גם אם לא יציב) והוא באמת לא מקבל הזדמנויות בכלל. אני יכול להבין אוהדים שזה נוגע בהם, גם אם אני לא מסכים איתם.

מלמד זה סיפור שונה - משחק לפניו חלוץ במומנטום חיובי שבצדק משחק לפני, מלמד שחקן שעושה הרבה רעש ורצה לעזוב ליריבה המרה שלנו ולמרות כל אלו, מקבל דקות כשהוא לא פצוע. קשה לי לראות סיבות מוצדקות לביקורות כלפי המועדון בהקשר שלו.
 
תמיד מחפשים את הרע.
זה אופי של אנשים זה לא קשור לקבוצה.
מסתומרת יש הרבה רע, בחירת שחקנים תמוהה ייבוש שחקנים שלא בצדק. מתן קרדיט לשחקנים חלשים (דון וקאני)
הגיע רכש טוב עם שחקנים טובים שמצליחים למרות אימון לוקה של המאמן. זה הדבר היחיד שהשתנה

אליפות בלי מאמן
 
אני גם לא מבין את הקטע עם רטנר. הוא בקושי מקבל דקות והוא היה ה-שחקן שלנו כשעלה להרכב והראה בגרות ופוטנציאל והכל. עם מלמד אני פחות רואה עניין.
הוא עשה משחקים טובים שהגיע אבל לקראת סוף העונה (וגם השנה בטוטו) הוא היה נראה הרבה מתחת לרמה.

אני חושב שהמקום שלו כרביעי ברוטציה זה משהו די הגיוני ולגיטימי
 
הוא עשה משחקים טובים שהגיע אבל לקראת סוף העונה (וגם השנה בטוטו) הוא היה נראה הרבה מתחת לרמה.

אני חושב שהמקום שלו כרביעי ברוטציה זה משהו די הגיוני ולגיטימי
לא זוכר טוטו אבל אני כן זוכר את סוף עונה שעברה ואני לא חושב שזה מצדיק מחיקה שלו עד כדי כך שהוא לא עולה כמעט בכלל.
 
מסתומרת יש הרבה רע, בחירת שחקנים תמוהה ייבוש שחקנים שלא בצדק. מתן קרדיט לשחקנים חלשים (דון וקאני)
הגיע רכש טוב עם שחקנים טובים שמצליחים למרות אימון לוקה של המאמן. זה הדבר היחיד שהשתנה

אליפות בלי מאמן

תקרא את התגובה של @רק מכבי
הוא הסביר בדיוק למה גיא מלמד "ייובש".
 
התירוצים של חזר מפציעה אז משחק 5 דקות לא עושים עלי רושם

עלי חזר מפציעה ופתח ושיחק 90 משחק אחרון

שכחתי שכל בני האדם רובוטים עם אותם נתונים פזיולוגים.
אגב אם אני זוכר נכון עלי לא באמת היה פצוע סתם הרגיש משהו ולא רצו לסכן אותו.
 
שכחתי שכל בני האדם רובוטים עם אותם נתונים פזיולוגים.
אגב אם אני זוכר נכון עלי לא באמת היה פצוע סתם הרגיש משהו ולא רצו לסכן אותו.
מסכים כמובן לגבי מוחמד. הוא לא נפצע. הוא הרגיש משהו בשריר. מיד לאחר מכן שיחק 3 משחקים בנבחרת ניז'ר. הוא לא היה פצוע.

לגבי מלמד - הראיתי פה שחור על גבי לבן שמתוך 11 משחקים העונה, קאני הועדף על מלמד פעם אחת בלבד(!). ובאותו משחק, מלמד חזר מפציעה של חודש (קרע בתאומים), נובאקוביץ' פתח, קאני נכנס בדקה ה־65 ומלמד בדקה ה־83. בדיעבד התברר שמלמד חזר מוקדם מדי, החמיר את הפציעה (בצקת) ונעדר גם מהמשחק הבא (אגב, קאני בישל את שער הניצחון באותו משחק).

קרי, בכל העונה עד עכשיו קאני שיחק לפני מלמד פעם אחת בלבד – וגם זה במשחק שבו מלמד חזר מפציעה ארוכה, חזר מוקדם מדי ונפצע שוב.
אבל זה לא מונע ממנו להמשיך לטעון שמלמד יובש ושקאני הועדף עליו. ראש בקיר.
 
חזרה
למעלה