• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

חלון העברות קיץ 2022 (תם הטקס) - נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא lemmacantor
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
השכר שלו בפאוק זה 500 אלף יורו, זה הסכום שגם אנחנו היינו נותנים אם היו מביאים אותו.

ולגבי פיירו הוא חד משמעית האופציה המועדפת.
מכבי חיפה לא תשלם 500 אלף יורו ויותר למגן.

אין שום שחקן בסגל שמרוויח 500 אלף יורו (גם לא פיירו, גם לא שרי וגם לא פלאניץ') ולא יתנו למגן סכומים כאלה. לדעתי המקסימום שיציעו למגן זה 300-350. זה מועמד שהוא over qualified

לגבי פיירו, כולם אומרים (גם המקורות, גם הכתבים) שהוא חד משמעית האופציה המועדפת אבל אין לדעת

איזה שטויות, אם המגן טוב מאוד ישלמו 500 אלף אירו. גם לבלם. גם לשוער (וכבר שילמו פה לשוער את הסכום הזה). לא מבין מאיפה הקביעת עובדות הנחרצת הזאת.

פיירו אם יגיע ירוויח 500 אלף אירו לפי כל הדיווחים. פלאניץ' אחרי הארכת החוזה ירוויח סכום קרוב כנראה. אני לא פוסל שגם אצילי אם יאריך.

היו פה שחקנים שגם הרוויחו 600 אלף אירו נטו לעונה.
לא יהיה במכבי חיפה ולא היה מגן שירוויח 500 אלף יורו. גם פיירו, גם פלאניץ' וגם שרי ואפילו אצילי לא ירוויח 500 אלף יורו.

לא יתנו לעמדת המגן 500 אלף יורו שכר, זו דעתי והעובדות מתיישרות עם זה לאורך השנים
 
KevinDurant אמר:
לא יהיה במכבי חיפה ולא היה מגן שירוויח 500 אלף יורו. גם פיירו, גם פלאניץ' וגם שרי ואפילו אצילי לא ירוויח 500 אלף יורו.

לא יתנו לעמדת המגן 500 אלף יורו שכר, זו דעתי והעובדות מתיישרות עם זה לאורך השנים

אתה מדבר שטויות. היו פה כבר כאלה שהרוויחו יותר ולכן זה לא מתיישר עם כלום.
 
Smurk אמר:
אמרו משהו מעניין בפליאוף?

כן, קניאס דיבר עם מי שצריך במועדון ואמרו לו שזה לא מישהו מהשמות שפורסמו והוא מתחת לגיל 30.
 
מי הרוויח פה 500 אלף? רק בניון אולי

איזה שוער, סטויקוביץ? הוא הרוויחו 300 ומשהו אלף, וויתרו עליו ( בצדק) בגלל שהוא דרש 500 אלף

אצילי בחיים לא יקבל פה יותר מ400, גם לא פלאניץ'. ובצדק. הם שווים בלחץ 350 אלף
 
אני לא מאמין לתקשורת לגבי סכומי שכר. הרבה פעמים הם מחשבים בתוך השכר דברים כמו מענקים + פרמיות ששחקנים לא מגיעים אליהם. מישהו פה באמת מאמין שקלאוס הרוויח כאן 600 אלף יורו כמו שהכתבים דיווחו? נו באמת.
 
סטויקו הרוויח 500 אלף אירו, פלאניץ' כבר היום מרוויח 400 אלף אירו וישדרגו לו בוודאות. גם לאצילי.
 
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
לא יהיה במכבי חיפה ולא היה מגן שירוויח 500 אלף יורו. גם פיירו, גם פלאניץ' וגם שרי ואפילו אצילי לא ירוויח 500 אלף יורו.

לא יתנו לעמדת המגן 500 אלף יורו שכר, זו דעתי והעובדות מתיישרות עם זה לאורך השנים

אתה מדבר שטויות. היו פה כבר כאלה שהרוויחו יותר ולכן זה לא מתיישר עם כלום.
למה שטויות? איזה מגן הרוויח בהיסטוריה של מכבי חיפה 500 אלף יורו? גם לדעתי לא הגיעו ל350 אלף יורו.
 
חשוב מאוד שתבינו שהסכומים שמפרסמים לא מדויקים מכיוון שבמכבי חיפה כל החוזים הם 70-30.
70 אחוז שכר בסיס ו-30 אחוז בונוסים.
 
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
לא יהיה במכבי חיפה ולא היה מגן שירוויח 500 אלף יורו. גם פיירו, גם פלאניץ' וגם שרי ואפילו אצילי לא ירוויח 500 אלף יורו.

לא יתנו לעמדת המגן 500 אלף יורו שכר, זו דעתי והעובדות מתיישרות עם זה לאורך השנים

אתה מדבר שטויות. היו פה כבר כאלה שהרוויחו יותר ולכן זה לא מתיישר עם כלום.
למה שטויות? איזה מגן הרוויח בהיסטוריה של מכבי חיפה 500 אלף יורו? גם לדעתי לא הגיעו ל350 אלף יורו.

כי כל מה שרשמת זה שטויות. "לא יהיה מגן שירוויח 500 אלף אירו" - זה שטות מוחלטת.
ברור שכשלא מביאים מגן ברמה גבוהה אז לא משלמים לו שכר של 500 אלף אירו, זה לא אומר שבחיים לא יביאו אחד כזה.
למי היו אמורים לשלם 500 אלף אירו? למאבוקה?
 
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
אתה מדבר שטויות. היו פה כבר כאלה שהרוויחו יותר ולכן זה לא מתיישר עם כלום.
למה שטויות? איזה מגן הרוויח בהיסטוריה של מכבי חיפה 500 אלף יורו? גם לדעתי לא הגיעו ל350 אלף יורו.

כי כל מה שרשמת זה שטויות. "לא יהיה מגן שירוויח 500 אלף אירו" - זה שטות מוחלטת.
ברור שכשלא מביאים מגן ברמה גבוהה אז לא משלמים לו שכר של 500 אלף אירו, זה לא אומר שבחיים לא יביאו אחד כזה.
למי היו אמורים לשלם 500 אלף אירו? למאבוקה?
אבל זה מה שאני אומר. ואל תגיד שטויות על כל דבר שאני אומר ואח''כ תתלונן על תרבות הדיון.

כמה מגנים בכדורגל הישראלי הרוויחו 500 אלף יורו?

אתה לא מבין שמביאים מלכתחילה מגנים כמו מאבוקה, סטריין, אלפונס, מוסא ודומיהם כי לא מחפשים מגן זר ב500 אלף יורו?

לפי כתבות, בחוזה *המשודרג* של סאבוריט הוא קיבל 400 אלף יורו, קורהוט קיבל בב''ש 150 אלף יורו לפי מה שראיתי באינטרנט.

אין מה לעשות, לא מחפשים מגנים בסכומים האלה.
 
אם רמי גרשון הרוויח פה 500 אלף יורו לא רואה סיבה למה מגן שמאלי איכותי לא ירוויח סכום כזה על ישראלים אני מסכים שיענקלה יותר לא ישים סכומים כאלה אלה עם יהיו כמו אצילי אבל על זרים לא רואה עם זה בעיה
 
David אמר:
אם רמי גרשון הרוויח פה 500 אלף יורו לא רואה סיבה למה מגן שמאלי איכותי לא ירוויח סכום כזה על ישראלים אני מסכים שיענקלה יותר לא ישים סכומים כאלה אלה עם יהיו כמו אצילי אבל על זרים לא רואה עם זה בעיה
גם רמי גרשון לא הרוויח 500 אלף יורו.

אם אתם לא מבינים למה מגן שמאלי לא מרוויח מה שחלוץ וקשר התקפי מרוויח אז אין לי למה להמשיך את הדיון.

גם בעולם, הסכומים שמשלמים על מגן והשכר שהם מרוויחים נמוכים ממה שמרוויח חלוץ ושחקן התקפה, ככה זה עובד.
 
אוהדים שלנו אשכרה שאלו אותם ברצינות בפלייאוף על Sergio Escudero מגראנדה. שחקן הרכב לשעבר בסביליה עם הופעות בליגת האלופות שגם שיחק בשאלקה. מעל 160 הופעות בליגה הראשונה בספרד כולל זכייה פעמיים בeuropa league עם סביליה. אני בטוח שהוא כל רגע עולה על המטוס להתחרות עם סאן מנחם
 
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
למה שטויות? איזה מגן הרוויח בהיסטוריה של מכבי חיפה 500 אלף יורו? גם לדעתי לא הגיעו ל350 אלף יורו.

כי כל מה שרשמת זה שטויות. "לא יהיה מגן שירוויח 500 אלף אירו" - זה שטות מוחלטת.
ברור שכשלא מביאים מגן ברמה גבוהה אז לא משלמים לו שכר של 500 אלף אירו, זה לא אומר שבחיים לא יביאו אחד כזה.
למי היו אמורים לשלם 500 אלף אירו? למאבוקה?
אבל זה מה שאני אומר. ואל תגיד שטויות על כל דבר שאני אומר ואח''כ תתלונן על תרבות הדיון.

כמה מגנים בכדורגל הישראלי הרוויחו 500 אלף יורו?

אתה לא מבין שמביאים מלכתחילה מגנים כמו מאבוקה, סטריין, אלפונס, מוסא ודומיהם כי לא מחפשים מגן זר ב500 אלף יורו?

לפי כתבות, בחוזה *המשודרג* של סאבוריט הוא קיבל 400 אלף יורו, קורהוט קיבל בב''ש 150 אלף יורו לפי מה שראיתי באינטרנט.

אין מה לעשות, לא מחפשים מגנים בסכומים האלה.

קודם כל אין קשר לתרבות דיון, כשאתה קובע משהו שהוא לא נכון בנחרצות חשוב להגיד שזה שטות כדי לא להטעות אנשים.
מיותר לטעמי לקבוע דברים כאלה בצורה נחרצת בעיקר כשהם לא מבוססים על יותר מדי מציאות ("לא יהיה פה מגן שירוויח סכום כזה" - מי אמר?) אבל זו דעתי.

למה לא הביאו עד עכשיו מגן בשכר כזה?
יש תקציב לכל מועדון. התקציב זה עוגה. העוגה מתחלקת בין שחקנים שצריך למספר עמדות. הנתח של התקציב (עוגה) הולך לפי כמה קריטי לנו להשקיע בכל עמדה מתוך כלל העמדות הדרושות לנו בחלון ההעברות הנוכחי. עד כאן אני בטוח שתסכים איתי.

למה עד עכשיו לא נתנו נתח כזה מרכזי בעוגה לעמדת המגן? פשוט מאוד, כי לא ראו בכך צורך.
לך אחורה קיץ אחרי קיץ ותראה שבכל חלון העברות של קיץ יש מספר עמדות, לפעמים מספר רב יותר לפעמים פחות, להביא בהן שחקנים למועדון. תמיד משקיעים את הכסף בעמדות של בלם, חלוץ, וקשר התקפי (אגף/אמצע). בחלון הנוכחי לצורך ההשוואה אין צורך להשקיע חלק גדול מהתקציב בקשר אמצע, קשר אחורי, קשר אגף ימין, קשר אגף שמאל, קשר התקפי, בלם, שוער. רק ב2 מגנים וחלוץ. לכן הגיוני שכל התקציב ילך על 3 ההעברות האלה כשהפירורים נשארים לאליהו, רוקאביצה, סייף ושות'. זה לא משהו שהיה אותו בחלונות קודמים. בחלונות קודמים עמדת המגן גם אם היה בה צורך, התחרתה בעמדת הקשר ההתקפי, עמדת הבלם, עמדת הקשר האחורי וכו'. הפעם לא.
אז הביאו מגן ימני חופשי ב300 אלף אירו שכר וזה מפנה הרבה מאוד כסף לחלוץ ולמגן שמאלי זר. לא הייתה מניעה שבחלון הנוכחי בניגוד לחלונות קודמים כן ישכיבו 500 אלף אירו שכר על מגן שמאלי זר חופשי, ואת היתר ידחפו על החלוץ (כ2.5-3 מיליון אירו).

אם תסתכל על כמה אנחנו מוציאים בכל חלון קיץ (באזור ה4-5 מיליון יורו) וכמה נשאר לנו להוציא עכשיו (באזור ה4 מיליון יורו) כשנשארו רק 2 עמדות להשקיע בהן כסף גדול לחיזוק (מגן שמאלי וחלוץ) אתה תגלה שזה מתיישב עם הסכומים האלה.

ובלי קשר לכל האמור לעיל, ככל שעוברות השנים אנחנו נוציא יותר שכר על שחקנים ונשבור את תקרות הזכוכית. אתה לא נשאר לנצח לשלם את אותם הסכומים. אז ברור שבעוד כמה שנים יגיע מגן שיקבל 500 אלף אירו. לצרוך השוואה רק לפני כמה שנים החתמת את רמי גרשון ונתת לו את הסכום הזה, והוא ישראלי אז זה יותר משמעותי עבור המועדון. הקביעה שלעולם לא ישלמו פה למגן 500 אלף אירו היא, שוב, שטות.
 
Shocking4U אמר:
אוהדים שלנו אשכרה שאלו אותם ברצינות בפלייאוף על Sergio Escudero מגראנדה. שחקן הרכב לשעבר בסביליה עם הופעות בליגת האלופות שגם שיחק בשאלקה. מעל 160 הופעות בליגה הראשונה בספרד כולל זכייה פעמיים בeuropa league עם סביליה. אני בטוח שהוא כל רגע עולה על המטוס להתחרות עם סאן מנחם

גם פה יש אנשים שחושבים שמגן בן 28 מסביליה זה שם ריאלי
 
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
Apoc אמר:
כי כל מה שרשמת זה שטויות. "לא יהיה מגן שירוויח 500 אלף אירו" - זה שטות מוחלטת.
ברור שכשלא מביאים מגן ברמה גבוהה אז לא משלמים לו שכר של 500 אלף אירו, זה לא אומר שבחיים לא יביאו אחד כזה.
למי היו אמורים לשלם 500 אלף אירו? למאבוקה?
אבל זה מה שאני אומר. ואל תגיד שטויות על כל דבר שאני אומר ואח''כ תתלונן על תרבות הדיון.

כמה מגנים בכדורגל הישראלי הרוויחו 500 אלף יורו?

אתה לא מבין שמביאים מלכתחילה מגנים כמו מאבוקה, סטריין, אלפונס, מוסא ודומיהם כי לא מחפשים מגן זר ב500 אלף יורו?

לפי כתבות, בחוזה *המשודרג* של סאבוריט הוא קיבל 400 אלף יורו, קורהוט קיבל בב''ש 150 אלף יורו לפי מה שראיתי באינטרנט.

אין מה לעשות, לא מחפשים מגנים בסכומים האלה.

קודם כל אין קשר לתרבות דיון, כשאתה קובע משהו שהוא לא נכון בנחרצות חשוב להגיד שזה שטות כדי לא להטעות אנשים.
מיותר לטעמי לקבוע דברים כאלה בצורה נחרצת בעיקר כשהם לא מבוססים על יותר מדי מציאות ("לא יהיה פה מגן שירוויח סכום כזה" - מי אמר?) אבל זו דעתי.

למה לא הביאו עד עכשיו מגן בשכר כזה?
יש תקציב לכל מועדון. התקציב זה עוגה. העוגה מתחלקת בין שחקנים שצריך למספר עמדות. הנתח של התקציב (עוגה) הולך לפי כמה קריטי לנו להשקיע בכל עמדה מתוך כלל העמדות הדרושות לנו בחלון ההעברות הנוכחי. עד כאן אני בטוח שתסכים איתי.

למה עד עכשיו לא נתנו נתח כזה מרכזי בעוגה לעמדת המגן? פשוט מאוד, כי לא ראו בכך צורך.
לך אחורה קיץ אחרי קיץ ותראה שבכל חלון העברות של קיץ יש מספר עמדות, לפעמים מספר רב יותר לפעמים פחות, להביא בהן שחקנים למועדון. תמיד משקיעים את הכסף בעמדות של בלם, חלוץ, וקשר התקפי (אגף/אמצע). בחלון הנוכחי לצורך ההשוואה אין צורך להשקיע חלק גדול מהתקציב בקשר אמצע, קשר אחורי, קשר אגף ימין, קשר אגף שמאל, קשר התקפי, בלם, שוער. רק ב2 מגנים וחלוץ. לכן הגיוני שכל התקציב ילך על 3 ההעברות האלה כשהפירורים נשארים לאליהו, רוקאביצה, סייף ושות'. זה לא משהו שהיה אותו בחלונות קודמים. בחלונות קודמים עמדת המגן גם אם היה בה צורך, התחרתה בעמדת הקשר ההתקפי, עמדת הבלם, עמדת הקשר האחורי וכו'. הפעם לא.
אז הביאו מגן ימני חופשי ב300 אלף אירו שכר וזה מפנה הרבה מאוד כסף לחלוץ ולמגן שמאלי זר. לא הייתה מניעה שבחלון הנוכחי בניגוד לחלונות קודמים כן ישכיבו 500 אלף אירו שכר על מגן שמאלי זר חופשי, ואת היתר ידחפו על החלוץ (כ2.5-3 מיליון אירו).

אם תסתכל על כמה אנחנו מוציאים בכל חלון קיץ (באזור ה4-5 מיליון יורו) וכמה נשאר לנו להוציא עכשיו (באזור ה4 מיליון יורו) כשנשארו רק 2 עמדות להשקיע בהן כסף גדול לחיזוק (מגן שמאלי וחלוץ) אתה תגלה שזה מתיישב עם הסכומים האלה.

ובלי קשר לכל האמור לעיל, ככל שעוברות השנים אנחנו נוציא יותר שכר על שחקנים ונשבור את תקרות הזכוכית. אתה לא נשאר לנצח לשלם את אותם הסכומים. אז ברור שבעוד כמה שנים יגיע מגן שיקבל 500 אלף אירו. לצרוך השוואה רק לפני כמה שנים החתמת את רמי גרשון ונתת לו את הסכום הזה, והוא ישראלי אז זה יותר משמעותי עבור המועדון. הקביעה שלעולם לא ישלמו פה למגן 500 אלף אירו היא, שוב, שטות.
אבל הסברתי לך, לא היה בארץ מגן שהרוויח מעל 400 אלף יורו (עזוב 500) ובכל העולם, אין מה לעשות, יש דרג ויש זרג. והדרג בכדורגל הוא שחקני התקפה והזרג זה מגנים.

המגן הטבעי ששולם עליו הכי הרבה בעולם הוא קאנסלו (וגם זה בלוף עם העסקה של דנילו).

אם אתה רואה את מכבי חיפה מניחה 500 אלף יורו שכר על מגן זר, אז תפאדל.

שוב אני אומר, לדעתי רפא סוארז זה שם שהוא over qualified מבחינת השכר ואני לא רואה את מכבי חיפה עוברת את ה400 אלף יורו למגן, ביום טוב.
 
KevinDurant אמר:
אבל הסברתי לך, לא היה בארץ מגן שהרוויח מעל 400 אלף יורו (עזוב 500) ובכל העולם, אין מה לעשות, יש דרג ויש זרג. והדרג בכדורגל הוא שחקני התקפה והזרג זה מגנים.

המגן הטבעי ששולם עליו הכי הרבה בעולם הוא קאנסלו (וגם זה בלוף עם העסקה של דנילו).

אם אתה רואה את מכבי חיפה מניחה 500 אלף יורו שכר על מגן זר, אז תפאדל.

שוב אני אומר, לדעתי רפא סוארז זה שם שהוא over qualified מבחינת השכר ואני לא רואה את מכבי חיפה עוברת את ה400 אלף יורו למגן, ביום טוב.

כשיש לך 3 עמדות בלבד להשקיע בהן 95% מהתקציב וה5% הולכים לצ'יפס שזה אליהו וכאלה, והתקציב עונה אחרי עונה בקיץ נמדד ב4-5 מיליון יורו, והבאת כבר מגן ימני חופשי ב300 אלף אירו שכר אז יתרת התקציב הולכת על חלוץ ועל מגן שמאלי זר, אפשרי לגמרי להביא חלוץ עם דמי העברה של 2 מיליון יורו ו500 אלף אירו שכר ואת היתר (500 אלף אירו שכר ושחקן חופשי) לדחוף על מה שנשאר - שזה עמדה אחת בלבד - שזה מגן שמאלי זר.

אי אפשר לזרוק קביעות פשוט שלא יגיע משהו רק כי לא הגיע כזה עד עכשיו.
גם לא היה מישהו קרוב לסקאריונה עד שיום אחד החליטו במכבי ת"א שיש להם כסף להוציא ושמו עליו 1.2 מיליון יורו שכר.
מניח שאם הם היו מרגישים שיש להם רק עמדה אחת לחזק בחלון וזו עמדת המגן, הם היו משקיעים שם סכום של איזה 800 אלף אירו שכר.

זה הכל שאלה של כמה עמדות אתה צריך לחזק. אתה משווה חלונות שהיו לנו 8 עמדות לחזק להרכב לחלון הנוכחי שיש בו 3 עמדות להרכב וזה לא נכון לטעמי.
 
Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
אבל הסברתי לך, לא היה בארץ מגן שהרוויח מעל 400 אלף יורו (עזוב 500) ובכל העולם, אין מה לעשות, יש דרג ויש זרג. והדרג בכדורגל הוא שחקני התקפה והזרג זה מגנים.

המגן הטבעי ששולם עליו הכי הרבה בעולם הוא קאנסלו (וגם זה בלוף עם העסקה של דנילו).

אם אתה רואה את מכבי חיפה מניחה 500 אלף יורו שכר על מגן זר, אז תפאדל.

שוב אני אומר, לדעתי רפא סוארז זה שם שהוא over qualified מבחינת השכר ואני לא רואה את מכבי חיפה עוברת את ה400 אלף יורו למגן, ביום טוב.

כשיש לך 3 עמדות בלבד להשקיע בהן 95% מהתקציב וה5% הולכים לצ'יפס שזה אליהו וכאלה, והתקציב עונה אחרי עונה בקיץ נמדד ב4-5 מיליון יורו, והבאת כבר מגן ימני חופשי ב300 אלף אירו שכר אז יתרת התקציב הולכת על חלוץ ועל מגן שמאלי זר, אפשרי לגמרי להביא חלוץ עם דמי העברה של 2 מיליון יורו ו500 אלף אירו שכר ואת היתר (500 אלף אירו שכר ושחקן חופשי) לדחוף על מה שנשאר - שזה עמדה אחת בלבד - שזה מגן שמאלי זר.

אי אפשר לזרוק קביעות פשוט שלא יגיע משהו רק כי לא הגיע כזה עד עכשיו.
גם לא היה מישהו קרוב לסקאריונה עד שיום אחד החליטו במכבי ת"א שיש להם כסף להוציא ושמו עליו 1.2 מיליון יורו שכר.
מניח שאם הם היו מרגישים שיש להם רק עמדה אחת לחזק בחלון וזו עמדת המגן, הם היו משקיעים שם סכום של איזה 800 אלף אירו שכר.

זה הכל שאלה של כמה עמדות אתה צריך לחזק. אתה משווה חלונות שהיו לנו 8 עמדות לחזק להרכב לחלון הנוכחי שיש בו 3 עמדות להרכב וזה לא נכון לטעמי.
אתה באמת חושב שאם היו מביאים רק מגן היו מחפשים שחקנים ב800 אלף יורו?

למה יש "חוק" שצריך להוציא סכום מסוים בקיץ בשכר או דמי העברה אחרת לא פותחים את העונה?

אם יביאו חלוץ זר חופשי בסוף ב500 אלף יורו אתה חושב שיביאו מגן זר ב2 מיליון יורו?

אתה באמת לא מבין את הטיעון שלי?
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה