• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

חלון העברות קיץ 24/25 - חודשיים של נהואל

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא הרבה יותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם מהלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.
 
אין בו כלום נתן 3 גולים בקבוצה תחתית שמשחק על מעברים עשו ממנו כוכב.
ראינו איך נראה אצל בש והגרמנים ששיחק נגד צפיפות ככנף/חלוץ
 
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא ותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי, שלרוב היה נראה פחות טוב כששיחקנו ככה.

שחקן קו ימין במערך 3 בלמים - אחרי שראינו העונה כל כך הרבה את מערך 3 הבלמים, ואת התפקוד של חלאיילי שם, אז מתבקש לחשוב על יחזקאל וההתאמה שלו למערך מהסוג הזה.
יחזקאל הוא כן שחקן מחוייב, וגם בעל כושר גופני טוב, ואלו מאפשרים לו לעשות את הריצות על הקו. שוב, כרגע אין אף שחקן בסגל שיודע לעשות את התפקיד הזה (חוץ מחזיזה שלדעתי יחזקאל עדיף עליו בתפקוד הזה). וגם כאן הוא יותר מתאים מאצילי שלא יכול לשמש את התפקיד הזה.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.
עוד נקודה זה עניין המהירות - העונה היינו קבוצה די איטית. חוץ מחלאיילי אין כמעט מהירות בחלק הקדמי, וכל שחקן מהיר יהיה סופר אפקטיבי. בטח אם שרי חוזר, והמחשבה על רפאלוב שמתבגר בעוד שנה, וכנ''ל סבע שהוא אל שחקן מהיר, מה שיגרום להתקפה שוב להיות פחות מהירה. ולכן יש צורך בשחקנים מהירים.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם בלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.
 
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

מהצד שלנו, כדאי להביא כל ישראלי שישדרג את הסגל, בטח אחרי עונה שהכנפיים הייתה נקודת התורפה שלנו ונדרש להן חיזוק ובטח כשעניין הזרים הוא סימן שאלה גדול.

אני רק לא בטוח שליחזקאל עדיף להגיע לכאן ומניסיון העבר, זה לא שהקצבים מעודדים שחקנים להגיע אלינו (ע״ע סבע).
 
רק מכבי אמר:
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא ותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי, שלרוב היה נראה פחות טוב כששיחקנו ככה.

שחקן קו ימין במערך 3 בלמים - אחרי שראינו העונה כל כך הרבה את מערך 3 הבלמים, ואת התפקוד של חלאיילי שם, אז מתבקש לחשוב על יחזקאל וההתאמה שלו למערך מהסוג הזה.
יחזקאל הוא כן שחקן מחוייב, וגם בעל כושר גופני טוב, ואלו מאפשרים לו לעשות את הריצות על הקו. שוב, כרגע אין אף שחקן בסגל שיודע לעשות את התפקיד הזה (חוץ מחזיזה שלדעתי יחזקאל עדיף עליו בתפקוד הזה). וגם כאן הוא יותר מתאים מאצילי שלא יכול לשמש את התפקיד הזה.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.
עוד נקודה זה עניין המהירות - העונה היינו קבוצה די איטית. חוץ מחלאיילי אין כמעט מהירות בחלק הקדמי, וכל שחקן מהיר יהיה סופר אפקטיבי. בטח אם שרי חוזר, והמחשבה על רפאלוב שמתבגר בעוד שנה, וכנ''ל סבע שהוא אל שחקן מהיר, מה שיגרום להתקפה שוב להיות פחות מהירה. ולכן יש צורך בשחקנים מהירים.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם בלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.
ניתוח יפה מאוד, אבל שואל ברצינות מה ראית מיחזקאל כקיצוני במשחקים נגד צפיפות? ואיך אתה מסביר את חוסר ההצלחה שלו במעודונים הגדולים עד שברדה הסב אותו לעמדת המגן.
אסייג ואומר שאם התוכנית של המועדון היא לוותר על סונדגרן וקנדיל ולתת לו להתחרות עם פיינגולד וככה להחזיק מגן ימין אחד עם טיקט הגנתי ואחד עם התקפי אז אני חושב שהמהלך נכון, עם בונים עליו כשחקן התקפה זה טעות גדולה.
 
אני גם לא בעד להביא את יחזקאל.
הוא יגיע לפה בתור שחקן שובר שוויון, עם הילה של שובר שיוויון, פוזה של שובר שוויון ושכר של שובר שוויון. והוא ממש לא שובר שוויון.

שחקן ישראלי נחמד, שלא ממש הצליח באף קבוצה עם שאיפות(באר שבע לא הייתה כזאת כששיחק שם, וגם שם לא היה איזה להיט), ולא הראה שהוא מסוגל מנטלית לשחק בקבוצה כזאת.

מקווה שיבחר בצהובים.
 
מסכים עם רק מכבי, להביא יכול למלא המון עמדות שהעונה לא היה מי שימלא אותן
 
רק מכבי אמר:
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא ותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי, שלרוב היה נראה פחות טוב כששיחקנו ככה.

שחקן קו ימין במערך 3 בלמים - אחרי שראינו העונה כל כך הרבה את מערך 3 הבלמים, ואת התפקוד של חלאיילי שם, אז מתבקש לחשוב על יחזקאל וההתאמה שלו למערך מהסוג הזה.
יחזקאל הוא כן שחקן מחוייב, וגם בעל כושר גופני טוב, ואלו מאפשרים לו לעשות את הריצות על הקו. שוב, כרגע אין אף שחקן בסגל שיודע לעשות את התפקיד הזה (חוץ מחזיזה שלדעתי יחזקאל עדיף עליו בתפקוד הזה). וגם כאן הוא יותר מתאים מאצילי שלא יכול לשמש את התפקיד הזה.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.
עוד נקודה זה עניין המהירות - העונה היינו קבוצה די איטית. חוץ מחלאיילי אין כמעט מהירות בחלק הקדמי, וכל שחקן מהיר יהיה סופר אפקטיבי. בטח אם שרי חוזר, והמחשבה על רפאלוב שמתבגר בעוד שנה, וכנ''ל סבע שהוא אל שחקן מהיר, מה שיגרום להתקפה שוב להיות פחות מהירה. ולכן יש צורך בשחקנים מהירים.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם בלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.

ניתוח יפה, אני מסכים עם הצרכים שהעלית והאופן שבו כביכול הוא יכול להשלים אותם.
אני פשוט חושב שהוא לא שחקן ברמה מספיק גבוהה למה שרשמת. הוא לא יותר טוב מאף אחד בסגל באף עמדה חוץ מהיבטים התקפיים כמגן ימני (וגם אז לדעתי חזיזה טוב ממנו). פיינגולד שחקן עם התקדמות מטאורית בשנה וחצי האחרונות ואני מקווה ומאמין שהוא יוכל להשתפר באספקט הזה.
אם הוא מגיע על התקן שבו סייף הגיע אז אחלה- שחקן משלים שמבין את מקומו, אבל כמו שרשמו פה, הוא שחקן שיבוא עם שכר של סופרסטאר ומניירות של סופרסטאר.
לא יודיייע, התלבטות
 
גם אם הוא יגיע אני סומך על ברק שידע להעמיד אותו במקומו.
לא יהיה פה בית זונות
 
Hulk אמר:
רק מכבי אמר:
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא ותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי, שלרוב היה נראה פחות טוב כששיחקנו ככה.

שחקן קו ימין במערך 3 בלמים - אחרי שראינו העונה כל כך הרבה את מערך 3 הבלמים, ואת התפקוד של חלאיילי שם, אז מתבקש לחשוב על יחזקאל וההתאמה שלו למערך מהסוג הזה.
יחזקאל הוא כן שחקן מחוייב, וגם בעל כושר גופני טוב, ואלו מאפשרים לו לעשות את הריצות על הקו. שוב, כרגע אין אף שחקן בסגל שיודע לעשות את התפקיד הזה (חוץ מחזיזה שלדעתי יחזקאל עדיף עליו בתפקוד הזה). וגם כאן הוא יותר מתאים מאצילי שלא יכול לשמש את התפקיד הזה.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.
עוד נקודה זה עניין המהירות - העונה היינו קבוצה די איטית. חוץ מחלאיילי אין כמעט מהירות בחלק הקדמי, וכל שחקן מהיר יהיה סופר אפקטיבי. בטח אם שרי חוזר, והמחשבה על רפאלוב שמתבגר בעוד שנה, וכנ''ל סבע שהוא אל שחקן מהיר, מה שיגרום להתקפה שוב להיות פחות מהירה. ולכן יש צורך בשחקנים מהירים.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם בלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.
ניתוח יפה מאוד, אבל שואל ברצינות מה ראית מיחזקאל כקיצוני במשחקים נגד צפיפות? ואיך אתה מסביר את חוסר ההצלחה שלו במעודונים הגדולים עד שברדה הסב אותו לעמדת המגן.
אסייג ואומר שאם התוכנית של המועדון היא לוותר על סונדגרן וקנדיל ולתת לו להתחרות עם פיינגולד וככה להחזיק מגן ימין אחד עם טיקט הגנתי ואחד עם התקפי אז אני חושב שהמהלך נכון, עם בונים עליו כשחקן התקפה זה טעות גדולה.
אני חושב שיש לי הסבר פשוט לזה:
כשחקן מהיר עם דריבל סביר פלוס הוא צריך יותר שטח, כלומר ככל שהוא יותר קרוב לשער ויש לו פחות מרחב לרוץ יהיה לו יותר קשה, כי הוא יצטרך להתמודד בצפיפות ודאבל אפים ליד הרחבה, כשהוא מגיע מעמדה יותר אחורית הוא יכול לנצל את המהירות שלו בשלב הרבה יותר מוקדם אם מישהו נותן לו כדור חכם ואז כבר יש לו התרון משמעותי. זה משהו אופייני לשחקנים מהירים שהדריבל שלהם סביר וזה למה השינוי הזה החמיא לו מאוד, היה לו יותר שטח בהרבה והרבה פעמים הוא פשוט טס על צד ימין וקיבל כדורים כשהוא בתנופה.
 
The real Tsepo אמר:
רק מכבי אמר:
The real Tsepo אמר:
מה היתרון בלהביא את יחזקאל? חוץ למנוע מעבר שלו למכבי תל אביב?
מרגיש לי שהוא לא כנף ברמה שאנחנו שואפים אליה, מגנים ימניים יש. חזיזה וחג'ג' כעומק לכנפיים יש. יש מספיק אולי-אראונדרים (חזיזה, סייף, חג'ג').
להביא אותו רק בשביל המגן הימני ב3 בלמים מרגיש לי מיותר.

יחזקאל נותן לך המון דברים. על קצה המזלג:
עמדת המגן הימני - אחת הבעיות לדעתי בסגל כרגע הוא חוסר במגן ימני שיודע לתקוף. בלא מעט משחקים אנחנו הקבוצה השולטת והדומיננטית, ואין באמת הצדק לשחק עם פיינגולד/סונדגרן כמגנים.
גם פיינגולד וגם סונדגרן מוגבלים מאוד התקפית. במשחקים שאתה משחק מול בונקר, יש חשיבות יתרה למגנים. למגן שיכול לעשות דאבל פס באגף, לעשות כניסות על הקו, להצטרף מקו שני.
דברים שלדעתי אין לנו מספיק כרגע. בכלל קצת שכחנו מה זה מגן תוקף בצד ימין כבר המון שנים.
אני חושב שאחת המחשבות להביא את קנדיל הייתה גם האפשרות שהוא יוכל להיות המגן היותר התקפי, דבר שלא ראינו העונה, והמון שנים. גם בתקופות של מאבוקה שהיה עולה המון, זה לא היה איכותי.
ובקטע הזה יחזקאל הוא אפשרות נהדרת כמגן ימני במשחקים מהסוג הזה.

עמדת כנף ימין - אנחנו כרגע לא יודעים מה לגבי אצילי, למרות שהדברים נראים שזה הולך לכיוון שהוא כן חוזר. אבל גם אם הוא לא חוזר, יצטרכו לייצר לו אפשרות למחליף ברמה איכותית.
גם ב-3 האליפויות, לא היה שחקן שיכול לשחק את עמדת כנף ימין. וראינו העונה כמה העומק חשוב והכרחי. יש חשיבות גדולה לייצר 2 שחקנים איכותיים על כל עמדה.
אצילי גם לא הולך ונהיה צעיר יותר, ויחזקאל יכול לשחק שם בצורה די טובה. אולי זו אפילו העמדה הכי טובה שלו.

עמדת כנף שמאל - קצת שוכחים, אבל יחזקאל שיחק לא מעט את עמדת הכנף השמאלי. כחותך לאמצע, וגם כמצטרף לרחבה. אני מקווה שמייעדים לשם זר, אבל יחזקאל יודע לשחק גם את העמדה הזו. ובניגוד לשחקן כמו אצילי למשל, שיודע לשחק רק בעמדה אחת, הגיוון הזה הוא הכרחי ומאפשר למאמן לעשות שינויים ולהיות גמיש לפני ותוך כדי משחק.

עמדת החלוץ/חלוץ שני - כחלוץ בודד או כפייק 9, יחזקאל פחות מתאים. אבל כסקנד סטרייקר לצד חלוץ, כשיחזקאל מבצע בריחות לאגף, בעיני הוא יכול להביא תועלת גדולה.
ולמשל כשמשחקים 3-5-2, או אפילו 4-4-2 בקונסלטצייה מסוימת, יחזקאל לצד חלוץ זר יכול להיות מאוד אפקטיבי עם התנועה הטובה, יכולת המסירה, הבעיטה, הדריבל, וראיית המשחק.
לצורך הדוגמא, הוא ותר מתאים לשחק את זה מאשר אצילי, שלרוב היה נראה פחות טוב כששיחקנו ככה.

שחקן קו ימין במערך 3 בלמים - אחרי שראינו העונה כל כך הרבה את מערך 3 הבלמים, ואת התפקוד של חלאיילי שם, אז מתבקש לחשוב על יחזקאל וההתאמה שלו למערך מהסוג הזה.
יחזקאל הוא כן שחקן מחוייב, וגם בעל כושר גופני טוב, ואלו מאפשרים לו לעשות את הריצות על הקו. שוב, כרגע אין אף שחקן בסגל שיודע לעשות את התפקיד הזה (חוץ מחזיזה שלדעתי יחזקאל עדיף עליו בתפקוד הזה). וגם כאן הוא יותר מתאים מאצילי שלא יכול לשמש את התפקיד הזה.

מעל כל העמדות הספציפיות, בכר אוהב שחקנים שיודעים לשחק במגוון עמדות, שנותנים לו גמישות מחשבתית ומערכתית.
אין באמת הרבה ישראלים איכותיים, שהם גם שחקנים חופשיים. הטובים בורחים לחו''ל, וגם הטובים שבארץ בקבוצות הקטנות, מיועדים לחו''ל, ולא יעברו בתוך הליגה.
ולכן יש משמעות וחשיבות אדירה לכל ישראלי איכותי באשר הוא, בטח לאור מצב הזרים.
וכשמגיע שחקן חופשי, שאין לך איזה סגל/לוזון/בן זקן שאתה צריך לריב איתו ושיסחט אותך בכסף, עושים מה שאפשר בשביל להנחית אותו כאן.
ושוב אני אומר, העונות האחרונות מוכיחות שריבוי המשחקים שנובע בין השאר מההשתתפות במפעל אירופי, והעומס על שחקנים גורם להיעדרויות, פציעות וכו', בצירוף העובדה שלכל קבוצה יש משבר כלשהו במהלך עונה, ושחקנים חווים ירידות בכושר, לשחקן ישראלי/זר ברמת ליגה ישראלית, קשה להחזיק לאורך זמן ארוך עם אותו כושר גבוה, ולכן זה מחייב אותך להחזיק בכל עמדה מספר שחקנים איכותיים.
לצורך הדוגמא, אם הירידה שלך בכנף ימין היא מאצילי לסייף/חג'ג', או ירידה מאצילי ליחזקאל, יש כאן הבדל. ואנחנו נראה את זה עד סוף העונה כשאין את חלאיילי בקו ימין.
עוד נקודה זה עניין המהירות - העונה היינו קבוצה די איטית. חוץ מחלאיילי אין כמעט מהירות בחלק הקדמי, וכל שחקן מהיר יהיה סופר אפקטיבי. בטח אם שרי חוזר, והמחשבה על רפאלוב שמתבגר בעוד שנה, וכנ''ל סבע שהוא אל שחקן מהיר, מה שיגרום להתקפה שוב להיות פחות מהירה. ולכן יש צורך בשחקנים מהירים.

בשורה התחתונה - יש צורך גדול להביא את יחזקאל. גם בלי המחשבה של ''למנוע מעבר שלו למכבי ת''א''.
אבל זה לא יהיה קל. מכבי ת''א רוצים אותו כבר הרבה זמן, ויש לו רק שם, ובסוף הם גם יכולים לשלם יותר. החוזה של יחזקאל היה די גבוה בטורקיה (420 א' יורו בסיס). הוא לא ירצה לרדת בכסף. אצלנו הוא לא יקבל את הסכום הזה.

ניתוח יפה, אני מסכים עם הצרכים שהעלית והאופן שבו כביכול הוא יכול להשלים אותם.
אני פשוט חושב שהוא לא שחקן ברמה מספיק גבוהה למה שרשמת. הוא לא יותר טוב מאף אחד בסגל באף עמדה חוץ מהיבטים התקפיים כמגן ימני (וגם אז לדעתי חזיזה טוב ממנו). פיינגולד שחקן עם התקדמות מטאורית בשנה וחצי האחרונות ואני מקווה ומאמין שהוא יוכל להשתפר באספקט הזה.
אם הוא מגיע על התקן שבו סייף הגיע אז אחלה- שחקן משלים שמבין את מקומו, אבל כמו שרשמו פה, הוא שחקן שיבוא עם שכר של סופרסטאר ומניירות של סופרסטאר.
לא יודיייע, התלבטות
מה גם שהוא לא תוצרת מקומית של מכבי סה"כ
 
כל שחקן כנף ראוי שיש בשוק הישראלי צריך להיות פה בעונה הבאה.

יש לנו בור ענק ב2 הכנפיים ובגלל זה חלאיילי נשחק כל השנה בלי הפסקה ומסאי ניסה לשחק 3-5-2 ברוב הזמן.

עד סוף העונה שמסאי ינסה לשחק בכוח 4-3-3 זה יורגש עוד יותר כשהשחקני כנף שלנו עד תום העונה יהיו חג'ג' וחזיזה מולחמים + סייף וסוף וקצת דין דוד.

חג'ג' וחזיזה יהיו סימן שאלה גם לעונה הבאה אחרי המון זמן בלי כדורגל (שהראשון עוד בקושי הוכיח את עצמו) וסייף וסוף וגם דין דוד בכנף זה לא הרמה של מכבי חיפה.

אני אגדיל ואומר שלדעתי צריכים להוסיף פה בקיץ מעבר לחג'ג' וחזיזה (בהנחה והם אכן כשירים) עוד לפחות 2 שחקני כנף ברמה מאוד מאוד גבוהה, בטח ובטח שחג'ג' וחזיזה יהיו סימני שאלה גדולים לעונה הבאה.

מעבר לבעיות בהרכב שרשמתי, נצטרך גם איכות בספסל ורוטציה ועומק בכנפיים ושחקני ספסל שמסוגלים לעשות שינוי ולעשות הבדל (מה שאין היום).

לפחות 2 מאצילי, יחזקאל וזר צריכים להיות פה בעונה הבאה לדעתי.
 
KevinDurant אמר:
כל שחקן כנף ראוי שיש בשוק הישראלי צריך להיות פה בעונה הבאה.

יש לנו בור ענק ב2 הכנפיים ובגלל זה חלאיילי נשחק כל השנה בלי הפסקה ומסאי ניסה לשחק 3-5-2 ברוב הזמן.

עד סוף העונה שמסאי ינסה לשחק בכוח 4-3-3 זה יורגש עוד יותר כשהשחקני כנף שלנו עד תום העונה יהיו חג'ג' וחזיזה מולחמים + סייף וסוף וקצת דין דוד.

חג'ג' וחזיזה יהיו סימן שאלה גם לעונה הבאה אחרי המון זמן בלי כדורגל (שהראשון עוד בקושי הוכיח את עצמו) וסייף וסוף וגם דין דוד בכנף זה לא הרמה של מכבי חיפה.

אני אגדיל ואומר שלדעתי צריכים להוסיף פה בקיץ מעבר לחג'ג' וחזיזה (בהנחה והם אכן כשירים) עוד לפחות 2 שחקני כנף ברמה מאוד מאוד גבוהה, בטח ובטח שחג'ג' וחזיזה יהיו סימני שאלה גדולים לעונה הבאה.

מעבר לבעיות בהרכב שרשמתי, נצטרך גם איכות בספסל ורוטציה ועומק בכנפיים ושחקני ספסל שמסוגלים לעשות שינוי ולעשות הבדל (מה שאין היום).

לפחות 2 מאצילי, יחזקאל וזר צריכים להיות פה בעונה הבאה לדעתי.

מסכים. תוהה לעצמי באילן עמדות יביאו 3-4 זרים אם ינחיתו פה את אצילי ויחזקאל. בלם במקום שימיץ אולי, קשר במקום שואו (גם אם נטע יחזור לדעתי), חלוץ במקום פיירו (ויש פרסומים על וייסמן) ועמדה רביעית היא סימן שאלה גדול.

אחרי העונות האחרונות אני גם תוהה לעצמי אם במועדון יהמרו באיזו עמדה על עוד מתאזרח.
 
יחזקאל יהיה צהוב. הצהבת עובדים שם חזק עוד מינואר, הקצבים הסוכנים והוא גם גדל שם במחלקת נוער (חילק את הזמן בינם לבין הפועל)

וכמובן שאני חושב שאם אפשר להביא אותו אז צריך. יכול לשחקן מגן ימני בקו 4. מגן כנף בקו 5, כנף ימין, חלוץ וגם כנף שמאל. אחלה שחקן שעשה התקדמות גדולה בשנתיים האחרונות ולגמרי שחקן לגיטימי שיכול לתרום למכבי חיפה. העובדה שהיריבה הישירה יכולה לזכות בשורותיו זה רק עוד סיבה להנחית אותו פה. כל שחקן ישראלי טוב שאפשר להביא צריך לנסות להביא, בטח בכנפיים.
 
ברק.י אמר:
KevinDurant אמר:
כל שחקן כנף ראוי שיש בשוק הישראלי צריך להיות פה בעונה הבאה.

יש לנו בור ענק ב2 הכנפיים ובגלל זה חלאיילי נשחק כל השנה בלי הפסקה ומסאי ניסה לשחק 3-5-2 ברוב הזמן.

עד סוף העונה שמסאי ינסה לשחק בכוח 4-3-3 זה יורגש עוד יותר כשהשחקני כנף שלנו עד תום העונה יהיו חג'ג' וחזיזה מולחמים + סייף וסוף וקצת דין דוד.

חג'ג' וחזיזה יהיו סימן שאלה גם לעונה הבאה אחרי המון זמן בלי כדורגל (שהראשון עוד בקושי הוכיח את עצמו) וסייף וסוף וגם דין דוד בכנף זה לא הרמה של מכבי חיפה.

אני אגדיל ואומר שלדעתי צריכים להוסיף פה בקיץ מעבר לחג'ג' וחזיזה (בהנחה והם אכן כשירים) עוד לפחות 2 שחקני כנף ברמה מאוד מאוד גבוהה, בטח ובטח שחג'ג' וחזיזה יהיו סימני שאלה גדולים לעונה הבאה.

מעבר לבעיות בהרכב שרשמתי, נצטרך גם איכות בספסל ורוטציה ועומק בכנפיים ושחקני ספסל שמסוגלים לעשות שינוי ולעשות הבדל (מה שאין היום).

לפחות 2 מאצילי, יחזקאל וזר צריכים להיות פה בעונה הבאה לדעתי.

מסכים. תוהה לעצמי באילן עמדות יביאו 3-4 זרים אם ינחיתו פה את אצילי ויחזקאל. בלם במקום שימיץ אולי, קשר במקום שואו (גם אם נטע יחזור לדעתי), חלוץ במקום פיירו (ויש פרסומים על וייסמן) ועמדה רביעית היא סימן שאלה גדול.

אחרי העונות האחרונות אני גם תוהה לעצמי אם במועדון יהמרו באיזו עמדה על עוד מתאזרח.
אני חושב שכרגע כולם זורקים את כל השמות שיש באוויר אבל לא באמת יודעים מה קורה.

אבל מן הסתם שברגע שאתה מחתים ישראלים בכירים זה נותן לך הרבה יותר אופציות לעמדות אחרות. פתאום אתה יכול להביא בוודאות בלם זר, להביא אולי שוער זר, עוד שחקן התקפה זר, זה יתרון עצום
 
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
KevinDurant אמר:
כל שחקן כנף ראוי שיש בשוק הישראלי צריך להיות פה בעונה הבאה.

יש לנו בור ענק ב2 הכנפיים ובגלל זה חלאיילי נשחק כל השנה בלי הפסקה ומסאי ניסה לשחק 3-5-2 ברוב הזמן.

עד סוף העונה שמסאי ינסה לשחק בכוח 4-3-3 זה יורגש עוד יותר כשהשחקני כנף שלנו עד תום העונה יהיו חג'ג' וחזיזה מולחמים + סייף וסוף וקצת דין דוד.

חג'ג' וחזיזה יהיו סימן שאלה גם לעונה הבאה אחרי המון זמן בלי כדורגל (שהראשון עוד בקושי הוכיח את עצמו) וסייף וסוף וגם דין דוד בכנף זה לא הרמה של מכבי חיפה.

אני אגדיל ואומר שלדעתי צריכים להוסיף פה בקיץ מעבר לחג'ג' וחזיזה (בהנחה והם אכן כשירים) עוד לפחות 2 שחקני כנף ברמה מאוד מאוד גבוהה, בטח ובטח שחג'ג' וחזיזה יהיו סימני שאלה גדולים לעונה הבאה.

מעבר לבעיות בהרכב שרשמתי, נצטרך גם איכות בספסל ורוטציה ועומק בכנפיים ושחקני ספסל שמסוגלים לעשות שינוי ולעשות הבדל (מה שאין היום).

לפחות 2 מאצילי, יחזקאל וזר צריכים להיות פה בעונה הבאה לדעתי.

מסכים. תוהה לעצמי באילן עמדות יביאו 3-4 זרים אם ינחיתו פה את אצילי ויחזקאל. בלם במקום שימיץ אולי, קשר במקום שואו (גם אם נטע יחזור לדעתי), חלוץ במקום פיירו (ויש פרסומים על וייסמן) ועמדה רביעית היא סימן שאלה גדול.

אחרי העונות האחרונות אני גם תוהה לעצמי אם במועדון יהמרו באיזו עמדה על עוד מתאזרח.
אני חושב שכרגע כולם זורקים את כל השמות שיש באוויר אבל לא באמת יודעים מה קורה.

אבל מן הסתם שברגע שאתה מחתים ישראלים בכירים זה נותן לך הרבה יותר אופציות לעמדות אחרות. פתאום אתה יכול להביא בוודאות בלם זר, להביא אולי שוער זר, עוד שחקן התקפה זר, זה יתרון עצום

בסוף תהיה מסגרת תקציבית. אם יביאו ישראלים בכירים, יתפשרו במקום אחר. קשה לי להאמין שיהיו פה 6 זרים בפרופיל גבוה לצד 3 מתוך אצילי, יחזקאל, נטע ווייסמן.
 
ברק.י אמר:
KevinDurant אמר:
ברק.י אמר:
מסכים. תוהה לעצמי באילן עמדות יביאו 3-4 זרים אם ינחיתו פה את אצילי ויחזקאל. בלם במקום שימיץ אולי, קשר במקום שואו (גם אם נטע יחזור לדעתי), חלוץ במקום פיירו (ויש פרסומים על וייסמן) ועמדה רביעית היא סימן שאלה גדול.

אחרי העונות האחרונות אני גם תוהה לעצמי אם במועדון יהמרו באיזו עמדה על עוד מתאזרח.
אני חושב שכרגע כולם זורקים את כל השמות שיש באוויר אבל לא באמת יודעים מה קורה.

אבל מן הסתם שברגע שאתה מחתים ישראלים בכירים זה נותן לך הרבה יותר אופציות לעמדות אחרות. פתאום אתה יכול להביא בוודאות בלם זר, להביא אולי שוער זר, עוד שחקן התקפה זר, זה יתרון עצום

בסוף תהיה מסגרת תקציבית. אם יביאו ישראלים בכירים, יתפשרו במקום אחר. קשה לי להאמין שיהיו פה 6 זרים בפרופיל גבוה לצד 3 מתוך אצילי, יחזקאל, נטע ווייסמן.
קורנו השחקן הזר בפרופיל הכי נמוך שהגיע פה לדעתי מאז דוניו. שואו ושימיץ' אולי נחשבים שחקנים בפרופיל "לא גבוה" אבל שילמת עליהם 2 מיליון יורו בחוזים די ארוכים של שנתיים+

בשורה תחתונה אם יגיעו וייסמן ויחזקאל הם יגיעו בהעברה חופשית. גם אצילי לכאורה הדיבור הולך לשם ואם יצטרכו לשלם על נטע זה בסביבות המיליון יורו או פחות לדעתי, אף שחקן פה לדעתי לא יעלה יותר ממה ששילמת על קאסה לשם הדוגמה.

אל תשכח שאם אתה מביא את וייסמן, לא יביאו חלוץ זר במקום פיירו (שבפני עצמו עלה חוזה ארוך טווח + שיא דמי העברות של המועדון).

ומעל הכל, אל תשכח שאתה הולך לקיץ שאתה מוכר בו שחקנים בסביבות ה10 מיליון יורו מה שאמור לתת תזרים מסוים לדמי העברה ומענקי חתימה וכו' כדי להתמודד על השחקנים הבכירים שציינת.
 
לא צריך את וייסמן ויחזקאל, שחקנים בינוניים שנהנים מהעדר שוק ראוי.
את מירב התקציב צריך להשקיע בזרים ובגזרת הישראלים חלון של נטע, למקין, וליידנר מסדר לנו את הסגל בעמדות מפתח שנים קדימה.
 
מישהו מכיר את החלוץ הזה מסמנוספור שגולדשטיין כתב עליו?
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה