MH13 TILL I DIE
אלוף המדינה
תזכורת שהוא עדיין לא מכר את מכבי חיפה!
-
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
נושא הנהלה הנשיא יעקב שחר - נושא רשמי
- יוצר הנושא lemmacantor
- תאריך התחלה
הוא לא ימכור גם
אם מישהו ימכור זה בכלל רז ויענקל׳ה ימשיך כהרגלו
אם מישהו ימכור זה בכלל רז ויענקל׳ה ימשיך כהרגלו
lemmacantor
פסל מחוץ לאיצטדיון
Shocking4U אמר:
לדעתי התנאים בשלו. ואולי זה אפילו כבר לא בידיים שלו. בסוף ימכרו בכל מקרה, אבל בפחות כסף מאשר עכשיו. ככל שעובר הזמן ערך המועדון ירד, ואם שחר יתפגר, אז המשפחה תהיה בכלל נואשת למכור, מה שעוד יותר יפיל את המחיר.
ירוק רפואי
שחקן העונה
לך כבר לך גמרת אותנו גמרת
מייקל בן חמו
גול ראשון בבוגרים
לאף אחד פה אין מושג מהחיים שלו.
אנשים פה יונקים מהעטין של עיתונאים סוג ג' כמו בן דור ואחרים. למעשה כולם.
כל התקשורת החיפאית באותו לופ של מנטרות ואף אחד לא מחפש את העובדות.
למשל-
האם מישהו פה יודע מתי הפעם האחרונה שיענקלה הביא כסף מהבית? זה בכלל קורה?
או שמכבי היום זה עסק לכל דבר שמתקיים מרווחים וככזה, הוא לא יכול להתנהל לפי גחמות של ניסן קניאס על רכש?
עסק שמעסיק עשרות עובדים (אולי יותר) ויודע שכדורגל זה הימור והשקעה לא בהכרח מבטיחה הצלחה?
עסק שיש לו עלויות נוספות מעבר לחישוב הילדותי והטיפשי של בכמה נמכרו שחקנים ובכמה הביאו שחקני רכש, יכי יש הוצאות על מחלקת נוער, מתחם אימונים, איצטדיון וכו'.
עסק כזה לא יכול להכנס להרפתקאות ולהתנהל על השקל האחרון שלו, בתקווה שעוד שחקן בעמדה 10 יביא אותנו לכסף של ליגת אלופות. עסק לא יכול להתקיים על השפיץ של הנעל.
אחרי שהבנו את זה, אנחנו יודעים שהתקציב ממש לא נמוך. מהגבוהים שיש. זה התקציב ואיתו צריך להתנהל. ממש לא לשלם את החובות של סבע למס הכנסה או לשלם קנסות של זר שמיני, מחוץ לתקציב, כדי שאולי נעשה מקום 4. העסק חייב לשמור על עצמו ולהבטיח את העתיד שלו.
כל הפרשנים ואחותם חשבו שבכר ואלברמן לא יכולים להמשיך. אחרי הדרבי כולם הבינו שבכר גמר. עיתוי כזה או אחר אלה שיקולי כבוד. לא מעבר.
כל הפרשנים חשבו שרפאלוב הוא המינוי הנכון. אני זוכר את עטר וקניאס וקטן וכולם מדברים על זה שצריך מישהו מבפנים שמכיר את הבעיות ויודע בדיוק מה צריך.
שרפאלוב עם קשרים באירופה ויודע מה זה אירופה ולהביא מישהו מבחוץ זה הימור ויקח זמן שאין.
אז יענקלה מינה את רפאלוב. כמו שכולם רצו.
ורפאלוב רצה מאמן שקוראים לו פלורס וגם הביא רכש הוא רצה. כשבכר התעקש על נהואל במחיר שיא- הוא קיבל. כשרצה את מלמד בינואר- קיבל.
רפאלוב רצה את סטיוארט שלא רצה להגיע. הלך על יובאנוביץ' וקיבל. ואז קיבל גם את סטיוארט למרות שלמלמד על התקציב.
החזיר את קורנו, הביא את קאני. כל מי שרפאלוב רצה הוא קיבל.
אז מה רוצים לעזאזל? שיענקלה יעשה סקאוט על הנוער? מישהו יודע להגיד שאם ירין לוי היה עולה לבוגרים במכבי הוא היה מתלבש בכלל?
הרי ברור לגמרי שלא היינו יודעים מי זה ירין לוי אם הוא היה נשאר במכבי.
הרי זה כל הקנאיסים אומרים שמכבי חיפה זה אימפריה ולא חממה לצעירים. שהמועדון הגדול בארץ עם 30 אלף בסמי צריך לשחק עם 11 זרים.
אז מה קשור ירין לוי? ומה הוא קשור ליענקלה? יענקלה הפריע לדגו לשחק עם חלאלי?
יענקלה עושה מה שאנשי המקצוע מבקשים ממנו. אותם אנשי מקצוע שביקשנו שיחליף באלה שהוא החליף.
יש בעיות אבל הן לא יענקלה. והמודל שכולם מסתכלים עליו הוא מכבי ת"א. אותה מכבי ת"א שמכרה אליפות בינואר כששיחררה את פרץ וגלוך שלא קרעו אצלה זוג נעליים. מעניין מה היו אומרים אם יענקלה היה עושה דבר כזה.
מה לעשות, אין אנשי מקצוע ברמה בארץ. ניסו זרים וגם זה לא הלך. זה לא שלא ניסו. בסוף להחזיר איזה צרפתי ולשים עליו את כל התקוות של המועדון זה מגוחך.
אבל זה מה שיש כרגע.
מה שהיה צריך לעשות זה בדיוק הפוך ממה שכולם רוצים. להבין שאחרי שנתיים גרועות אי אפשר לבוא ולדבר על אליפות. היה צריך להצטמצם. ללכת על שחקני בית, על פחות רכש. לבנות בסיס במקום שוב לדחוף אול אין אבל אף אחד לא מוכן לזה. הרי זאת "מכבי חיפה" המועדון הכי גדול בארץ עם 30 אלף אוהדים! מה זה לא להאבק על האליפות כל עונה?
אבל המציאות היא שזה ספורט. כסף , שם וכמות אוהדים ביציע לא הופכים קבוצה לתחרותית כשיש לה בסיס שחקנים מבוגר ולא איכותי, ללא מנהיגים וללא שייכות.
זה שקניאס וקטן זועקים כיאוס זה כי הם באים בדרישות להצלחה מיידית כשזה לא באמת אפשרי.
אנשים פה יונקים מהעטין של עיתונאים סוג ג' כמו בן דור ואחרים. למעשה כולם.
כל התקשורת החיפאית באותו לופ של מנטרות ואף אחד לא מחפש את העובדות.
למשל-
האם מישהו פה יודע מתי הפעם האחרונה שיענקלה הביא כסף מהבית? זה בכלל קורה?
או שמכבי היום זה עסק לכל דבר שמתקיים מרווחים וככזה, הוא לא יכול להתנהל לפי גחמות של ניסן קניאס על רכש?
עסק שמעסיק עשרות עובדים (אולי יותר) ויודע שכדורגל זה הימור והשקעה לא בהכרח מבטיחה הצלחה?
עסק שיש לו עלויות נוספות מעבר לחישוב הילדותי והטיפשי של בכמה נמכרו שחקנים ובכמה הביאו שחקני רכש, יכי יש הוצאות על מחלקת נוער, מתחם אימונים, איצטדיון וכו'.
עסק כזה לא יכול להכנס להרפתקאות ולהתנהל על השקל האחרון שלו, בתקווה שעוד שחקן בעמדה 10 יביא אותנו לכסף של ליגת אלופות. עסק לא יכול להתקיים על השפיץ של הנעל.
אחרי שהבנו את זה, אנחנו יודעים שהתקציב ממש לא נמוך. מהגבוהים שיש. זה התקציב ואיתו צריך להתנהל. ממש לא לשלם את החובות של סבע למס הכנסה או לשלם קנסות של זר שמיני, מחוץ לתקציב, כדי שאולי נעשה מקום 4. העסק חייב לשמור על עצמו ולהבטיח את העתיד שלו.
כל הפרשנים ואחותם חשבו שבכר ואלברמן לא יכולים להמשיך. אחרי הדרבי כולם הבינו שבכר גמר. עיתוי כזה או אחר אלה שיקולי כבוד. לא מעבר.
כל הפרשנים חשבו שרפאלוב הוא המינוי הנכון. אני זוכר את עטר וקניאס וקטן וכולם מדברים על זה שצריך מישהו מבפנים שמכיר את הבעיות ויודע בדיוק מה צריך.
שרפאלוב עם קשרים באירופה ויודע מה זה אירופה ולהביא מישהו מבחוץ זה הימור ויקח זמן שאין.
אז יענקלה מינה את רפאלוב. כמו שכולם רצו.
ורפאלוב רצה מאמן שקוראים לו פלורס וגם הביא רכש הוא רצה. כשבכר התעקש על נהואל במחיר שיא- הוא קיבל. כשרצה את מלמד בינואר- קיבל.
רפאלוב רצה את סטיוארט שלא רצה להגיע. הלך על יובאנוביץ' וקיבל. ואז קיבל גם את סטיוארט למרות שלמלמד על התקציב.
החזיר את קורנו, הביא את קאני. כל מי שרפאלוב רצה הוא קיבל.
אז מה רוצים לעזאזל? שיענקלה יעשה סקאוט על הנוער? מישהו יודע להגיד שאם ירין לוי היה עולה לבוגרים במכבי הוא היה מתלבש בכלל?
הרי ברור לגמרי שלא היינו יודעים מי זה ירין לוי אם הוא היה נשאר במכבי.
הרי זה כל הקנאיסים אומרים שמכבי חיפה זה אימפריה ולא חממה לצעירים. שהמועדון הגדול בארץ עם 30 אלף בסמי צריך לשחק עם 11 זרים.
אז מה קשור ירין לוי? ומה הוא קשור ליענקלה? יענקלה הפריע לדגו לשחק עם חלאלי?
יענקלה עושה מה שאנשי המקצוע מבקשים ממנו. אותם אנשי מקצוע שביקשנו שיחליף באלה שהוא החליף.
יש בעיות אבל הן לא יענקלה. והמודל שכולם מסתכלים עליו הוא מכבי ת"א. אותה מכבי ת"א שמכרה אליפות בינואר כששיחררה את פרץ וגלוך שלא קרעו אצלה זוג נעליים. מעניין מה היו אומרים אם יענקלה היה עושה דבר כזה.
מה לעשות, אין אנשי מקצוע ברמה בארץ. ניסו זרים וגם זה לא הלך. זה לא שלא ניסו. בסוף להחזיר איזה צרפתי ולשים עליו את כל התקוות של המועדון זה מגוחך.
אבל זה מה שיש כרגע.
מה שהיה צריך לעשות זה בדיוק הפוך ממה שכולם רוצים. להבין שאחרי שנתיים גרועות אי אפשר לבוא ולדבר על אליפות. היה צריך להצטמצם. ללכת על שחקני בית, על פחות רכש. לבנות בסיס במקום שוב לדחוף אול אין אבל אף אחד לא מוכן לזה. הרי זאת "מכבי חיפה" המועדון הכי גדול בארץ עם 30 אלף אוהדים! מה זה לא להאבק על האליפות כל עונה?
אבל המציאות היא שזה ספורט. כסף , שם וכמות אוהדים ביציע לא הופכים קבוצה לתחרותית כשיש לה בסיס שחקנים מבוגר ולא איכותי, ללא מנהיגים וללא שייכות.
זה שקניאס וקטן זועקים כיאוס זה כי הם באים בדרישות להצלחה מיידית כשזה לא באמת אפשרי.
MH13 TILL I DIE
אלוף המדינה
השאלה המרכזית שצריך לשאול, בטח לגבי תקציב טופ 3 בליגה, היא לא כמה אליפויות וכמה צ'מפיונס. אי אפשר לקחת אליפות כל עונה...
השאלה מה קורה כשלא לוקחים אליפות. ת"א תמיד היתה בתמונה, גם בעונות יותר קשות הם היו לפחות עד אמצע אפריל רלוונטיים למאבק ודיברו על תסריט מסוים שבו הם לוקחים אליפות.
אצלנו, מאז 2010/11, חוץ מעונות האליפות זה קרה רק בעונה השנייה של בלבול. גם אצל מסאי היינו הולכים לים בינואר אם ת"א לא היו מתעקשים לא לקחת אליפות (למרות שהם בסוף לקחו)...
אני מעדיף מקום שלישי, 2 נקודות ממקום שני ו - 4 מראשון, מאשר מקום שני 15 נקודות מראשון. במקרה הראשון אני יכול לדעת שלפחות ניסו ולא הצליחו
השאלה מה קורה כשלא לוקחים אליפות. ת"א תמיד היתה בתמונה, גם בעונות יותר קשות הם היו לפחות עד אמצע אפריל רלוונטיים למאבק ודיברו על תסריט מסוים שבו הם לוקחים אליפות.
אצלנו, מאז 2010/11, חוץ מעונות האליפות זה קרה רק בעונה השנייה של בלבול. גם אצל מסאי היינו הולכים לים בינואר אם ת"א לא היו מתעקשים לא לקחת אליפות (למרות שהם בסוף לקחו)...
אני מעדיף מקום שלישי, 2 נקודות ממקום שני ו - 4 מראשון, מאשר מקום שני 15 נקודות מראשון. במקרה הראשון אני יכול לדעת שלפחות ניסו ולא הצליחו
מייקל בן חמו
גול ראשון בבוגרים
אם זה הקריטריון להצלחה ות"א זה המודל אז צריך לעשות את זה עד הסוף. יענקלה צריך למצא לעצמו אינגלידיס ומנספורד, לאטום את כפר גלים הרמטית, לקנות את רדיו חיפה בשביל לסגור אותה ולהביא מאמנים זרים שעוזבים ברגע שהם מצליחים.MH13 TILL I DIE אמר:
ולא שאוהדי ת"א מאושרים ממצבם, כן? הם לא עפים על המאמן כמו שהם לא עפו על זה שהיה לפניו וזה שלפניו. הם גם מכרו זרים מעולים ברגע שהראו ניצוצות כמו מילסון ופטאצי ואפילו מכרו אליפות בינואר כששלחו את פרץ וגלוך, שלא הספיקו לכבס מדים שלהם בקרית שלום. את האליפות שנה שעברה היו מפסידים אם לא בית הדין.
לא יודע אם בעלים זר במקום יענקלה יבטיח שזה מה שיקרה. בוא נראה את ספרא ומה יקרה בנתניה. לא כל אחד יעשה מה שגולדהאר עשה שם.
lemmacantor
פסל מחוץ לאיצטדיון
ככל שהתוצאות גרועות יותר, מן הסתם ההכנסות נמוכות יותר. הכסף הגדול נמצא במפעלים אירופיים. סביר מאוד שהוא הביא כסף מהבית בתקופה שחורה ותבינו שהוא מעדיף להביא כסף מהבית ולהציג את עצמו כמושיע המסכן, מאשר לדאוג למערכת בריאה ומצליחה שתשחק קבוע באירופה ותייצר הרבה הכנסות בעצמה.
לא צריך לקחת דוגמא מאף אחד. פשוט צריך לעבוד באנגלית ולהביא אנשי מקצוע איכותיים לעמדות מפתח. לפתח את תחום המדע, הפיזיולוגיה במועדון.
לפתח את השיווק. מכבי ת"א מועדון מושחת ואוברייטד.
מן הסתם שחר מזמן מקרה אבוד.
מייקל בן חמו אמר:
לא צריך לקחת דוגמא מאף אחד. פשוט צריך לעבוד באנגלית ולהביא אנשי מקצוע איכותיים לעמדות מפתח. לפתח את תחום המדע, הפיזיולוגיה במועדון.
לפתח את השיווק. מכבי ת"א מועדון מושחת ואוברייטד.
מן הסתם שחר מזמן מקרה אבוד.
מייקל בן חמו
גול ראשון בבוגרים
lemmacantor אמר:
שחר לא מקרה אבוד והוא הביא ספור זרים לתפקידים שונים עם רזומה מגוון וכולם כשלו.
בוא תגיד שאתה מוכן לקבל את מי שיבוא ל 3 שנים מינימום בלי לפתוח פה.
האנשים האלה יביאו טת הצוותים שלהם. העלויות עצומות והתחלופה תהיה גבוהה. אף אחד לא רוצה להיות פה אם הוא לא חייב. אתה לא תביא לפה אף אחד שיכול להיות במקום אחר.
מי שיבוא, אם הוא יצליח, יהיה לן ביקוש והוא יעזוב.
ואחרי כל זה יבואו אלה שיגידו למה להביא זר, הוא לא מכיר, לא יודע מה הולך פה ועד שיתאקלם עדיף כבר מימר.
בסוף הכדורגל זה המון מזל. גם ברמת המשחק עצמו שמוכרע על פעולות בודדות שחצי מהן זה הצגות וטעויות שיפוט
וגם על "הפגיעה בזרים", מאמן, פציעות וכו.
אתם מנסים לעשות סדר ברנדומליות של הענף על ידי הדבקת אשמה לאנשים ספציפיים שרובם מתחלפים.
מה שכן אפשר לשלוט בו זה האג'נדה של המועדון והציפיות ממנו. ברגע שהציפיות הן לרוץ לאליפות כל שנה, כל תהליך של בניה, שחקנים מהנוער, השתחררות מוותיקים ויקרים, צוות אימון חדש וכו' לא בא בחשבון.
מה לעשות שזאת הדרך לצאת מהלופ שאנחנו נמצאים בו
lemmacantor
פסל מחוץ לאיצטדיון
זו בדיוק הבעיה, שאתה תופס הצלחה כמשהו רנדומלי, קרי מקרי, בדיוק כמו ששחר תופס.
הוא הביא אנשי מקצוע זרים כדי ללעוג לפורמט. בקטע הזה הבדיחה של רפאלוב על הארגנטינאי הזה בדיוק מסכמת את העניין.
שחר מקרה אבוד לגמרי וכחובב כדורגל, לפני שאני בכלל אוהד קבוצה כלשהי, אני טוען שכל הבעלות הזו היא טעות מהבחינה הזו. אסור שמועדון כדורגל ישמש בראש ובראשונה במה לסגידה ופיאור שמו של אדם מסוים, רק כי הוא התחתן טוב. לכן כל הבעלות הזו מאז ומתמיד הייתה עקומה ולא במקום.
הוא הביא אנשי מקצוע זרים כדי ללעוג לפורמט. בקטע הזה הבדיחה של רפאלוב על הארגנטינאי הזה בדיוק מסכמת את העניין.
שחר מקרה אבוד לגמרי וכחובב כדורגל, לפני שאני בכלל אוהד קבוצה כלשהי, אני טוען שכל הבעלות הזו היא טעות מהבחינה הזו. אסור שמועדון כדורגל ישמש בראש ובראשונה במה לסגידה ופיאור שמו של אדם מסוים, רק כי הוא התחתן טוב. לכן כל הבעלות הזו מאז ומתמיד הייתה עקומה ולא במקום.
מייקל בן חמו
גול ראשון בבוגרים
אף אחד לא סוגד. כשתגיע לעשירית מפועלו של שחר, כולל מה שעשה ממכבי, יפארו גם אותך - ובצדק.
המשחק רנדומלי. אם תרצה או לא. בגלל זה הוא מושלם לעשיית ההימורים. מה שיענקלה מנסה לעשות כדי לשפר את הסיכוי, זה מה שעושים בכל העולם- להעמיד תקציב עתק ביחס ל 95% משאר הליגה, שנה אחרי שנה.
עובדתית הוא מביא זרים יקרים בכמויות ומאזרח כל מי שנישק פעם יהודיה. כל זה על מנת לספק את הייצר המיידי והילדותי של 30 אלף ביציע, כולל ניסן, וקטן מהבית.
למעשה האשמה של שחר היא שהוא עשה את מה שכולם רצו. זאת הטעות שלו. הצלחה בכל מחיר, פיזור כספים אסטרונומי, הסתמכות על רכש (שחקנים מוכחים, הצלחה מיידית) ועל זה אנחנו משלמים.
זרים שלא מביאים תועלת, שחקנים שקשה להיפטר מהם, מלמד ביציע ומחלקת נוער שמזינה את בית"ר ירושלים. זה לא קןרה סתם. זה קורה כי כולם רוצים כאן ועכשיו כדי שנוכל להגיד שסיימנו מקום שני 3 שנים ברציפות בפחות מ 10 נק הפרש מאשר לחתוך את הפוזיציה הגרועה, להיפטר מהשומן העודף, לתת הזדמנות לצעירים ועל זה לבנות קבוצה בריאה שתוכל לקחת תואר.
ועדיין, גם זה לא מבטיח כלום במצב של היום. ברגע שכל שחקן צעיר עם פוטנציאל עוזב לאירופה עוד לפני שהוא נתן לך משהו, אתה חי על מזל. שני זרים מעל הליגה כמו ב"ש או דור פרץ שכשל באיטליה וחזר.
בת"א יושבים היום 4-5 זרים על הספסל. הם איבדו חלק משמעותי מהסגל בקיץ והם לא נראים טוב באופן כללי. המאמן שלהם לא מציאה אז מה ההבדל הגדול?
המשחק רנדומלי. אם תרצה או לא. בגלל זה הוא מושלם לעשיית ההימורים. מה שיענקלה מנסה לעשות כדי לשפר את הסיכוי, זה מה שעושים בכל העולם- להעמיד תקציב עתק ביחס ל 95% משאר הליגה, שנה אחרי שנה.
עובדתית הוא מביא זרים יקרים בכמויות ומאזרח כל מי שנישק פעם יהודיה. כל זה על מנת לספק את הייצר המיידי והילדותי של 30 אלף ביציע, כולל ניסן, וקטן מהבית.
למעשה האשמה של שחר היא שהוא עשה את מה שכולם רצו. זאת הטעות שלו. הצלחה בכל מחיר, פיזור כספים אסטרונומי, הסתמכות על רכש (שחקנים מוכחים, הצלחה מיידית) ועל זה אנחנו משלמים.
זרים שלא מביאים תועלת, שחקנים שקשה להיפטר מהם, מלמד ביציע ומחלקת נוער שמזינה את בית"ר ירושלים. זה לא קןרה סתם. זה קורה כי כולם רוצים כאן ועכשיו כדי שנוכל להגיד שסיימנו מקום שני 3 שנים ברציפות בפחות מ 10 נק הפרש מאשר לחתוך את הפוזיציה הגרועה, להיפטר מהשומן העודף, לתת הזדמנות לצעירים ועל זה לבנות קבוצה בריאה שתוכל לקחת תואר.
ועדיין, גם זה לא מבטיח כלום במצב של היום. ברגע שכל שחקן צעיר עם פוטנציאל עוזב לאירופה עוד לפני שהוא נתן לך משהו, אתה חי על מזל. שני זרים מעל הליגה כמו ב"ש או דור פרץ שכשל באיטליה וחזר.
בת"א יושבים היום 4-5 זרים על הספסל. הם איבדו חלק משמעותי מהסגל בקיץ והם לא נראים טוב באופן כללי. המאמן שלהם לא מציאה אז מה ההבדל הגדול?
lemmacantor
פסל מחוץ לאיצטדיון
אני יכול לציין לחיוב פועלו בספורט אולימפי, אבל מה פועלו במכבי חיפה? לחרבן הכל? תמיד לפעול נגד אינטרס המועדון? לעמוד בראשון העסקונה בענף? לתמוך במאירי וכל העיוותים לטובת מכבי ת"א?
יעקב שחר מזיק לכדורגל הישראלי מעל 30 שנה. לא רק למכבי חיפה.
הוא אפילו לא אוהד את המועדון שלנו. מדובר בבעלות האבסורדית ביותר.
יעקב שחר מזיק לכדורגל הישראלי מעל 30 שנה. לא רק למכבי חיפה.
הוא אפילו לא אוהד את המועדון שלנו. מדובר בבעלות האבסורדית ביותר.
מייקל בן חמו אמר:
ההבדל הוא שהם נראים כמו מועדון כדורגל
אם המשחק הוא רנדומלי גם הנצחונות, הנקודות והתארים היו מתחלקים גם הם בצורה רנדומלית. אבל זה לא וזה תלוי בעוד דברים חוץ מכסף
אם האשמה של שחר זה שהוא עושה מה שאחרים אומרים אז הוא ממש טיפש. שיעשה מה שהוא חושב ויצעיד את מכבי חיפה לאינספור תארים והשתתפויות בגביעי אירופה במקום זה הוא מעדיף לזרוק את הכסף שלו לפח?
DelPiero
מכונת תארים
מייקל בן חמו אמר:
האם מישהו פה יודע מתי הפעם האחרונה שיענקלה הביא כסף מהבית? זה בכלל קורה?
או שמכבי היום זה עסק לכל דבר שמתקיים מרווחים וככזה, הוא לא יכול להתנהל לפי גחמות של ניסן קניאס על רכש?
-איך נענה על השאלה הזאת אם מכבי לא מפרסמת דוחות?
-מכבי ממש לא מתנהגת כמו עסק לכל דבר - איזה עסק חוזר על אותן טעויות שוב ושוב, מעסיק מישהו שלא הצליח בשום דבר להיות מנכ״ל, מתנהל לפי קפריזות ושליפות. וגם איזה עסק בסדר גודל כזה לא יכול להתנהל באנגלית ? והרשימה ארוכה וארוכה.
בכל עסק נורמלי ישנם יעדים ומטרות ברורים שעובדים לפיהם. במכבי חוץ ממכירת מנויים אני באמת לא יודע מהם הקריטריונים להצללה ולא נראה לי יש מישהו שיודע לענות על השאלה הזאת.
אחרי שהבנו את זה, אנחנו יודעים שהתקציב ממש לא נמוך. מהגבוהים שיש. זה התקציב ואיתו צריך להתנהל. ממש לא לשלם את החובות של סבע למס הכנסה או לשלם קנסות של זר שמיני, מחוץ לתקציב, כדי שאולי נעשה מקום 4. העסק חייב לשמור על עצמו ולהבטיח את העתיד שלו.
- מי אמר שצריך לשלם את החובות של סבע למס הכנסה. לגבי הכנסות - ההגיון שלך מוזר מאוד ואני אתן לך גם דוגמא:
פה בגרמניה אסור לעבוד בסופ״שׁ ורוב העסקים הגדולים סגורים. יחד עם זאת, עסקים פרטיים, בעיקר חנויות שמנוהלות על ידי משפחות שמפעילות את העסק בכל מקרה בגלל שהאיסור פתיחה עולה להם בקנס אבל ההכנסות שלהם מהעבודה בסופ״ש עולות על העלות של הקנס וזה משתלם להם. מכבי מנסה לחסוך קנס אבל משלמת יותר במקומות אחרים. זה נראה לך כמו עסק שמתנהל טוב?
שרפאלוב עם קשרים באירופה ויודע מה זה אירופה ולהביא מישהו מבחוץ זה הימור ויקח זמן שאין.
אז יענקלה מינה את רפאלוב. כמו שכולם רצו.
תביא לי ציטוט אחד מהפורום שאומר שיענקלה אמור לקבל החלטות לפי מה שקטן אומר ברדיו
רפאלוב רצה מאמן שקוראים לו פלורס וגם הביא רכש הוא רצה. כשבכר התעקש על נהואל במחיר שיא- הוא קיבל. כשרצה את מלמד בינואר- קיבל.
רפאלוב רצה את סטיוארט שלא רצה להגיע. הלך על יובאנוביץ' וקיבל. ואז קיבל גם את סטיוארט למרות שלמלמד על התקציב.
החזיר את קורנו, הביא את קאני. כל מי שרפאלוב רצה הוא קיבל.
אנחנו לא יודעים מה המשקל של רפאלוב בהחלטות. שוב, אם מכבי הייתה עסק מסודר כמו שאתה אומר, אז היו הגדרות תפריד ברורות. אבל יש בעיקר חפיפה של סמכויות ואנשים שדורכים אחד על השני - אחרת דברים לא יהו נראים כמו שהם נראים ולא היו את כל משחקי הכח (ע״ע אלברמן בכר). ואם רפאלוב, שהוגדר כסקאוט ראשי ורק פרש מכדורגל קיבל כזה מנדט מההנהלה - הם צריכים לתת לי את המרשם או את הקונטקט למה שהם לוקחים כי אני רוצה גם
יענקלה עושה מה שאנשי המקצוע מבקשים ממנו. אותם אנשי מקצוע שביקשנו שיחליף באלה שהוא החליף.
יש בעיות אבל הן לא יענקלה. והמודל שכולם מסתכלים עליו הוא מכבי ת"א. אותה מכבי ת"א שמכרה אליפות בינואר כששיחררה את פרץ וגלוך שלא קרעו אצלה זוג נעליים. מעניין מה היו אומרים אם יענקלה היה עושה דבר כזה.
אנשי מקצוע - מי בחר אותם ומאילו מניעים הם נבחרו ? האם הם נבחרו כי התאימו לתפקיד ולטובת הקבוצה או לטובתו האישית של האיש שאתה מהלל כלכך ?
הצורה שבה אתה מתייחס ליענקלה מזכיר לי קצת את הרפובליקנים שעדיין לא מצאו דבר אחד רע להגיד על טרמפ.
hezildo
אגדת מועדון
מייקל בן חמו אמר:
אם כדורגל היה כזה רנדומלי, אליפויות היו מתחלקות בערך שווה בשווה בין כל קבוצות הצמרת. זה לא קורה.
אנחנו היינו בעשור השחור עם תקציב טופ 3 בליגה והיינו בפועל מקומות 5-6 עם כדורגל עלוב.
בשביל הישגים כאלה לא צריך את שחר, מספיק אברמוב, טביב, אפילו יואב כץ.
ואם כבר מדברים על רנדומליות, נכון שאי אפשר לקחת אליפות כל עונה, אבל התפקיד של שחר זה למקסם את הסיכויים. הוא עושה בדיוק הפוך,
הניהול שלו כושל. הוא ממנה אנשי מקצוע כושלים פעם אחר פעם. אין חלוקת סמכויות ברורה בצוות המקצועי ואין שקיפות.
הוא מכשיל את המאמנים שלו עם רכש, את צוות הכושר/רפואי והדובר העילג הוא לא החליף כבר הרבה שנים.
הטיעונים שלך היו נכונים גם למכבי ת"א של לוני הרציקוביץ. איפה הם היו אז ואיפה היום.
lemmacantor
פסל מחוץ לאיצטדיון
בהנחה שהמגרש מלא, אז לא צריך שום בעלים בשביל להתחרות על אירופה או פליי אוף עליון. אפשר גם עם מפרק.
לבעלים צריך להיות ערך מוסף. שחר אפילו גורע.
לבעלים צריך להיות ערך מוסף. שחר אפילו גורע.
MH13 TILL I DIE
אלוף המדינה
לוני הרציקוביץ' לעומת גולדהאר הוא ההוכחה שמספיק שמישהו מספיק רציני ייקח את זה מכאן והפוטנציאל שלנו הרבה יותר עצום מהרייך הרביעי...hezildo אמר:
אם המחאות נגד שחר היו מתחילות באותה תקופה של המחאות נגד לוני, היינו היום במקום אחר לגמרי
מייקל בן חמו
גול ראשון בבוגרים
מייקל בן חמו אמר:
האם מישהו פה יודע מתי הפעם האחרונה שיענקלה הביא כסף מהבית? זה בכלל קורה?
או שמכבי היום זה עסק לכל דבר שמתקיים מרווחים וככזה, הוא לא יכול להתנהל לפי גחמות של ניסן קניאס על רכש?
-איך נענה על השאלה הזאת אם מכבי לא מפרסמת דוחות?
-מכבי ממש לא מתנהגת כמו עסק לכל דבר - איזה עסק חוזר על אותן טעויות שוב ושוב, מעסיק מישהו שלא הצליח בשום דבר להיות מנכ״ל, מתנהל לפי קפריזות ושליפות. וגם איזה עסק בסדר גודל כזה לא יכול להתנהל באנגלית ? והרשימה ארוכה וארוכה.
בכל עסק נורמלי ישנם יעדים ומטרות ברורים שעובדים לפיהם. במכבי חוץ ממכירת מנויים אני באמת לא יודע מהם הקריטריונים להצללה ולא נראה לי יש מישהו שיודע לענות על השאלה הזאת.
לא מתחבר לשום דבר ממה שכתבת פה. אם מכבי לא מחוייבת בפרסום דוחות, אין סיבה שהיא תעשה את זה. היא לא חברה ציבורית. עדיין, זה לא מונע מהעיתונאים לשאול את השאלה הזאת. יש הרבה דברים שמכבי לא מפרסמת באופן רשמי, ובטח לא בדוחות ויוצאים החוצה לתקשורת. אם מישהו ישאל, סביר שנוכל לדעת.
גם דעתך על איציק עובדיה לא ברורה לי. פתאום השם שלו בפה של כולם כי החליטו שיש לו איזושהי מעורבות מקצועית ברמה כזו או אחרת, בזמן שלאף אחד אין באמת מושג.
מה שאני כן יודע, זה שיעקב שחר הקים אמפריה כלכלית והוא שם את עובדיה לנהל את אחד מהעסקים שלו. אני נוטה לחשוב שיענקלה מבין משהו בניהול ועסקים, כנראה יותר מכל מי שכותב פה ביחד. אם הוא מרוצה מהעבודה של עובדיה כמנכ"ל, עם אנגלית או בלי, הנושא הזה לא צריך להדיר שינה מעינו של אף אחד פה.
אחרי שהבנו את זה, אנחנו יודעים שהתקציב ממש לא נמוך. מהגבוהים שיש. זה התקציב ואיתו צריך להתנהל. ממש לא לשלם את החובות של סבע למס הכנסה או לשלם קנסות של זר שמיני, מחוץ לתקציב, כדי שאולי נעשה מקום 4. העסק חייב לשמור על עצמו ולהבטיח את העתיד שלו.
- מי אמר שצריך לשלם את החובות של סבע למס הכנסה. לגבי הכנסות - ההגיון שלך מוזר מאוד ואני אתן לך גם דוגמא:
פה בגרמניה אסור לעבוד בסופ״שׁ ורוב העסקים הגדולים סגורים. יחד עם זאת, עסקים פרטיים, בעיקר חנויות שמנוהלות על ידי משפחות שמפעילות את העסק בכל מקרה בגלל שהאיסור פתיחה עולה להם בקנס אבל ההכנסות שלהם מהעבודה בסופ״ש עולות על העלות של הקנס וזה משתלם להם. מכבי מנסה לחסוך קנס אבל משלמת יותר במקומות אחרים. זה נראה לך כמו עסק שמתנהל טוב?
הדוגמה שנתת לא רלונטית ולא קשורה. כשאתה מנהל עסק ומכיר את המחזור שלו ואת הפונטציאל, וכשההצחה והכשלון תלויים בך כבעלים אתה יכול לקבל החלטות מהסוג הזה. ויכול מאוד להיות שענקלה עשה ועושה את הדברים האלה. למשל החלפת המאמן (והצוות) והבאה של שחקנים בערמות.
העניין פה שמדובר בספורט. זה שפרשנים טוענים שאם תביא שחקן כזה או אחר אז אתה רץ לאליפות, זה קל ונח כשהכסף לא שלך. מדובר בהימור גדול, ומי כמו יענקלה יודע את זה, עם כל הנפילות בזרים והכסף שהוא זרק לפח בדיוק בגלל גחמות מהסוג הזה.
בסוף כמנהל ובעלים אתה חייב להיות מפוקח, מעל הסיטואציה של אוהד ביציע ולהבין שהקיום של העסק שנקרא מכבי חיפה, בסטנדרטים המוכרים, הוא מעל מקום כזה או אחר בטבלה. הקיום הזה תלוי בשמירה על מסגרת תקציב.
שרפאלוב עם קשרים באירופה ויודע מה זה אירופה ולהביא מישהו מבחוץ זה הימור ויקח זמן שאין.
אז יענקלה מינה את רפאלוב. כמו שכולם רצו.
תביא לי ציטוט אחד מהפורום שאומר שיענקלה אמור לקבל החלטות לפי מה שקטן אומר ברדיו
מי זה הפורום? אני אומר לך בתור מאזין של שלל תכניות הספורט שהמינוי של רפאלוב היה האופציה המובילה ואולי אפילו היחידה לתפקיד מנהל מקצועי. כולל אלה שעכשיו קוראים לו ללכת הביתה.
רפאלוב רצה מאמן שקוראים לו פלורס וגם הביא רכש הוא רצה. כשבכר התעקש על נהואל במחיר שיא- הוא קיבל. כשרצה את מלמד בינואר- קיבל.
רפאלוב רצה את סטיוארט שלא רצה להגיע. הלך על יובאנוביץ' וקיבל. ואז קיבל גם את סטיוארט למרות שלמלמד על התקציב.
החזיר את קורנו, הביא את קאני. כל מי שרפאלוב רצה הוא קיבל.
אנחנו לא יודעים מה המשקל של רפאלוב בהחלטות. שוב, אם מכבי הייתה עסק מסודר כמו שאתה אומר, אז היו הגדרות תפריד ברורות. אבל יש בעיקר חפיפה של סמכויות ואנשים שדורכים אחד על השני - אחרת דברים לא יהו נראים כמו שהם נראים ולא היו את כל משחקי הכח (ע״ע אלברמן בכר). ואם רפאלוב, שהוגדר כסקאוט ראשי ורק פרש מכדורגל קיבל כזה מנדט מההנהלה - הם צריכים לתת לי את המרשם או את הקונטקט למה שהם לוקחים כי אני רוצה גם
זה שאתם לא יודעים מה "הגדרות התפקיד" המדוייקות של כל אחד במועדון לא אומר שאין כאלה, או שאין באמת שיתוף פעולה וקבלת החלטות משותפת. גם במכבי ת"א הנערצת אין לאף אחד מושג מה באמת הולך. הם מפרסמים דוחות? אתה יודע מי בדיוק מקבל החלטות על רכש ושחרורים?
אתה יכול לתת שם כזה או אחר אבל זה לא אומר שאתה תהיה צודק.
ממה שנאמר ולא הוכחש, למרות הגדרת "שם התפקיד" , ליאור רפאלוב הוביל עד כה את הצד המקצועי במועדון, כולל מנוי המאמן ובחירת הרכש. טבעי שהוא יקבל עזרה מהמנכ"ל מאחר ומדובר כאן בניהול תקציב, סעיפי מיסוי, בונוסים ושאר פרטים טכניים שקשורים למו"מ בין מועדונים, סוכנים וכו'. טבעי לגמרי שרפאלוב לא מכיר את הצד הטכני של התפקיד ואת אופן ההתנהלות הספציפי של מכבי חיפה בסיטואציות האלה. לכן מתבקשת המעורבות של המנכ"ל או מי מטעמו.
העובדה שמישהו החליט לתייג את עובדיה כמעורב בצד המקצועי לא מבוססת על כלום. הוא מעורב כי יש הרבה צדדים שלא קשורים לעצירת כדור על החזה או בעיטה עם החיצון בתפקיד המנהל המקצועי.
יענקלה עושה מה שאנשי המקצוע מבקשים ממנו. אותם אנשי מקצוע שביקשנו שיחליף באלה שהוא החליף.
יש בעיות אבל הן לא יענקלה. והמודל שכולם מסתכלים עליו הוא מכבי ת"א. אותה מכבי ת"א שמכרה אליפות בינואר כששיחררה את פרץ וגלוך שלא קרעו אצלה זוג נעליים. מעניין מה היו אומרים אם יענקלה היה עושה דבר כזה.
אנשי מקצוע - מי בחר אותם ומאילו מניעים הם נבחרו ? האם הם נבחרו כי התאימו לתפקיד ולטובת הקבוצה או לטובתו האישית של האיש שאתה מהלל כלכך ?
הצורה שבה אתה מתייחס ליענקלה מזכיר לי קצת את הרפובליקנים שעדיין לא מצאו דבר אחד רע להגיד על טרמפ.
דיברנו על זה. מי שיענקלה מינה אלה אנשים שהיו בקונצנזוס. את המאמן מינה מי שיענקלה מינה לתפקיד, אותו אחד שהיה בקונצנזוס. כשיענקלה עושה מה שאנשי המקצוע רוצים - זה לא טוב?
מה כן טוב? שהוא יתעלם מהם ויבחר בעצמו? אז תאשימו אותו פחות?