-
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
נושא שחקן "השריף" כיוף - השוער מס '1?
- יוצר הנושא רק מכבי
- תאריך התחלה
נושא שחקן רשמי
אנחנו בחוג? באיזה קטע הוא אמור לפתוח נגד הצהבת
Shocking4U אמר:
בגדול, זילפה.
בקטן, תירוצים של משחק רגל והאחוזים הגרועים של ירמקוב במשחק האחרון + הטעות בתחילת המשחק (זה התירוץ הרשמי).
מביך מאוד הפנינג פונג בעמדת השוער.
מרגיש קייטנה. הבטיחו לו. אמרו לו.
זילפה מנסה להגן על כיוף שהוא "גילה".
נ. ב. אין בכלל רלוונטיות לשאלה אם ירמקוב עוזב או לא.
כיוף בכל מקרה לא צריך להיות השוער הראשון. אז מספיק עם השיט הזה.
הם בעיקר עושים נזק לכיוף, גם זה מרגיש לא מקצועי וגם הוא עושה טעויות מביכות.רק מכבי אמר:
אם שוב חזרנו לימי זילפה מאמין בכיוף העליזים אז בוא נקפל הכל ושיחסכו מאיתנו
Shocking4U אמר:
מעריך בזהירות - מתכוונים למכור את ירמקוב אז ממשיכים, משום מה, לבחון האם נכון שכיוף ימשיך ויתחרה אם גולנקוב.
מקווה שאני טועה והכוונה להשאיר את מרמקוב או לפחות להביא את גלזר. תחושת הבטן היא שלא רוצים להשקיע כסף גדול בעמדה ואם זה לא הם או כיוף יביאו שוער ליגה גנרי.
לכיוף אסור להישאר במכבי חיפה. בשבילו ובשביל הקבוצה טוב יעשו הצדדים אם יפרדו.ברק.י אמר:
אוי ואבוי להם אם הם חושבים שיש לו מקום פה שוב כשוער ראשון, לדעתי גם לא כשוער שני.
אם ירמקוב עוזב אז צריך חד משמעית להביא את גלזר למרות שאני חושב שהוא אוברייטד ובלי קשר צריך שוער שני אחר במקום כיוף.
KevinDurant
נשיא המועדון
לא קונה את זה שזילפה קובע דברים.רק מכבי אמר:
KevinDurant אמר:
בענייני שוערים - למאמן השוערים יש say מאוד גדול.
לך תשמע את אלברמן מספר על השתלשלות העניינים מול בקסטר, ואיך זילפה למעשה דחף לסגור את ניצן. אני חושב שבפוד עם זילפה הוא בעצמו סיפר את זה.
זה כמובן לא אומר שזילפה קובע את ההרכב. בסוף יש מאמן והוא מכריע. אבל מאמן שוערים הוא בעל השפעה בכל מה שקשור לעמדת השוער. ובייחוד בכר שאוהב מאוד לתת לאנשי שמסביבו את החופש, העצמאיות ואת היכולת להשפיע.
קח סיטואציה לדוגמא - אם אמרו לכיוף מראש שהוא השוער של הגביע, ובחצי הגמר בא ברק ורוצה לשנות ולתת לירמקוב. אז המאמן בא למאמן השוערים (או להפך) ובונים תוכנית עבודה עם איך לעשות את זה מו כיוף ומה דרך הפעולה.
וחלק מזה זה גם הייתה ''ההבטחה'' שהוא יקבל הזדמנויות. והנה מגיעה תקופה פחות טובה של ירקמוב, וכיוף מקבל הזדמנות ראשונה (ומקבל גול 100% עליו).
ואז מגיע המשחק מול בית''ר, כיוף במשחק נוראי של משחק הרגל שלו (יש גבינות עם אחוזים טובים יותר. כולל הפדיחה בתחילת המשחק שכמעט בית''ר עלו ליתרון) ותקבל את זילפה נכנס לברק ודוחף לכיוון לתת לכיוף עוד הזדמנות.
ככה הדברים עובדים מול מאמני שוערים, הסמכות שלהם בעניינים הללו מאוד גבוה. וזה ממש לא רק מכבי חיפה.
KevinDurant
נשיא המועדון
כיוף קיבל הבטחה וקיבל משחק ראש בראש.רק מכבי אמר:
לנסות לייצר פה איזושהי סימטריה בין כיוף לירמקוב..
מה אני אגיד לך.
KevinDurant אמר:
שמע, אני חושב שהרבה שנים לא היה כאן מקרה כמו כיוף. יש פה נטייה ברורה שהיא לא מקצועית בעליל. הבן אדם מהרגע שחזר לכאן מההשאלות(שהוא היה בהם נוראי. גם בעפולה וגם בכפר שלם). מקבל אין ספור הזדמנויות שלא מגיעות לו בכלל.
זה לא מקצועי איתו. לא ישכנעו אותי אחרת. וכל הדיבורים של זילפה בכל מקום רק מוכיחים את זה.
אז בסדר גמור, שריף אחלה בן אדם. לא מוריד ראש, לא מתלונן, והוא גם אישיות. אני חלילה לא מזלזל. אבל מכאן ועד ה"פרוטקציות" האלה זה מביך.
ויותר מזה, אין לזה צורה גם ברמה המקצועית. איזו קבוצה משחקת פינג-פונג כזה עם שוערים. אין בזה הגיון מקצועי או רציונל כלשהו.
שוב, ברק הוא מאוד "מאפשר" ונותן לשאר אנשי הצוות סמכות וכו'. אני נוטה להאמין שאם לא היינו בגרבז' טיים הוא לא היה עושה את כל השיט הזה עם השוערים, אבל בוא נגיד שזה לא מוסיף לו כבוד.
לגבי זילפה - שימשיך להתפאר בכל שהוא "גידל את משפתי" בכיר שוערנו.