אחרי שנה בתפקיד, עם 2 פרה-סיזן לבניית סגל, אפשר לשפוט את ליאור רפאלוב לא רק על הפוטנציאל או על העובדה שהוא נכנס לתפקיד חדש עבורו אלא על העבודה בפועל.
במהלך התקופה הזו הוא היה שותף ללא מעט החלטות משמעותיות: בניית הסגל, החתמות, שחרורים, בחירת שחקנים לעמדות מפתח והכיוון המקצועי של הקבוצה.
חלק מהמהלכים נראו מבטיחים, אחרים הרבה פחות, ובסופו של דבר התוצאה הכוללת היא בניית סגל שמעלה לא מעט סימני שאלה.
כמובן שלא כל החלטה מקצועית מתקבלת על ידו בלבד, ולא כל כישלון של שחקן שהגיע למועדון צריך להיות רשום ישירות על שמו.
מצד שני, כבר קשה להתייחס אליו כאל מישהו שרק "לומד את התפקיד", או בעל אחריות מוגבלת ("סקאוט ראשי"), ולפטור אותו מאחריות על איך שהקבוצה נבנתה.
איך אתם שופטים את הקדנציה של רפאלוב כמנהל מקצועי עד עכשיו?
האם הסגל נבנה בצורה מאוזנת?
האם זוהו נכון החוסרים והפערים?
האם מכבי חיפה היום נמצאת במקום טוב יותר מבחינה מקצועית בזכות העבודה שלו?
ובשורה התחתונה, האם לדעתכם הוא עושה עבודה טובה וצריך לקבל עוד זמן לבנות את הקבוצה לפי החזון שלו, או שהגיע הזמן להפסיק לתת הנחות ולשאול האם מכבי חיפה צריכה מנהל מקצועי אחר?