• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מלפפונים קיץ 2026 : נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
נקודה שעניינה אותי לגבי לונוויק וצונאמי - הכושר הגופני וכושר המשחק שבו הם מגיעים.

לונוויק עשה את ההכנה לעונה עם וולבס. הם התחילו להתאמן ב-6 ביולי. וב-14 ביולי המריאו למחנה אימונים בפורטוגל.
הוא היה חלק ממחנה האימונים. גם הם כמונו וכמו שמקובל הוציאו למחנה הרבה מהמושאלים שחזרו, בידיעה שחלקם לא יהיו רלוונטי מבחינת וולבס.

כאמור, לונוויק שלנו לקח חלק פעיל במחנה, ואפילו שיחק 30 דקות במשחק ההכנה של וולבס נגד אשטוריל לפני 4 ימים (ב-18 ליולי. משחק שהסתיים בתיקו 0).

גם צונאמי פתח את ההכנה עם הטורקים ונטל חלק במחנה האימון הפנימי שהטורקים מקיימים. למעשה ב-14 ביולי היה האימון האחרון שלו בטורקיה. מאז חתם כאן והספיק לעשות מספר אימונים בירוק.

לעומתם, נובאקוביץ' התיר את חוזהו ב-22 ביוני. לא התאמן רציף וסדיר. מבירור שערכתי טוענים שהוא עבד עם מאמן אישי.
בכל מקרה, ברור שמבין השלושה הוא מגיע בכושר הגופני הירוד ביותר.
 
מבאס אותי שלא מחפשים בשוק הפורטוגלי
הכמות שחקנים מבחינת איכות שאפשר להביא שם בכלום כסף היא פסיכית. לדעתי כמעט כל פורטוגלי שהגיע לקבוצה בארץ היה ברמה מאוד גבוהה
 
  • אהבתי
תגובות: Apoc
Shocking4U אמר:
HaifaWave אמר:
Shocking4U אמר:
אל תשווה בין מכבי חיפה והצהבת לבין בית״ר, ב״ש והפועל. זה לא אותו פלנטה מבחינת הכנסות מספונסרים, קהל וכו׳.
וזה שמתנהלים גרוע ולא פורצים תקרות זכוכית זה לא אומר שזה טוב, בגלל זה הכדורגל הישראלי לא מתקדם וקבוצות כמו פנצווארוש לוקחות לך שחקנים. אין שום סיבה שמכבי חיפה לא תהיה בלבל של הכוכב האדום, פנצווארוש וכו׳ מבחינת השתתפות קבועה במפעלים אירופיים וסכומי העברה על שחקנים. זה שעושים משהו לא נכון לא אומר שצריך להנציח אותו, בגלל זה אתה תמיד תשאר בינוני ואחרי כל תקופה של הישגיות תשקע בחזרה לחוסר הצלחה כי אתה כל פעם שיש לך הזדמנות לפרוץ קדימה בוחר שלא לעשות את זה.

בסופו של דבר המועדון צריך להשתתף באופן קבוע בשלב בתים אירופי כדי לגדול ולצמוח. בגלל שתמיד יש סיכון שזה לא יקרה בעונה הבאה אז לדעתי גם תוחמים את התקציב.
אבל בשורה התחתונה אתה צודק - אין סיבה שלא נהיה פרנצווארוש, ויש מה לעשות כדי להיות שם.
המועדון לא משתתף קבוע בשלב בתים באירופי כי הוא מנוהל גרוע, אין שום סיבה שבעשור האחרון מכבי חיפה הייתה פחות פעמים בשלב בתים אירופי יותר ממה שהיא הייתה. זה תוצאה של ניהול גרוע של הבעלים והמערכת המקצועית והנה לעובדה שהצהבת כמעט בכל שנה משתתפים בשלב בתים אירופאי כלשהו גם בשנים שהם לא לוקחים אליפות ואפילו לא מסיימים מקום שני.

וכתבתי שאין סיבה שזה לא יקרה.
 
NOSFERATU ZODD אמר:
מעניין מי יהיה שוער שני.
נראה שדי סנדלו אותנו נתניה.

לא אופתע אם גולנקוב יוקפץ מהנוער.

אם נתניה יורידו במחיר (הם גם תקועים איתו כשוער שלישי והקבוצה היחידה בליגה שצריכה שוער ראשון זו הפועל ר״ג שאין לה את הכסף לשלם לו את כל החוזה כנראה), יחזרו לניראון.
 
Shocking4U אמר:
בסוף יביאו את תומר צרפתי/אריק ינקו/גד עמוס

גד עמוס עוד היה שוער מחליף באליפות של 08/09 כשאדרי עמד בשער.
 
מעולה שעסקת ניראון התפוצצה. שוער חלש מאוד, ברמת הכיוף. וגם חוזר מפציעה לא פשוטה בכתף.
יש 2 שוערים צעירים מעניינים לדעתי שאפשר להביא:
1. טמיר סטולר. שוער בן 21 חתם לפני חודש ברעננה אחרי עונה טובה במודיעין שהרבה בזכותו הם נשארו בליגה.
2. עמית רייף. השוער של הפועל רמת גן שמיועד להיות השוער השני שלהם העונה. התחיל את העונה הקודמת כשוער שני ותפס את המקום בהרכב והציג יכולת טובה והיה בורג משמעותי בעליית ליגה.
 
https://www.transfermarkt.com/justin-lonwijk/profil/spieler/357917

אח של. שרי ונייג׳ל ימליצו? :)
 
tago064 אמר:
KevinDurant אמר:
tago064 אמר:
רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו
אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

והרי לך הסיבה, למה הקבוצות לא מצליחות באירופה, צעד אחד קדימה צעד אחד אחורה. אז קיארטנסון היה נפילה, אז צריך להפסיק? אבל אני מדבר עלינו, כסף זו לא בעיה. זה רק עניין עקרוני ומפגר. מכבי חיפה משנת 2020 עשתה הכי הרבה כסף מבין הקבוצות, אם זה הכנסות מקהל ואוהדים ואם זה הכנסות ממכירת שחקנים או הצלחות אירופיות. זה אומר שאנחנו צריכים להיות כמו האחרים? ספרא פה בקושי עונה שנייה אז אני לא מדבר עליו, בית"ר וב"ש זה לא בלבל שלנו ושל תל אביב.

אגב אתה זה שאמרת שדור פרץ יילך כי גולדהאר כבר לא משלם 600 נכון? בסוף הוא חתם על 550 ואנחנו נעצרנו ב-400

אני עדיין בדעה שהבעלים בארץ הם קמצנים וחסכנים, גם בשנת 2050 הם ישלמו שכר של שנת 2000 כי יש להם עיקרון מפגר של שחקן לא שווה ככה וככה שכר, כאילו זה MLS פה עם תקרה ברורה
לא בקטע רע, אבל לפני שאתה מגיב, תבדוק בבקשה מה אתה כותב ותתייחס לעובדות.

קיארטנסון לא היה נפילה, הוא הבקיע המון ועוד הצליחו למכור אותו ולכסות כמעט את המחיר שהוא יצא וכנ''ל ראיקוביץ' שאכלו עליו מרורים אבל עוד בסוף הצליחו לכסות על המחיר שלו. רק שגולדהאר הבין מה שאתה לא מבין, שהליגה הישראלית לא מעניינת אף אחד וזה שהוא קונה שחקן ב3.5 מיליון יורו לא אומר שהוא יעשה עונה טובה ויימכר ב7, בטח בגילאים האלה.

אז גולדהאר קמצן, יענקלה קמצן, אלונה קמצנית, ספרא קמצן, אברמוב קמצן. או ש....

למה לא להתייחס לספרא? הוא הרי מיליארדר. בית''ר השנה מכרו מס' מנויים דומה לשלך, כלומר ההכנסות "הטבעיות" שלהם הם כמעט כמו שלך ועדיין הם משלמים פחות.

אני לא אומר שיענקלה מפסיד מיליונים אבל הוא גם לא מרוויח מיליונים, מכבי חיפה בשלב הנוכחי, שהיא עם סולד אאוט מנויים ופחות או יותר ממקסמת את עצמה מחוץ למגרש, היא קבוצה עם תקציב מאוזן, שמדי פעם מפסידה קצת ומדי פעם מרוויחה קצת וככה צריך להתנהל.

לא יבוא לפה בעלים שיפסיד כל שנה עשרות מיליונים ויעמיד תקציבים כפולים וברגע שהתקציב שלך הוא X בעקבות הכנסות כאלה ואחרות גם תקרת השכר שלך נקבעת בהתאם.


Apoc אמר:
KevinDurant אמר:
tago064 אמר:
רק לסבר את האוזן פה על הסכומים האלה, רכשנו את בוליאט בשנת 2012 ב-1.2 מיליון אירו. עברו כבר 14 שנה ועדיין חושבים פה שזה סכום גבוה ועוד לשחקן מפתח. תאמין לי זה בדיחה, כל המחירים בארץ ובעולם עולים בהכל, העיקר שיגידו כמה שחר משקיע. זה סכום עלוב בקנה מידה שלנו, ואני טוען שוב, אם לא בטוחים באותו שחקן עדיף לשלם 3-4 מיליון על אחד תותח מאשר ליפול כל פעם עם שחקן של מיליון יורו
אתה חושב שאם היו מביאים שחקן ב3-4 מיליון יורו הם היו מביאים "תותח"? היו מביאים אותו דבר רק ביותר כסף או באותו קנה מידה, בסוף השכר משחק יותר תפקיד.

גם גולדהאר לפני 10 שנים הביא את ראיקוביץ' וקיארטנסון ב3.5-4 מיליון יורו והיום בקושי נתן לדור פרץ 500 ומביא זרים באותם סכומים כמונו, אז מה זה אומר עליו?

אם אף אחד בליגה לא משלם סכומים כאלה כנראה שיש סיבה, או שאתה אומר שגולדהאר, יענקלה, אלונה, אברמוב וספרא מחביאים את הדולרים מהרווחים מתחת למרצפות

השאלה היא פחות כמה מוציאים בבת אחת ויותר כמה מוציאים בסך הכל.
כי אני מסכים שיש סיבה שלא מביאים שחקנים ב3.5-4 מיליון יורו. זה בעיקר כי שחקנים שעולים ככה לא יבואו לפה מטעמי שכר, רמת ליגה, שאיפות וכו'.
לגבי מכבי חיפה, ברור שהיא מוציאה היום הרבה יותר ממה שהיה לפני 10 שנים, עד עונת האליפות השנייה של בכר בכלל לא היינו מביאים זרים בכסף, זה היה אירוע די נדיר. לב''ש היו הבלחות כאלה ואחרות בתקופת השושלת שלהם (שחוזרת כל פעם שיש לאלונה קצת חשק) אבל אני חושב שמכבי ת''א בעבר הייתה משקיעה יותר כסף על ישראלים (כאסטרטגיה) והיום זה אומנם גם קורה, אבל הם גם מביאים יותר זרים בדמי העברה, שזה משהו שפחות זכור לי מבעבר למעט המקרים שציינתי.


לגבי "אין סיבה שלא נהיה פרנצווארוש או הכוכב", זה בסוף תלוי בעיקר בתקציבים. הכוכב זה אירוע יותר משמעותי אבל גם פרנצווארוש זה קבוצה שלא עושה משהו שלא קרה פה

היתרון שלהם עלינו נבע בעיקר מזה שהם רצו שחקנים ישראלים והם נהנים מעניין המס שמכביד על קבוצות ובנוגע לזרים זה המצב הפוליטי והמלחמה בארץ.

ברור שבאידיאל מכבי חיפה ומכבי ת''א צריכות להיות נציגות קבע בשלבי בתים אבל בשנים האחרונות עם המלחמה כל עניין אירופה הופך יותר לנטל והרבה יותר קשה בלי הבית גם מבחינה כלכלית וגם מבחינה מקצועית
 
יענקל'ה בעלים 200 שנה ברור שהוא יפסיד יותר מהבעלים האחרים.

אתה באמת השוות עכשיו את בית"ר ירושלים שעושה עונה אחת של סולד אאוט מנויים אלינו שזה יותר מעשור ככה? אתה זוכר שסיימנו מקום חמישי עונה קודמת, איזה 25 הפרש ממקום ראשון כן?
מכבי תל אביב במקום חמישי בחיים לא היו עושים מספרים כאלה, אגב כן אנחנו מכניסים יותר מהם גם בזכות הבוקסים, אז תבדוק אתה קודם לפני שאתה משפרר אותם. שחר זה הבעלים האחרון בארץ שצריך שפרור נוסף.

זה בעלים מבוגר בלי שום מוטיבציה, עם בעלים אמביציוזי כבר מזמן היית בעמדה אחרת. הפוטנציאל שלך הרבה יותר גדול משל מכבי תל אביב. אין שום סיבה שיהיו לך שנים של מקום חמישי בליגה הזאת. זה הכל עניין של ניהול ועקרונות של שנות ה-90
 
tago064 אמר:
יענקל'ה בעלים 200 שנה ברור שהוא יפסיד יותר מהבעלים האחרים.

אתה באמת השוות עכשיו את בית"ר ירושלים שעושה עונה אחת של סולד אאוט מנויים אלינו שזה יותר מעשור ככה? אתה זוכר שסיימנו מקום חמישי עונה קודמת, איזה 25 הפרש ממקום ראשון כן?
מכבי תל אביב במקום חמישי בחיים לא היו עושים מספרים כאלה, אגב כן אנחנו מכניסים יותר מהם גם בזכות הבוקסים, אז תבדוק אתה קודם לפני שאתה משפרר אותם. שחר זה הבעלים האחרון בארץ שצריך שפרור נוסף.

זה בעלים מבוגר בלי שום מוטיבציה, עם בעלים אמביציוזי כבר מזמן היית בעמדה אחרת. הפוטנציאל שלך הרבה יותר גדול משל מכבי תל אביב. אין שום סיבה שיהיו לך שנים של מקום חמישי בליגה הזאת. זה הכל עניין של ניהול ועקרונות של שנות ה-90
מי משפרר על שחר? אני בעד שיעזוב עוד לפני שהגעת לפורום ומעל עשור כבר.

הבעיה העיקרית של מכבי חיפה היא ניהולית (באשמתו של שחר) ולא כלכלית.

יוצא פה מספיק כסף כדי להיראות הרבה הרבה יותר טוב.

אני בדעה שמועדון כדורגל לא צריך להיות הפסדי או להיות הפסדי בצורה מינימלית ואם ההכנסות של מכבי חיפה מאפשרות תקציב של 100-120 מיליון ש"ח אז זה מה שצריך להיות ולא שהבעלים יזרים מעל זה 100 מיליון שקל ויפסיד סכומים כאלה כי זה לא ריאלי (וברור שיענקלה לא עושה את זה)

לכן, אני נגדו, כי לדעתי עם הכסף הקיים מכל ההכנסות שדיברת הוא לא עושה מה שצריך לעשות, לא כי הוא לא מזרים יותר כסף
 
הבעיה היא לא רווח/הפסד ולא מידת ההשקעה הכלכלית.
התקציב קבוע ולא משתנה מהותית ביחס למצב הקבוצה.
גם בעונה הפסדית המועדון צריך להעמיד קבוצה ראויה וגם בעונה רווחית שלא מושקע בה הכסף העודף צריך להעמיד קבוצה ראויה.

הבעיה של המועדון היא ניהולית.
מחזיר אתכם לכתבה ישנה בכלכליסט שאמנם לא מחדשת, אבל מתארת יפה את הדינמיקה במועדון אז וכנראה שגם היום:
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3751920,00.html
 
הדיון בפורום הוא כרגיל לשתי דעות קיצון כשההאמת היא איפהשהוא באמצע.

אם ננסה להיות אובייקטיבים כמה שאפשר נסכים כולנו ש:

1) הניהול במכבי הוא לא רק לא טוב, הוא שכונה והוא מביך. הגיע הזמן להחלפת בעלות וכל השרשרת הניהולית.
2) בשנים האחרונות קרו כמה דברים במקביל שמשפיעים על כל הכדורגל הישראלי לרעה - אנפלציה, התדרדרות קשה של המעמד של המדינה בעולם, מצב בטחוני קשוח וגם התחזקות מעמד השחקן הישראלי מסיבות שונות אבל בעיקר בגלל עניין ההיצע - גם אין הרבה שחקנים וגם הרבה שחקנים קיבלו דרכונים אירופאים.
3) בגלל מה שציינתי בנקודה מס׳ 2 להביא זרים ברמה דומה לאלו שהגיעו לפני כן הפכה למשימה שהיא הימור בסיכון גבוה שאני מבין אם לא רוצים לקחת יותר, במיוחד אחרי שנשרפו כמה פעמים.
4) בהתחשב בנקודות מעלה אנחנו צריכים למצוא איזו שהיא נוסחה שמגשרת על הפערים ולפחות עד עכשיו נראה שמה שרפאלוב את בכר מנסים לעשות זה לחתוך דברים מהר (בניגוד לקיצים קודמים שהכל נגרר) ובוחרים שחקנים שלפחות על הנייר נראה שיש הגיון ומחשבה מאחורי ההבאה שלהם, גם אם הפרופיל לא הכי נוצץ.

האם מה שעשו הקיץ יעבוד? תלוי לאן מכוונים

אני חושב שאם לא היינו מכבי חיפה הייתי פשוט אומר אוקי יקחו את העונה הזאת לאזן טיפה את המצב, נהיה קבוצה בינונית אבל יציבה ונסיים מקום שנ שלישי כשבשנה הבאה יבנו על זה. זה מה שצריך להיות לדעתי.
בפועל מה שנכראה יקרה זה שלא תהיה סבלנות, הרדיו יפמפם שבמכבי חיפה רוצים כדורגל התקפי ואליפות והמועדון יקרוס מהר מאוד תחת הלחץ ויחזור לפעול בגחמות ושליפות מהמותן ויהיו מנודים, כאוס, מחאות ושוב מקום 5-6.

אני מוכן להתערב אתכם שזה מה שיהיה
 
תהיה השנה לטעמי קבוצה טובה, אבל היא תלויה הרבה בדחיפה של הקהל ובציפיות.
אני חושב שאולי הפרופילים של השחקנים נמוכים יותר ממה שאנחנו מפנטזים, אבל מרגיש שהם פרופילים עם פוטנציאל להצליח כאן.
אם הקהל יהיה חסר סבלנות ויחשוב שאנחנו מועמדים לאליפות, יהיה לחץ מיותר וייתכן תפקוד נמוך יותר של השחקנים.

אל תשכחו שכפי שציינו לאור המצב הביטחוני ובנוסף אין לנו אירופה - זה מושך זרים פחות איכותיים להגיע לכאן.

הדבר היחידי שמדאיג אותי בסגל, יותר מהכל, זה הקישור האחורי.
בהנחה ולא מביאים לשם זר אכזר במקום אגבה, אני חושב שאנחנו בבעיה.
מכל האפשרויות, אני הייתי מריץ את רטנר כקשר אחורי ולא את ירין לוי כמסתמן.
 
חזרה
למעלה