מי המאמן הבא ולאן יגיע?

אכן. אפילו אבא שלו בא עם שליימה לטדי בדצמבר 1994 שניצחנו את בית"ר 3-2 עם בישול של הקוסם לשער ניצחון. משחק גדול. זה היה אחרי 1-1 מול רומניה במוקדמות היורו.
 
נערך לאחרונה:
מאמן זר באמצע העונה זה מתכון בטוח לפלייאוף תחתון, בדיוק כמו במקרה של פרד רוטן שזה לא ממש היה באשמתו
 
מאמן זר באמצע העונה זה מתכון בטוח לפלייאוף תחתון, בדיוק כמו במקרה של פרד רוטן שזה לא ממש היה באשמתו
אין ספק שברירת המחדל בנוגע למאמן זר במכבי חיפה (לא משנה מתי הוא מגיע) זה להגיד שהוא ייכשל.

השאלה היא בסוף מי מביאים, כמה מאמינים בו וכמה סמכויות וקרדיט נותנים לו.

מכבי ת''א הביאו לא פעם ולא פעמיים צוותים זרים גם במהלך העונה והם הצליחו להשתלב.

בלי להיכנס ולנתח מקצועית את פלורס, ברגע שהמנהל המקצועי שלכאורה בחר אותו אומר אחרי שני משחקים ליגה "שהבינו שנפלו אתו", איך אפשר להצליח ככה?
 
מקווה שרכשו לליאור רישיון לזום שלא תתנתק לו השיחה אחרי חצי שעה כמו עם פלורס
 
אין ספק שברירת המחדל בנוגע למאמן זר במכבי חיפה (לא משנה מתי הוא מגיע) זה להגיד שהוא ייכשל.

השאלה היא בסוף מי מביאים, כמה מאמינים בו וכמה סמכויות וקרדיט נותנים לו.

מכבי ת''א הביאו לא פעם ולא פעמיים צוותים זרים גם במהלך העונה והם הצליחו להשתלב.

בלי להיכנס ולנתח מקצועית את פלורס, ברגע שהמנהל המקצועי שלכאורה בחר אותו אומר אחרי שני משחקים ליגה "שהבינו שנפלו אתו", איך אפשר להצליח ככה?
זו ברירת המחדל כי לא רוצים לספק את התנאים שזה יצליח. הבעיה לא במה יגידו.
 
אני מסכים עם הנקודה שיש קושי להביא צוות זר באמצע עונה כי אתה לא בשוק הזה בכלל.

מכבי ת''א כל הזמן עומדת ועובדת מול זרים. למנכ''ל שלה בכל רגע נתון יש שמות של מאמנים שהוא בקשר/עוקב אחרי.

זה שהם הביאו מאמן באמצע עונה זה לא נחת משום מקום. זה לרוב היו מאמנים שהיו שם על הרדאר לפני כן, ולא הגיעו מכל מיני סיבות, וכעת הביאו אותם.

אנחנו לא על הרדאר של מאמנים זרים. אנחנו לא באירוע.

ופה מתחיל זמנם של העסקנים. האחד יציע את זה והשני את ההוא. מזכיר שבסוף ככה גם פלורס הגיע.

להבנתי, גם יורדנסקו זה משהו שעלה דרך שלמה וכל מיני קשרים.

ליאור צריך לשאוף פה להביא מישהו שהוא מכיר ברמה קרובה/מעגל שני.

ועדיין, יש קושי, אבל זה לא סותר את זה שהמאמן צריך להיות זר (וכן, אם יצחקי היה זמין, הייתי מעדיף את יצחקי).
 
להבנתי, מצב הדברים אחרי הפגישה ביצחק שדה הוא כזה:
רפאלוב רוצה מאמן זר. ההנהלה הבכירה פחות מתלהבת ללכת על זה.
החלופה הישראלית היא פרץ (בציוות עם עוזר נוסף).
יצחקי לא רלוונטי.


כאמור,
יצחקי לא רלוונטי.
זר או פרץ.
 
לדעתי לליאור כבר יש שמות בפנקס.
לא סתם היו דיבורים על זה שהוא וברק לא מסתדרים.
אמנם ברק לקח על עצמו את האש "נתנו לי את כל התנאים", אבל להערכתי הוא לא סתם הדגיש את זה, אולי במן הפוך על הפוך.
כי לעשות מהלך כזה עם פאסון לא יכול לבוא יד ביד עם ללכלך על המערכת.

השאלה היא עד כמה עובדיה ושחר לא יפריעו לו מאמן ברמה או שיכריחו אותו להנחית דיפולט של 100 אלף לעונה.
 
לדעתי לליאור כבר יש שמות בפנקס.
לא סתם היו דיבורים על זה שהוא וברק לא מסתדרים.
אמנם ברק לקח על עצמו את האש "נתנו לי את כל התנאים", אבל להערכתי הוא לא סתם הדגיש את זה, אולי במן הפוך על הפוך.
כי לעשות מהלך כזה עם פאסון לא יכול לבוא יד ביד עם ללכלך על המערכת.

השאלה היא עד כמה עובדיה ושחר לא יפריעו לו מאמן ברמה או שיכריחו אותו להנחית דיפולט של 100 אלף לעונה.

תמיד יש דיבורים שהמאמן והמנהל מקצועי לא מסתדרים. לא הייתי מתרגש מזה.

היה את זה עם אלברמן וברק.

היה את זה עם ברדה ורוני לוי בבאר שבע.

היה את זה עם אלמוג כהן ויצחקי בבית''ר.

עכשיו טוענים את זה על ליאור וברק.

גם בקיץ שהיה את הדיבור הזה סביב המאמן, אז היו שמועות על קוזוק ויצחקי. אף אחד לא דיבר על זר.

זה ישמע מוזר, אבל ההתפטרות הזאת תפסה אותם לא מוכנים.

אם דודו שהוא הסוכן של ברק ושל ליאור ושל יצחקי, היה מריח שזה עומד להגיע אז הוא היה עוצר את יצחקי ואומר לו חכה.

אין לליאור שם בפנקס כי אין פנקס. הכל עכשיו זה סוכנים ועסקים שדוחפים. מידיעה.
 
נערך לאחרונה:
בכר היה על דעתו של אלברמן בשושלת. אחר כך לא יודע.

ופה בכר הונחת על רפאלוב ובטח עם הדבר הנשיא המוזר הזה במהלך הנלחמה שהוא מאריך חוזה לבכר. זה נראה כמו גחמה נוספת של הזקן בלי שום הגיון. גחמה שהוא הצטער עליה מיד אחר כך, אבל כרגיל לא רצה להודות.
לא הייתה שום סינרגיה בין בכר לרפאלוב.
 
חזרה
למעלה