אכן, וזו גם הצורה שבה הם שיחקו לפני הפגרה. מעניין למה בכר החליט לעשות הצרחה.כתבתי את זה בנושא של לונוויק, אבל זה מתחבר גם לכאן.
שטייפמן שיחק הרבה בנוער בצד שמאל. לונוויק מתאים הרבה יותר לימין(וגם שיחק ככה ברוב הקריירה). הייתי מזיז את שטייפמן שמאלה. לדעתי זה יעזור לשניהם להיות טובים יותר.
אני משער לעצמי שבגלל המשחק עם הכדור. הקבוצה שיחקה בחלק נכבד מהזמן עם הכדור ב-3 בלמים, כשסייף זז לקישור ובטאי משחק כבלם השלישי (חורה וברזאו על הקווים). כלומר, בטאי ימין - שטייפמן אמצע - לונוויק שמאל.אכן, וזו גם הצורה שבה הם שיחקו לפני הפגרה. מעניין למה בכר החליט לעשות הצרחה.
אני משער לעצמי שבגלל המשחק עם הכדור. הקבוצה שיחקה בחלק נכבד מהזמן עם הכדור ב-3 בלמים, כשסייף זז לקישור ובטאי משחק כבלם השלישי (חורה וברזאו על הקווים). כלומר, בטאי ימין - שטייפמן אמצע - לונוויק שמאל.
התקפית, זה משאיר את בטאי (58 מסירות, 5 ארוכות, 4 לשליש האחרון) ולונוויק (80 מסירות, 4 ארוכות, 8 לשליש האחרון) לנהל את המשחק מאחור כששטייפמן ״האחורי״ (59 מסירות ב-100% דיוק כך שכנראה רובן לבלמים, 1 ארוכה, 2 לשליש האחרון).
הגנתית, שטייפמן הוא המרכזי, כך שניתן לבלום התקפות מעבר עם הפיזיות והגודל שלו יותר בקלות. בהקשר הזה, משמעותי בעיקר משחק הראש. לצורך ההשוואה, לונקוויק עם 2/6 במאבקי אוויר, לעומת שטייפמן עם 4/7.
כשאנחנו בלי הכדור אנחנו בקו 4 וההיפוך הזה כנראה פחות משרת אותנו, אבל בניגוד לעבר, הקבוצה הנוכחית של בכר משחק יותר נסוג והלחץ לא תמיד באול אין, כל כך שיש חיפוי עליהם.
אני משער לעצמי שאפ הם היו לוחצים בקו 4 נון סטופ ובאינטנסיביות, כמו בקבוצות הקודמות של בכר, הוא היה מעדיף להחליף ביניהם, כדי שכל אחד מהם יוכל לתקוף את השחקן היריב בדרך שנוחה להם יותר.
טוב שבנו סגל עם 5 בלמים כשירים ואין אלטרנטיבה לשחקן בן 18. יצטרכו לתקן כבר בינואר.הוא מאוד מאוד לוקה ביסודות של בלם בלשון המעטה
יעשה לו טוב עונת השאלה, כרגע אין לנו אלטרנטיבות אז צריך אותו אבל עונה הבאה הוא צריך לשחק בחוץ
אני בכלל לא בטוח שהוא שווה הרכב ולא אחד משני הזרים האחרים.
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!