• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

נושא חלון העברות שארית קיץ 23/24 ע״ש סונדגרן וקורנו

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Shocking4U
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
זה חלון חלש מאוד בעיניי.
אלברמן נכשל בעיקר עם הקשר הזר. למרוח חודשיים את הזמן ואז להביא שחקן שלא יכול לעזור בפלייאוף ועל פי הרזומה הוא גם מעל הליגה זה כישלון מובהק.
 
אליאור אמר:
זה חלון חלש מאוד בעיניי.
אלברמן נכשל בעיקר עם הקשר הזר. למרוח חודשיים את הזמן ואז להביא שחקן שלא יכול לעזור בפלייאוף ועל פי הרזומה הוא גם מעל הליגה זה כישלון מובהק.

אני מבין מה שאתה אומר, אבל אתה לא חושב שצריך לפחות לראות את השחקנים שהגיעו במספר משחקים בשביל להגדיר את החלון כמוצלח או ככישלון?

אם שואו למשל יתברר כבינגו, ויעזור לך באירופה או בליגה, זה לא יבואן לך להסתכל אחרת על החלון? כנ"ל שימיץ.
 
מגוחך לשפוט את החלון הזה כשיש שני זרים שאין לנו מושג איך הם. אה וגם שהחלון עוד לא נסגר.
עניין הטיימינג והבהילות היו חלשים החלון אבל האזרוח של דניאל חתיכת טוויסט מפתיע שעוד עשוי לשנות את את האופו שבו אנחנו בוחנים גם את האספקט הזה במידה מסויימת
 
The real Tsepo אמר:
מגוחך לשפוט את החלון הזה כשיש שני זרים שאין לנו מושג איך הם. אה וגם שהחלון עוד לא נסגר.
עניין הטיימינג והבהילות היו חלשים החלון אבל האזרוח של דניאל חתיכת טוויסט מפתיע שעוד עשוי לשנות את את האופו שבו אנחנו בוחנים גם את האספקט הזה במידה מסויימת

לאזרוח של סונדגרן אין קשר לאופן שבו אנחנו שופטים את אלברמן בחלון הזה.
אין לנו כדור בדולח לדעת איך הזרים יהיו, אבל להישאר בלי קשר אחורי לפלייאוף ליגת האלופות זה כישלון ענק שיכול להיות ההבדל בין העפלה להדחה. אם שואו היה שחקן עם רזומה מעל הליגה זה היה מובן, אבל זה לא המקרה. זה גם לא שהיו 5 עמדות לחזק. הייתה עמדה אחת שבה יכולנו להביא זר, חיכינו וחיכינו, ובסוף מגיע שחקן מלודוגרץ שהיה יכול להגיע גם חודש לפני.
 
אליאור אמר:
The real Tsepo אמר:
מגוחך לשפוט את החלון הזה כשיש שני זרים שאין לנו מושג איך הם. אה וגם שהחלון עוד לא נסגר.
עניין הטיימינג והבהילות היו חלשים החלון אבל האזרוח של דניאל חתיכת טוויסט מפתיע שעוד עשוי לשנות את את האופו שבו אנחנו בוחנים גם את האספקט הזה במידה מסויימת

לאזרוח של סונדגרן אין קשר לאופן שבו אנחנו שופטים את אלברמן בחלון הזה.
אין לנו כדור בדולח לדעת איך הזרים יהיו, אבל להישאר בלי קשר אחורי לפלייאוף ליגת האלופות זה כישלון ענק שיכול להיות ההבדל בין העפלה להדחה. אם שואו היה שחקן עם רזומה מעל הליגה זה היה מובן, אבל זה לא המקרה. זה גם לא שהיו 5 עמדות לחזק. הייתה עמדה אחת שבה יכולנו להביא זר, חיכינו וחיכינו, ובסוף מגיע שחקן מלודוגרץ שהיה יכול להגיע גם חודש לפני.
למה אין לזה קשר? ברור שיש קשר, זה מכלול שיקולים שמסתבר שלחלקו לא היינו חשופים ומשפיע על האופן שבו ניהלו את החלון הזה. (שבחלקו היה גרוע בלי קשר לאזרוח הצפוי)
בגזרת הקשר האחורי אני מסכים שההתנהלות הייתה בעייתית ואני לא מסנגר עליה, היה צריך להבין הרבה יותר מוקדם שהשחקנים בקליבר שאנחנו מכוונים אליהם לא יגיעו ולחתוך את זה. יחד עם זאת אני כן מרוצה עם זה שלפחות חתכו את זה ושלא נגררו עם הדבר הזה לשבוע האחרון של החלון כמו שמכבי תל אביב עושה פעם אחר פעם בשנים האחרונות. ואז אתה מסיים פה עם קובאסים למיניהם
כדי לשפוט את החלון כמכלול צריך להמתין
 
Ramos אמר:
Hulk אמר:
האמת שאם זרים פחות דואג מחוזים ארוכי טווח, גם אם נפלנו הם מהר מאוד מצאו קבוצה בחול ועזבו.
לא חושב שאי פעם היה לנו זר שהוא מנודה.
היו לנו ארבעה וזאת הייתה התנהלות בזיונית:

https://sport1.maariv.co.il/israeli-soccer/ligat-haal/Article-788058/

ההתנהלות עם הזרים בחצי שנה הראשונה של לוזון זה פיאסקו הזוי שלא היה כדוגמתו, במיוחד אזמי ואלושי
זאת הייתה שנה שנוהלנו בה מקצועית על ידי רדיו חיפה
 
The real Tsepo אמר:
אליאור אמר:
The real Tsepo אמר:
מגוחך לשפוט את החלון הזה כשיש שני זרים שאין לנו מושג איך הם. אה וגם שהחלון עוד לא נסגר.
עניין הטיימינג והבהילות היו חלשים החלון אבל האזרוח של דניאל חתיכת טוויסט מפתיע שעוד עשוי לשנות את את האופו שבו אנחנו בוחנים גם את האספקט הזה במידה מסויימת

לאזרוח של סונדגרן אין קשר לאופן שבו אנחנו שופטים את אלברמן בחלון הזה.
אין לנו כדור בדולח לדעת איך הזרים יהיו, אבל להישאר בלי קשר אחורי לפלייאוף ליגת האלופות זה כישלון ענק שיכול להיות ההבדל בין העפלה להדחה. אם שואו היה שחקן עם רזומה מעל הליגה זה היה מובן, אבל זה לא המקרה. זה גם לא שהיו 5 עמדות לחזק. הייתה עמדה אחת שבה יכולנו להביא זר, חיכינו וחיכינו, ובסוף מגיע שחקן מלודוגרץ שהיה יכול להגיע גם חודש לפני.
למה אין לזה קשר? ברור שיש קשר, זה מכלול שיקולים שמסתבר שלחלקו לא היינו חשופים ומשפיע על האופן שבו ניהלו את החלון הזה. (שבחלקו היה גרוע בלי קשר לאזרוח הצפוי)
בגזרת הקשר האחורי אני מסכים שההתנהלות הייתה בעייתית ואני לא מסנגר עליה, היה צריך להבין הרבה יותר מוקדם שהשחקנים בקליבר שאנחנו מכוונים אליהם לא יגיעו ולחתוך את זה. יחד עם זאת אני כן מרוצה עם זה שלפחות חתכו את זה ושלא נגררו עם הדבר הזה לשבוע האחרון של החלון כמו שמכבי תל אביב עושה פעם אחר פעם בשנים האחרונות. ואז אתה מסיים פה עם קובאסים למיניהם
כדי לשפוט את החלון כמכלול צריך להמתין

הקשר היחידי שיש לזה להתנהלות של אלברמן הוא לעמדת הבלם ולזה שלא הביאו בלם מחליף ישראלי, ואולי זה ישפיע כתגובת שרשרת על עוד עמדה כמו מגן שמאלי ונבין למה הוא העדיף לחכות איתה. אבל מעבר לזה אין עוד משהו חיובי ביחס להתנהלות של אלברמן שאני יכול להצביע עליו לגבי האזרוח של סונדגרן. למועדון עצמו ובעיקר לעורכת הדין שניהלה את זה מול משרד הפנים מגיע שאפו ענק.

זה שאתה כותב שההתנהלות עם הקשר האחורי הייתה בעייתית זה אנדרסטייטמנט של האנדרסטייטמנט.
 
אליאור אמר:
The real Tsepo אמר:
אליאור אמר:
לאזרוח של סונדגרן אין קשר לאופן שבו אנחנו שופטים את אלברמן בחלון הזה.
אין לנו כדור בדולח לדעת איך הזרים יהיו, אבל להישאר בלי קשר אחורי לפלייאוף ליגת האלופות זה כישלון ענק שיכול להיות ההבדל בין העפלה להדחה. אם שואו היה שחקן עם רזומה מעל הליגה זה היה מובן, אבל זה לא המקרה. זה גם לא שהיו 5 עמדות לחזק. הייתה עמדה אחת שבה יכולנו להביא זר, חיכינו וחיכינו, ובסוף מגיע שחקן מלודוגרץ שהיה יכול להגיע גם חודש לפני.
למה אין לזה קשר? ברור שיש קשר, זה מכלול שיקולים שמסתבר שלחלקו לא היינו חשופים ומשפיע על האופן שבו ניהלו את החלון הזה. (שבחלקו היה גרוע בלי קשר לאזרוח הצפוי)
בגזרת הקשר האחורי אני מסכים שההתנהלות הייתה בעייתית ואני לא מסנגר עליה, היה צריך להבין הרבה יותר מוקדם שהשחקנים בקליבר שאנחנו מכוונים אליהם לא יגיעו ולחתוך את זה. יחד עם זאת אני כן מרוצה עם זה שלפחות חתכו את זה ושלא נגררו עם הדבר הזה לשבוע האחרון של החלון כמו שמכבי תל אביב עושה פעם אחר פעם בשנים האחרונות. ואז אתה מסיים פה עם קובאסים למיניהם
כדי לשפוט את החלון כמכלול צריך להמתין

הקשר היחידי שיש לזה להתנהלות של אלברמן הוא לעמדת הבלם ולזה שלא הביאו בלם מחליף ישראלי, ואולי זה ישפיע כתגובת שרשרת על עוד עמדה כמו מגן שמאלי ונבין למה הוא העדיף לחכות איתה. אבל מעבר לזה אין עוד משהו חיובי ביחס להתנהלות של אלברמן שאני יכול להצביע עליו לגבי האזרוח של סונדגרן. למועדון עצמו ובעיקר לעורכת הדין שניהלה את זה מול משרד הפנים מגיע שאפו ענק.

זה שאתה כותב שההתנהלות עם הקשר האחורי הייתה בעייתית זה אנדרסטייטמנט של האנדרסטייטמנט.
זה משפיע על 2 עמדות מתוך ה4 שאמרנו שאנחנו עוד צריכים בהן חיזוק, זה לא מעט.
בעייתית, רעה, גרועה תבחר אתה.. זה סמנטיקה. אני חושב שאנחנו מסכימים בנושא הזה
ועדיין כמכלול הייתי רוצה לחכות ולראות מי עוד יבוא אם בכלל ומה הרמה של מי שהגיע
 
קצב על מתן בלטקסה (אוסטריה וינה): "הייתה סיטואציה שמכבי חיפה בדקה לגביו, אבל אוסטריה וינה רצתה סכומים שמכבי חיפה לא הסכימה לשלם. היתה שנה מאוד קשה והוא היה פצוע, אחר כך הוא לא שיחק. קיבלנו מידע שלא בטוח שהוא יישאר. היתה הצעה מקפריסין וממכבי חיפה. בינתיים הוא משחק, אין לנו תלונות. היתה לנו הבנה שלא בונים עליו והיה מו"מ, לשמחתנו השתנו דברים. הוא רוצה לשחק, אבל בינתיים הוא שם. אני לא רואה אותו חוזר לארץ לפחות עד ינואר".

נשמע ממנו שבלטקסה ירד מהפרק.
 
מניח שינסו את סייף ואם ידרשו עליו הרבה כסף ישארו עם הקיים (אלא אם יש איזו אופציה שלא מוכקת לאף אחד מחוץ למועדון, בסגנון של מגן יהודי).
 
רק מכבי אמר:
קצב על מתן בלטקסה (אוסטריה וינה): "הייתה סיטואציה שמכבי חיפה בדקה לגביו, אבל אוסטריה וינה רצתה סכומים שמכבי חיפה לא הסכימה לשלם. היתה שנה מאוד קשה והוא היה פצוע, אחר כך הוא לא שיחק. קיבלנו מידע שלא בטוח שהוא יישאר. היתה הצעה מקפריסין וממכבי חיפה. בינתיים הוא משחק, אין לנו תלונות. היתה לנו הבנה שלא בונים עליו והיה מו"מ, לשמחתנו השתנו דברים. הוא רוצה לשחק, אבל בינתיים הוא שם. אני לא רואה אותו חוזר לארץ לפחות עד ינואר".

נשמע ממנו שבלטקסה ירד מהפרק.
אז נשארנו עם חגג כמגן שמאלי?
 
Shocking4U אמר:
רק מכבי אמר:
קצב על מתן בלטקסה (אוסטריה וינה): "הייתה סיטואציה שמכבי חיפה בדקה לגביו, אבל אוסטריה וינה רצתה סכומים שמכבי חיפה לא הסכימה לשלם. היתה שנה מאוד קשה והוא היה פצוע, אחר כך הוא לא שיחק. קיבלנו מידע שלא בטוח שהוא יישאר. היתה הצעה מקפריסין וממכבי חיפה. בינתיים הוא משחק, אין לנו תלונות. היתה לנו הבנה שלא בונים עליו והיה מו"מ, לשמחתנו השתנו דברים. הוא רוצה לשחק, אבל בינתיים הוא שם. אני לא רואה אותו חוזר לארץ לפחות עד ינואר".

נשמע ממנו שבלטקסה ירד מהפרק.
אז נשארנו עם חגג כמגן שמאלי?

או סייף. או שבונים על פיינגולד כמגן שמאלי.

בגלל שמדובר בקצבים, אני לוקח את מה שהוא אמר בעירבון מוגבל. אולי זה חלק ממשחקי מו''מ. למרות שאני נוטה להאמין לזה, ונוטה לחשוב שויתרו עליו.
 
סייף כמגן שמאלי זה לא מה שאנחנו צריכים. צריכים מגן שהוא מגן. לא עוד אלתור
 
Shocking4U אמר:
סייף כמגן שמאלי זה לא מה שאנחנו צריכים. צריכים מגן שהוא מגן. לא עוד אלתור

צריכים מגן שיתרום מקצועית ולא כזה שלא נרצה שיתקרב לסגל בכלל כמו בלטקסה ונעדיף אלתורים עליו
 
Shocking4U אמר:
סייף כמגן שמאלי זה לא מה שאנחנו צריכים. צריכים מגן שהוא מגן. לא עוד אלתור
בלטקסה הוא גם לא מגן שהוא מגן, זה בלם שמאל לכל דבר עם קצת יותר אוריינטציה התקפית מהבלם הסטנדרטי ולא מעבר. אם משחקים עם דניאל בימין מעדיף את סייף בשמאל שישחק גבוה כמו קורנו מאשר את בלטקסה
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה