-
ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
נושא חלון העברות שארית קיץ 23/24 ע״ש סונדגרן וקורנו
- יוצר הנושא Shocking4U
- תאריך התחלה
- סטטוס
KevinDurant
נשיא המועדון
פטרסון בצלילה בקריירה שלו כבר 4 שנים ובשנתיים האחרונות בקושי עשה משהו בליגה השנייה בגרמניה והוא כבר בן 28Hulk אמר:
שואו לעומתו לפני 4 שנים עשה 2 עונות רצופות בליגה הפורטוגלית הראשונה בגיל 20-21 ועכשיו היה שנתיים בלודוגורץ שהיא קבוצה ברמתך והיה שחקן רוטציה לגיטימי ששיחק הרבה בהרכב כולל במפעלים אירופאיים. למכבי חיפה יהיה קשה להביא את "הכוכב" של לודוגורץ, זו המציאות.
לגבי סורו, יש פה יותר שאלה של התאמה לקבוצה גדולה לדעתי, המעבר שלו לסלטיק כשל ולמעט בשנה האחרונה שהוא עשה עונה כמו ששואו עשה לפני 3 ו4 שנים בליגה הפורטוגלית לפני המעבר ללודוגורץ הוא לא שיחק שם בכלל.NOSFERATU ZODD אמר:
מבחינת רזומה לדעתי הרזומה של שואו עדיף משל סורו, לא בפער עצום אבל כן עדיף.
מפה כבר יש שאלה של התאמה לקבוצה גדולה ואופי שאנחנו לא מכירים את שניהם וזה התפקיד של המועדון והסקאוטים כבר לזהות מי מתאים יותר ומי פחות ולעשות את האקסטרות.
גם דילאן אגב בא מהליגה הראשונה בפורטוגל אחרי עונה טובה, לא היה כוכב שם
כל שחקן זר שמגיע לפה או מועמד להגיע לפה, קודם כל מניחים שהוא יהיה פלופ.
מלבד אברג'ל (שנחשב יהודי וזה הוסיף להתלהבות סביבו), אני לא זוכר שחקן אחד בשנים האחרונות שכולם חיכו לו (להוציא אזכורים חד פעמיים בתקשורת או ברשתות החברתיות).
פלאניץ', חוסה, סונדגרן, קורנו, פיירו, סק, דילן, שוראנוב, מרקו, דיאק וצ'אלובה, כולם היו פרופילים שרוב הקהל לא שמח מהם.
חלקם מבגרים את הסגל, חלקם צעירים מדי ולא הוכיחו את עצמם, חלקם בירידה בקריירה וחלקם עשו משחקים ראשונים לא טובים ו-"הוכיחו" שהם אכן פלופים.
אני לא יודע איך שואו הזה יהיה ואני בטח לא מרוצה כשאני משווה אותו לאברג'ל ודיאק, אבל צריך לתת לו זמן ולבחון אותו על המגרש במדי הקבוצה למשך תקופה.
מלבד אברג'ל (שנחשב יהודי וזה הוסיף להתלהבות סביבו), אני לא זוכר שחקן אחד בשנים האחרונות שכולם חיכו לו (להוציא אזכורים חד פעמיים בתקשורת או ברשתות החברתיות).
פלאניץ', חוסה, סונדגרן, קורנו, פיירו, סק, דילן, שוראנוב, מרקו, דיאק וצ'אלובה, כולם היו פרופילים שרוב הקהל לא שמח מהם.
חלקם מבגרים את הסגל, חלקם צעירים מדי ולא הוכיחו את עצמם, חלקם בירידה בקריירה וחלקם עשו משחקים ראשונים לא טובים ו-"הוכיחו" שהם אכן פלופים.
אני לא יודע איך שואו הזה יהיה ואני בטח לא מרוצה כשאני משווה אותו לאברג'ל ודיאק, אבל צריך לתת לו זמן ולבחון אותו על המגרש במדי הקבוצה למשך תקופה.
KevinDurant
נשיא המועדון
אני לא מסכיםnk1230 אמר:
לדעתי סק היה פרופיל טוב מאוד של שחקן שאם לא סוף אוגוסט לא היה מגיע לפה
פיירו על הנייר עשה פריצה בליגה צרפתית השנייה עם מספרים יפים אבל את החסרונות שלו ראו כבר אז והם היו ברורים.
קורנו ובאטו הם יותר תוצאה של סקאוט איכותי ולא "בול פגיעה"
סונדגרן ופלאניץ' לדוגמה היו עם רזומה מעולה על הנייר ולי אישית היה ברור שהם זרים איכותיים
קצת סרטונים על השחקן החדש. מוזמנים להתרשם.
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689997043064844289?t=SwnBFmKZ13ptRnikpPstVA&s=19
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689980630681939969?t=SS-n9wLakG0XUauBfg7Rbg&s=19
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689775026646499329?t=r4OIcKpqxpjDZVYK8uXC0g&s=19
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689997043064844289?t=SwnBFmKZ13ptRnikpPstVA&s=19
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689980630681939969?t=SS-n9wLakG0XUauBfg7Rbg&s=19
https://twitter.com/Tim33310535/status/1689775026646499329?t=r4OIcKpqxpjDZVYK8uXC0g&s=19
בשולי הדברים, אם סאן לא חוזר לשחק (כפי שאולי קיוו במועדון), אז לא ברור ההבדל בהתנהגות של המועדון בין בלטקסה לשואו.
מצד אחד מוכנים לשלם לכאורה 1 מיליון + על שחקן שהמועדון לא רוצה, מאידך לא מוכנים לשלם 200k על שחקן אחר שהמועדון לא רוצה.
אמנם מדובר על שואו שמיועד להרכב מול שחקן מחליף, אבל יש גם הבדל גדול בסכומים.
הרי לא חושב שהמועדון מחפש אלטרנטיבה ישראלית למגן שמאלי מחליף.
ממש לא ברור לי.
מצד אחד מוכנים לשלם לכאורה 1 מיליון + על שחקן שהמועדון לא רוצה, מאידך לא מוכנים לשלם 200k על שחקן אחר שהמועדון לא רוצה.
אמנם מדובר על שואו שמיועד להרכב מול שחקן מחליף, אבל יש גם הבדל גדול בסכומים.
הרי לא חושב שהמועדון מחפש אלטרנטיבה ישראלית למגן שמאלי מחליף.
ממש לא ברור לי.
התדרוכים של דודו לכל כלי התקשורת שזה השחקן שבעצם רצינו כל הזמן הזה זה הדבר הכי מביך שראיתי הרבה זמן. כלי התקשורת שמדקלמים את זה כשהם יודעים שהיו איזה 5 שחקנים שנפלו לפני זה הם לא פחות מביכים. חושבים שכל האוהדים מטומטמים
omribenjamin
באנקר בהרכב
Shocking4U אמר:
מסאי אמר את זה בצורה הכי ברורה אחת ממסיבות העיתונאים בחודש האחרון
היה חוסר מזל בניסיון להחתים קשר אחורי
בחירה ראשונה הוא לא, לא משנה כמה דודו יתדרך את השופרות
DelPiero
מכונת תארים
העניין שרוב האוהדים באמת מטומטמים, כמו שרוב בני האדם טיפשים.
יש לי חוק בחיים שאומר שכשהעדר הולך ימינה, לברוח ישר שמאלה. בגלל זה אני אנטי הייפ מטבעי.
שהמועדון ימשיך לשדר לקהל הרחב מה שבא להם - הפורום פה מעולם לא רואה את הדברים באותה צורה כמו הרוב ועל האנשים כאן לא יעבדו.
ככה או ככה, השחקן שבא לפחות לפי מה שאפוק ניתח ולפי כל מה שהבנתי אמור להיות סבבה לגמרי. עדיפות ראשונה או חמישית כבר לא מעניין. בואו ניתן לו צ׳אנס עכשיו להוכיח מה הוא שווה..
יש לי חוק בחיים שאומר שכשהעדר הולך ימינה, לברוח ישר שמאלה. בגלל זה אני אנטי הייפ מטבעי.
שהמועדון ימשיך לשדר לקהל הרחב מה שבא להם - הפורום פה מעולם לא רואה את הדברים באותה צורה כמו הרוב ועל האנשים כאן לא יעבדו.
ככה או ככה, השחקן שבא לפחות לפי מה שאפוק ניתח ולפי כל מה שהבנתי אמור להיות סבבה לגמרי. עדיפות ראשונה או חמישית כבר לא מעניין. בואו ניתן לו צ׳אנס עכשיו להוכיח מה הוא שווה..
omribenjamin אמר:
זה לא מדויק (אלא אם תמצא אחרת ואז קטונתי). ממה שאני קראתי, התדרוך הוא: "מהראשונים שסומנו".
זה אומר שהוא מהראשונים שעשו עליהם את הסקאוטינג ולא שהוא מהראשונים שסומנו בסדר העדיפויות.
כמו שכתבתי פה לפני כמה עמודים, במועדון כנראה שעקבו אחרי קשרים אחוריים וכשעסקת אברג'ל נפלה, החליטו להשקיע בעמדה הזו מעבר ולהביא לפה שחקן בסדר גודל גבוהה מזה שהמועדון עושה עליו סקאוטינג. משם, פנו לסוכנים (בלט במיוחד במקרה של דיאק), כדי לסגור עסקה כזו וזה לא צלח, אז חזרו לרשימות של צוות הסקאוטינג. זו גם הסיבה שכל הזמן מדגישים את העובדה שעכבו אחריו זמן רב. מתוך הרשימה בפרופיל הנמוך יותר, יכול להיות ששואו גם סומן מוקדם וגם נמצא בעדיפות גבוהה ויכול להיות שהוא סומן מוקדם והביאו אותו פשוט כי מתוך הרשימה, הוא השחקן הטוב ביותר שהייתה הזדמנות להביא, מבלי שזה בהכרח יעיד על מיקום גבוה ברשימת המועמדים.
בכל מקרה, זה לא באמת משנה וברור שמנסים למכור לקהל את ההחתמה.
זה התפקיד של המועדון וזה בסדר שעלינו לא משפיעות פרסומות שעל חלק מהקהל כן.
אין לי בעיה עם ההחתמה של שואו כשלעצמה. הזמן יגיד אם הוא יכול לעזור לנו ועל פניו הוא מביא דברים שחסרים לנו, אם כי לא את כל החבילה. בכל אופן הבעיה הגדולה היא חוסר השאפתנות של המועדון הזה להגיע לצ'מפיונס עונה שנייה ברציפות. אף אחד לא יכול להבטיח שנעלה, אבל יש הבדל בין לנסות לבין לא לנסות. ואני לא חושב שמנסים (לא רק בגלל ששואו לא יוכל לשחק בצ'מפיונס).
dyarok אמר:
יתכן שלא ממש מתלהבים מבלטקסה ובוחנים עוד אופציות להשלמת עמדת המגן השמאלי והבלם, מתוך הנחה שבלטקסה יישאר בשוק עד סוף החלון וסביר שהמחיר שלו גם ירד עם הזמן.
נניח, במקום להביא את בלטקסה ב-200 אלף ולהתפשר על בלם ישראלי ב-600, שוקלים להשקיע את כל ה-800 בגיל כהן (או כל שם אחר) שמאמינים שיכול להשלים בצורה טובה את שתי העמדות. אם וכש- בלטקסה ישוחרר בחינם לקראת סוף החלון, יביאו גם אותו להעמקה נוספת של הסגל.
יתכן שהבאתו של שואו ולא של קשר ב-2 מיליון תשחרר תקציב נוסף לעמדות אחרות (אין צורך להתדיין על זה שהמועדון "צריך" שישתחרר תקציב). באופן דומה, יכול להיות שלא מתלהבים מבלטקסה ולכן לא סגרו את העסקה ועכשיו בתקציב שיתפנה יוכלו להביא את גנדלמן (או כל שם אחר) במקומו.
כך או כך, (1) המועדון לא מוכן לחרוג מהתקציב (השנוי במחלוקת, בלשון המעטה), (2) המועדון לא מתלהב מבלטקסה ומעדיף לראות פה שחקנים אחרים במקומו או בנוסף לו, (3) ומניחים שבלטקסה אופציה שתעמוד לרשותנו בחינם בסוף החלון.
- סטטוס