נושא חלון העברות שארית קיץ 23/24 ע״ש סונדגרן וקורנו

[כרמליסט ירוק]

לא מבין למה בתקציב שלנו אנחנו צריכים לחפש מציאות בפאקינג אסקולי במקום להנחית שחקנים עם פרופיל מרשים שידליקו את הקהל. אותו דבר לגבי שואו שהבנתי היום נראה כמו דג מחוץ למים
אתה תהיה בבתים צ'מפיונס/אירופה ויש אצלך אווירה של מועדון ענק שנמצא בשנים הכי יפות שלו, צריך לנצל את זה כדי להנחית את השחקנים הכי איכותיים ששתינו את כל הצעירים של הפועל פ"ת בזמנו והיה ברור שאלו שחקנים שיהיו השלד של המועדון בשנים הקרובות. ככה היה צריך לעשות גם עכשיו ובמקום זה מסתפקים במועט

זה הבעלים שלך, יש לו תקרת זכוכית בכל מה שקשור לרכש

 

[אצבעוני]

עוד דבר שעולה על דעתי
לא מבין את הקיבוץ גלויות הזה שעושים בקבוצה
למה לא לדאוג להביא שחקן צרפתי או הולנדי או שבדי
יכול גם לעזור להתאקלמות מהירה יותר לשחקן החדש וגם לזרים הנוכחים לתת עוד חברים בארץ ונראה אותם נהנים פה יותר

 

[Jerry]

לא מבין למה בתקציב שלנו אנחנו צריכים לחפש מציאות בפאקינג אסקולי במקום להנחית שחקנים עם פרופיל מרשים שידליקו את הקהל. אותו דבר לגבי שואו שהבנתי היום נראה כמו דג מחוץ למים
אתה תהיה בבתים צ'מפיונס/אירופה ויש אצלך אווירה של מועדון ענק שנמצא בשנים הכי יפות שלו, צריך לנצל את זה כדי להנחית את השחקנים הכי איכותיים ששתינו את כל הצעירים של הפועל פ"ת בזמנו והיה ברור שאלו שחקנים שיהיו השלד של המועדון בשנים הקרובות. ככה היה צריך לעשות גם עכשיו ובמקום זה מסתפקים במועט

זה הבעלים שלך, יש לו תקרת זכוכית בכל מה שקשור לרכש

הוא שומר את הכסף לימים שהקבוצה תהיה פח זבל ואז יאוננו על יענקלב שעושה הכל כדי להצליח. אשמדאי היה ונשאר, אסור לשכוח את זה גם כשמצליחים

 

[HaifaWave]

מוזמנים להסתכל פה על 7 עמודים ראשונים בנושא של סק כדי להבין פחות או יותר מה הקרדביליות של דעות על שחקן בפורום אוהדים

הפוך גוטה, כולם התהפכו על סק כי הוא נראה כמו אנדרסון ווסט במשחקים הראשונים שלו, כשהוא הגיע היה ברור שזה פרופיל מרשים האיש נתן הצגות באנטוורפן שנתיים לפני שהגיע. שימיץ' הזה נראה כמו בלם של כלום ושום דבר וגם אוהדי אסקולי לא מחזיקים ממנו, אין בו כלום, החתמה הזויה במסגרת תקציב נמוך שהקציבו לרכש

דיברתי על המשקל של דיבורי אוהדים על שחקן, שהם לא מדד לכלום, ואתה אומר לי ״האוהדים של אסקולי לא תופסים ממנו״. זה בדיוק מה שנאמר על סק ״האוהדים של אנטוורפן לא מאמינים שהוא בצמפיונס״ פלוס רצף בלתי נגמר של ״הוא יותר גרוע מדוס סנטוס״ ו״עדיף את גרשון״
אתה שמעת על השם של השימיץ הזה פעם ראשונה בחייך לפני חצי שעה, מה הסיכוי שיש אנשי מקצוע שעקבו אחריו לפחות שעה יותר ממך ומבינים טיפונת יותר ממך אם הוא טוב או לא טוב למכבי חיפה?
איך זה הגיוני להגיד ״הוא לא מתאים״ ו״אין בו כלום” על שחקן שעד לפני רגע לא ידעת שהוא קיים

לא יודע מה האוהדים של אנטוורפן אמרו או לא אמרו על סק (ונראה לי שזה היה דוד שגם כתב שהם דווקא כתבו שהוא בסדר גמור ורק בגלל העניין הטכני הקבוצה לא רצתה אותו + מדובר באנטוורפן שהיא קבוצה ברמה וחצי לפחות מעלינו) אבל אי אפשר להגיד שמה שאוהדים כותבים על שחקן שלהם זה לא מדד. לדעתי זה אחד המדדים היותר חשובים שאנחנו בתור אוהדי הקצה יכולים להסתמך עליהם. אי אפשר כל הזמן רק להגיד הצוות המקצועי (אלברמן והסקאוטינג) בחר בו כי גם להם יש אילוצים, שיקולים והיצע מוגבל. וגם הם נופלים, למרות שהרוויחו את הקרדיט ביושר.
שורה תחתונה - לא הייתי מבטל דעות של אוהדים כל כך מהר, אבל כן הייתי מבקש ממי שמהווה צינור לדעות של אוהדים בפורומים אחרים להביא את כלל הדעות והתגובות שם באופן כללי או לפחות לשלוח קישור לפורום כדי שנוכל לראות בעצמנו.

 

[חזיזוש]

הפוך גוטה, כולם התהפכו על סק כי הוא נראה כמו אנדרסון ווסט במשחקים הראשונים שלו, כשהוא הגיע היה ברור שזה פרופיל מרשים האיש נתן הצגות באנטוורפן שנתיים לפני שהגיע. שימיץ' הזה נראה כמו בלם של כלום ושום דבר וגם אוהדי אסקולי לא מחזיקים ממנו, אין בו כלום, החתמה הזויה במסגרת תקציב נמוך שהקציבו לרכש

דיברתי על המשקל של דיבורי אוהדים על שחקן, שהם לא מדד לכלום, ואתה אומר לי ״האוהדים של אסקולי לא תופסים ממנו״. זה בדיוק מה שנאמר על סק ״האוהדים של אנטוורפן לא מאמינים שהוא בצמפיונס״ פלוס רצף בלתי נגמר של ״הוא יותר גרוע מדוס סנטוס״ ו״עדיף את גרשון״
אתה שמעת על השם של השימיץ הזה פעם ראשונה בחייך לפני חצי שעה, מה הסיכוי שיש אנשי מקצוע שעקבו אחריו לפחות שעה יותר ממך ומבינים טיפונת יותר ממך אם הוא טוב או לא טוב למכבי חיפה?
איך זה הגיוני להגיד ״הוא לא מתאים״ ו״אין בו כלום” על שחקן שעד לפני רגע לא ידעת שהוא קיים

לא יודע מה האוהדים של אנטוורפן אמרו או לא אמרו על סק (ונראה לי שזה היה דוד שגם כתב שהם דווקא כתבו שהוא בסדר גמור ורק בגלל העניין הטכני הקבוצה לא רצתה אותו + מדובר באנטוורפן שהיא קבוצה ברמה וחצי לפחות מעלינו) אבל אי אפשר להגיד שמה שאוהדים כותבים על שחקן שלהם זה לא מדד. לדעתי זה אחד המדדים היותר חשובים שאנחנו בתור אוהדי הקצה יכולים להסתמך עליהם. אי אפשר כל הזמן רק להגיד הצוות המקצועי (אלברמן והסקאוטינג) בחר בו כי גם להם יש אילוצים, שיקולים והיצע מוגבל. וגם הם נופלים, למרות שהרוויחו את הקרדיט ביושר.
שורה תחתונה - לא הייתי מבטל דעות של אוהדים כל כך מהר, אבל כן הייתי מבקש ממי שמהווה צינור לדעות של אוהדים בפורומים אחרים להביא את כלל הדעות והתגובות שם באופן כללי או לפחות לשלוח קישור לפורום כדי שנוכל לראות בעצמנו.

מפנה אותך שוב ל10 עמודים ראשונים של הנושא של סק
זה שבעמוד ה11 זה השתנה לא הפך את דעת האוהדים בפורומים לקרדבילית, זה רק מעיד שאין לזה שום משמעות
מניח שהנושא על דה ברוינה וסלאח בצ׳לסי גם לא היה מזהיר

 

[Shocking4U]

מה עם מגן שמאלי? לא יביאו?

 

[Judokan]

וואלה לא מפתיע שנותנים לנו מתנה אדירה ואנחנו לא מנצלים.
עמדה של זר זה אחד הדברים שאמורים להיות הכי יקרים לנו.
במקום לקחת בשתי ידיים ולחפש שחקן שישדרג את הקבוצה, גם בוחרים להביא שחקן בעמדה פחות נחוצה, ואז עוד מוסיפים פשע על חטא וגם הולכים על שחקן בפרופיל לא מרשים בכלל, שלא נמצא על סף פריצה, ובגדול עם נתונים של זר שישי לספסל.

פשוט חבל. נראה כמו החתמה במחשבה על אירופה וקבוצות דומיננטיות וגבוהות שנצטרך להתמודד מולן, אבל שלא יתאים לנו בעליל לליגה.

 

[The real Tsepo]

לא מבין למה בתקציב שלנו אנחנו צריכים לחפש מציאות בפאקינג אסקולי במקום להנחית שחקנים עם פרופיל מרשים שידליקו את הקהל. אותו דבר לגבי שואו שהבנתי היום נראה כמו דג מחוץ למים
אתה תהיה בבתים צ'מפיונס/אירופה ויש אצלך אווירה של מועדון ענק שנמצא בשנים הכי יפות שלו, צריך לנצל את זה כדי להנחית את השחקנים הכי איכותיים ששתינו את כל הצעירים של הפועל פ"ת בזמנו והיה ברור שאלו שחקנים שיהיו השלד של המועדון בשנים הקרובות. ככה היה צריך לעשות גם עכשיו ובמקום זה מסתפקים במועט

הבלמים שהנחיתה שלהם פה הציתה לי את הדמיון: פלאניץ', איולפסון, בוליאט ואיגנסיו קאנוטו. 75 אחוז היו פלופים

מדהים אותי כמה כל פעם מחדש אוהדים רצים ישר להתאכזב, אנחנו נמצאים בשנים עם אחוזי פגיעה בזרים אולי הכי מטורפים בהיסטוריה, נשגב מבחינתי איך האינסטינקט עדיין הוא להתלונן בלי להבין ולהכיר.
זכותו של כל אוהד להתאכזב או לאהוב פרופיל, אבל יש פה הודעות פשוט מוגזמות בקטע אחר

 

[The real Tsepo]

וואלה לא מפתיע שנותנים לנו מתנה אדירה ואנחנו לא מנצלים.
עמדה של זר זה אחד הדברים שאמורים להיות הכי יקרים לנו.
במקום לקחת בשתי ידיים ולחפש שחקן שישדרג את הקבוצה, גם בוחרים להביא שחקן בעמדה פחות נחוצה, ואז עוד מוסיפים פשע על חטא וגם הולכים על שחקן בפרופיל לא מרשים בכלל, שלא נמצא על סף פריצה, ובגדול עם נתונים של זר שישי לספסל.

פשוט חבל. נראה כמו החתמה במחשבה על אירופה וקבוצות דומיננטיות וגבוהות שנצטרך להתמודד מולן, אבל שלא יתאים לנו בעליל לליגה.

עמדה פחות נחוצה? פה איבדת אותי

 

[HaifaWave]

דיברתי על המשקל של דיבורי אוהדים על שחקן, שהם לא מדד לכלום, ואתה אומר לי ״האוהדים של אסקולי לא תופסים ממנו״. זה בדיוק מה שנאמר על סק ״האוהדים של אנטוורפן לא מאמינים שהוא בצמפיונס״ פלוס רצף בלתי נגמר של ״הוא יותר גרוע מדוס סנטוס״ ו״עדיף את גרשון״
אתה שמעת על השם של השימיץ הזה פעם ראשונה בחייך לפני חצי שעה, מה הסיכוי שיש אנשי מקצוע שעקבו אחריו לפחות שעה יותר ממך ומבינים טיפונת יותר ממך אם הוא טוב או לא טוב למכבי חיפה?
איך זה הגיוני להגיד ״הוא לא מתאים״ ו״אין בו כלום” על שחקן שעד לפני רגע לא ידעת שהוא קיים

לא יודע מה האוהדים של אנטוורפן אמרו או לא אמרו על סק (ונראה לי שזה היה דוד שגם כתב שהם דווקא כתבו שהוא בסדר גמור ורק בגלל העניין הטכני הקבוצה לא רצתה אותו + מדובר באנטוורפן שהיא קבוצה ברמה וחצי לפחות מעלינו) אבל אי אפשר להגיד שמה שאוהדים כותבים על שחקן שלהם זה לא מדד. לדעתי זה אחד המדדים היותר חשובים שאנחנו בתור אוהדי הקצה יכולים להסתמך עליהם. אי אפשר כל הזמן רק להגיד הצוות המקצועי (אלברמן והסקאוטינג) בחר בו כי גם להם יש אילוצים, שיקולים והיצע מוגבל. וגם הם נופלים, למרות שהרוויחו את הקרדיט ביושר.
שורה תחתונה - לא הייתי מבטל דעות של אוהדים כל כך מהר, אבל כן הייתי מבקש ממי שמהווה צינור לדעות של אוהדים בפורומים אחרים להביא את כלל הדעות והתגובות שם באופן כללי או לפחות לשלוח קישור לפורום כדי שנוכל לראות בעצמנו.

מפנה אותך שוב ל10 עמודים ראשונים של הנושא של סק
זה שבעמוד ה11 זה השתנה לא הפך את דעת האוהדים בפורומים לקרדבילית, זה רק מעיד שאין לזה שום משמעות
מניח שהנושא על דה ברוינה וסלאח בצ׳לסי גם לא היה מזהיר

אבל זה כן, כי זה השתנה מסיבה מסוימת. סק הגיע לכאן בלי כושר משחק ולקח לו זמן להשתלב. אם אחרי חודשיים סק היה יובר לקבוצה אלמונית אז אני בתור אוהד הקבוצה האלמונית הייתי לוקח בחשבון כאחד המדדים את הדעות פה עליו, אבל גם כמדד מתוך כמה הוא היה בערבון מוגבל יותר הפעם בגלל התקופה הקצרה שלו בקבוצה והעובדה שלא הגיע אליה בכושר משחק. זה לא המצב עם הבלם שרוצים להביא. למיטב הבנתי הוא שם לפחות שנה.
ומה האוהדים של ליברפול וסיטי יכתבו על שני השחקנים האלו היום? אפשר להסתמך על זה? אי אפשר תמיד להביא את היוצא דופן ולהניח שזה לא מדד בכלל. זה אמנם לא המדד היחיד שיש לנו להעריך אבל להגיד שלדעות של אוהדים שרואים את השחקן כל שבוע אין משמעות זה מנותק מהמציאות. זה אמנם לא גורף, אבל בהחלט משהו שצריך לקחת בחשבון יחד עם דברים אחרים (רזומה, גרף עלייה/ירידה, גיל ועוד).

 

[Jerry]

ראיתי הרבה סרטונים שלו מאז שהשם עלה, עולים לי פלאשבקים של פילאבסקי, איזה עמוד תאורה הוא. איתו ועם שואו ברגע אחד הפכנו לקבוצה פחות אתלטית

 

[Judokan]

וואלה לא מפתיע שנותנים לנו מתנה אדירה ואנחנו לא מנצלים.
עמדה של זר זה אחד הדברים שאמורים להיות הכי יקרים לנו.
במקום לקחת בשתי ידיים ולחפש שחקן שישדרג את הקבוצה, גם בוחרים להביא שחקן בעמדה פחות נחוצה, ואז עוד מוסיפים פשע על חטא וגם הולכים על שחקן בפרופיל לא מרשים בכלל, שלא נמצא על סף פריצה, ובגדול עם נתונים של זר שישי לספסל.

פשוט חבל. נראה כמו החתמה במחשבה על אירופה וקבוצות דומיננטיות וגבוהות שנצטרך להתמודד מולן, אבל שלא יתאים לנו בעליל לליגה.

עמדה פחות נחוצה? פה איבדת אותי

כן, בזבוז להביא בלם זר מבחינתי כשיש לנו צמד איכותי כמו סק ושון, רק בשביל חודש שסק יהיה באליפות אפריקה.
אפשר למלא את החסר באמצעות רוטציה של בלמים לצורך העניין (גרשון ואותו גיל כהן שהיה פה).

יש לנו קישור דליל ברמות לעונה עם שתי מסגרות, חסר לנו מאוד קיצוני שיכול לתת תרומה התקפית (עם כל הכבוד לחלאילי). חוסר יותר משמעותיים מבלם מחליף בראייה ל6-7 משחקים העונה.

 

[חזיזוש]

לא יודע מה האוהדים של אנטוורפן אמרו או לא אמרו על סק (ונראה לי שזה היה דוד שגם כתב שהם דווקא כתבו שהוא בסדר גמור ורק בגלל העניין הטכני הקבוצה לא רצתה אותו + מדובר באנטוורפן שהיא קבוצה ברמה וחצי לפחות מעלינו) אבל אי אפשר להגיד שמה שאוהדים כותבים על שחקן שלהם זה לא מדד. לדעתי זה אחד המדדים היותר חשובים שאנחנו בתור אוהדי הקצה יכולים להסתמך עליהם. אי אפשר כל הזמן רק להגיד הצוות המקצועי (אלברמן והסקאוטינג) בחר בו כי גם להם יש אילוצים, שיקולים והיצע מוגבל. וגם הם נופלים, למרות שהרוויחו את הקרדיט ביושר.
שורה תחתונה - לא הייתי מבטל דעות של אוהדים כל כך מהר, אבל כן הייתי מבקש ממי שמהווה צינור לדעות של אוהדים בפורומים אחרים להביא את כלל הדעות והתגובות שם באופן כללי או לפחות לשלוח קישור לפורום כדי שנוכל לראות בעצמנו.

מפנה אותך שוב ל10 עמודים ראשונים של הנושא של סק
זה שבעמוד ה11 זה השתנה לא הפך את דעת האוהדים בפורומים לקרדבילית, זה רק מעיד שאין לזה שום משמעות
מניח שהנושא על דה ברוינה וסלאח בצ׳לסי גם לא היה מזהיר

אבל זה כן, כי זה השתנה מסיבה מסוימת. סק הגיע לכאן בלי כושר משחק ולקח לו זמן להשתלב.
ומה האוהדים של ליברפול וסיטי יכתבו על שני השחקנים האלו היום? אפשר להסתמך על זה? אי אפשר תמיד להביא את היוצא דופן ולהניח שזה לא מדד בכלל. זה אמנם לא המדד היחיד שיש לנו להעריך אבל להגיד שלדעות של אוהדים שרואים את השחקן כל שבוע אין משמעות זה מנותק מהמציאות. זה אמנם לא גורף, אבל בהחלט משהו שצריך לקחת בחשבון יחד עם דברים אחרים (רזומה, גרף עלייה/ירידה, גיל ועוד).

כן זה השתנה כי הוא נכנס לפורמה. אבל זה כל מה שאני אומר, כי אם הוא היה נחתך בינואר גם השיח אוהדים עליו היה נשאר כמורשת שלו פה וכל אוהד פרנצווארוש שהקבוצה שלו הייתה רוצה להחתים את סק היה נכנס לפה ואומר "הוא כלום ושום דבר הם משווים אותו שם לגרשון". האם זה מעיד על היכולות שלו? לא, יש פה קונצנזוס די ברור שהוא הבלם הכי גדול בהיסטוריה של אירו-אסיה.
אני רק מנסה להסביר שדעת אוהדים בפורום זה דבר כל כך נזיל ואמוציונלי שבמרחק 2 משחקים אתה יכול לראות שהשיח עליו הוא 180 מעלות לכיוון השני ותגיד שהוא אלסנדרו נסטה.

 

[רק מכבי]

אם זה לא בלם איכותי, אלא עוד שחקן חיזוק לסגל, הייתי מעדיף את כהן מאשדוד, ואת הזר שיהיה קשר 8 שיודע גם להיות 6 שייתן עוד עומק בקישור.

במיוחד שרואים ש-3 בלמים לא טוב לנו פה בישראל. אז אין מה לחפש שם עומק יותר מידי.

 

[שוער עולה]

בעונה שעברההיה לנו 2 בלמים זרים
והצטערו פה על העזיבה של דילן
שון וסק זה ממש לא מספיק, בלי קשר לזה שסק ייעדר חודש
אנחנו צריכים עוד 2 בלמים, זר וישראלי
הישראלי יכול להיות ארד
גרשון ראוי לחלטר בעפולה

 

[NOSFERATU ZODD]

https://twitter.com/ZoharZelig/status/1692993554925174892?t=FydcqDSEgVAoHw_EzEZaOA&s=19



קצת מעודד שהוא טוב בחטיפות.

 

[HaifaWave]

מפנה אותך שוב ל10 עמודים ראשונים של הנושא של סק
זה שבעמוד ה11 זה השתנה לא הפך את דעת האוהדים בפורומים לקרדבילית, זה רק מעיד שאין לזה שום משמעות
מניח שהנושא על דה ברוינה וסלאח בצ׳לסי גם לא היה מזהיר

אבל זה כן, כי זה השתנה מסיבה מסוימת. סק הגיע לכאן בלי כושר משחק ולקח לו זמן להשתלב.
ומה האוהדים של ליברפול וסיטי יכתבו על שני השחקנים האלו היום? אפשר להסתמך על זה? אי אפשר תמיד להביא את היוצא דופן ולהניח שזה לא מדד בכלל. זה אמנם לא המדד היחיד שיש לנו להעריך אבל להגיד שלדעות של אוהדים שרואים את השחקן כל שבוע אין משמעות זה מנותק מהמציאות. זה אמנם לא גורף, אבל בהחלט משהו שצריך לקחת בחשבון יחד עם דברים אחרים (רזומה, גרף עלייה/ירידה, גיל ועוד).

כן זה השתנה כי הוא נכנס לפורמה. אבל זה כל מה שאני אומר, כי אם הוא היה נחתך בינואר גם השיח אוהדים עליו היה נשאר כמורשת שלו פה וכל אוהד פרנצווארוש שהקבוצה שלו הייתה רוצה להחתים את סק היה נכנס לפה ואומר "הוא כלום ושום דבר הם משווים אותו שם לגרשון". האם זה מעיד על היכולות שלו? לא, יש פה קונצנזוס די ברור שהוא הבלם הכי גדול בהיסטוריה של אירו-אסיה.
אני רק מנסה להסביר שדעת אוהדים בפורום זה דבר כל כך נזיל ואמוציונלי שבמרחק 2 משחקים אתה יכול לראות שהשיח עליו הוא 180 מעלות לכיוון השני ותגיד שהוא אלסנדרו נסטה.

תקרא את ההודעה הערוכה שלי.
נכון שדעה של אוהדים זה עניין נזיל, אבל בסוף כשאתה נכנס לפורום אוהדים וקורא דעות על שחקן אתה מתחיל לקרוא אחרי השמועות שמקשרות אותו אלינו והתגובות האלו מבוססות על כל התקופה שלו בקבוצה ולא על סמך משחק אחד, או שאתה קורא לאורך תקופה, או גם וגםץ אני יכול להגיד שהדעות של אוהדי ווסט ברומיץ' על צ'אלובה היו מאוד שליליות לגביו למשל וזה היה סיסטמתי לאורך העונה וגם אחרי שהשם קושר אלינו.

 

[Shocking4U]

אם צוות הסקאוטינג מאמין שזה השחקן שישדרג אותנו אז סבבה. מקווה שהם צודקים. לדעתי קיבלנו מתנה ענקית עם הזר השישי הזה וצריך לחשוב טוב מאוד על איזה שחקן להביא בעמדה הזאת. יש פה אפשרות להביא שחקן שיתן לנו פור מטורף על הליגה. לי זה נראה יותר כמו ״זר שישי״ שבא לספסל ולמשחקים באירופה מאשר שחקן שיאתגר את שחקני ההרכב על המקום שלהם. שיחשבו טוב אם זה למשל יותר משמעותי ויתרום לקבוצה מקשר 8 נוסף למשל.

 

[The real Tsepo]

וואלה לא מפתיע שנותנים לנו מתנה אדירה ואנחנו לא מנצלים.
עמדה של זר זה אחד הדברים שאמורים להיות הכי יקרים לנו.
במקום לקחת בשתי ידיים ולחפש שחקן שישדרג את הקבוצה, גם בוחרים להביא שחקן בעמדה פחות נחוצה, ואז עוד מוסיפים פשע על חטא וגם הולכים על שחקן בפרופיל לא מרשים בכלל, שלא נמצא על סף פריצה, ובגדול עם נתונים של זר שישי לספסל.

פשוט חבל. נראה כמו החתמה במחשבה על אירופה וקבוצות דומיננטיות וגבוהות שנצטרך להתמודד מולן, אבל שלא יתאים לנו בעליל לליגה.

עמדה פחות נחוצה? פה איבדת אותי

כן, בזבוז להביא בלם זר מבחינתי כשיש לנו צמד איכותי כמו סק ושון, רק בשביל חודש שסק יהיה באליפות אפריקה.
אפשר למלא את החסר באמצעות רוטציה של בלמים לצורך העניין (גרשון ואותו גיל כהן שהיה פה).

יש לנו קישור דליל ברמות לעונה עם שתי מסגרות, חסר לנו מאוד קיצוני שיכול לתת תרומה התקפית (עם כל הכבוד לחלאילי). חוסר יותר משמעותיים מבלם מחליף בראייה ל6-7 משחקים העונה.

תראה על איזה משחקים ותחזור אלי.
לפי ההיגיון שלך צריך עוד עומק בעמדה שבה שחקנים עלולים להישחק ובעקבות זה להיעדר מהמשחקים מאשר בעמדה שאתה יודע בוודאות שהשחקן שם נעדר לפחות לחודש ואחד החודשים החשובים של העונה. אה וגם שהשחקן הזה הוא אולי טופ 2 חשובים בקבוצה

ועוד דבר, בקישור עוד יש פתרונות. קודם כל יש לך שלושה וחצי שחקנים על 2 עמדות. אתה יכול לאלתר שם עם חזיזה מדי פעם, במשחקים מסויימים לשחק עם שרי וסבע שאחד מאחוריהם ועוד. לא אידיאלי אבל יש מה לעשות, ואני חושב שצריך פה עוד קשר.
אבל כשסק או שון נעדרים, אין מחליף אחד ראוי ואין פתרונות. הנפילה היא תהומית.

 

[Shocking4U]

https://twitter.com/ZoharZelig/status/1692993554925174892?t=FydcqDSEgVAoHw_EzEZaOA&s=19



קצת מעודד שהוא טוב בחטיפות.

וזה שהוא איטי? אנחנו רואים שאחד הדברים הכי חשובים אצל פלאניץ וסק זה היכולת שלהם לחפות ולהגן כשיש שטח מאחוריהם בגלל המהירות שלהם