ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.
על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן
צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!
ברק.י אמר:Judokan אמר:ברק.י אמר:כתבתי בתגובה נוספת בהמשך כי הבנתי שזה יהיה לא מספיק ברור ועלול להישמע כביקורת אישית כלפייך (משתמש שאני מאד אוהב ומעריך).
אני חושב שכתבות הצבע האלו נחרצות מדי ועושות עוול לשחקנים, מה שגורם לנו כאוהדים לבוא מאד שליליים וביקורתיים לכל החתמה (משתקף מאד חזק בעמודים האחרונים בנושא). כשקוראים את הדברים על סק, נשמע שהביאו טנק שלא מבין את המשחק.
הכל טוב, לא היה בתגובה שלך שום דבר לא לגיטימי או לא מכבד. מקבל ומבין את העמדה שלך.
אני פשוט אומר שדווקא כתבות הצבע על הזרים החדשים של ספורט5 נוטות להיות ברמה מקצועית טובה. הם לא מביעים איזשהי עמדה נחרצת, בטח לא לשלילה, ואצל שחקנים כמו סונדגרן וקורנו הכתבות אפילו היו מאוד מפרגנות למיטב זכרוני.
גם אצל סק - כמו שכתבתי, הרושם שלי מהכתבה היה שמדברים על שחקן עם נתונים פיזיים מעולים שאוהב מאבקים, אבל יש לו פאלטות וחוסר תשומת לב שפוגעים בו. אז בחוכמה בדיעבד, היתרונות התבררו להיות משמעותיים מאוד מהחסרונות, אבל הניתוח ביסודו מאוד נכון.
אצל שימיץ' - הניתוח לא בא להיות שלילי או לחתוך אותו או משהו כזה. אבל כשאתה מסתכל על היתרונות המתוארים, קשה לי לראות איך זה מיתרגם לשחקן מועיל או משמעותי עבורנו
אאל"ט, אתה צודק לגבי קורנו וסונדגרן, שהכתבות היו חיוביות באופן כללי, למרות שאני זוכר את השיח אחרי כתבות הצבע האלו על זה שסונדגרן חמום מוח וקורנו חלש בהגנה (אולי כי לזה הקהל נתפס).
לגבי שימיץ', אני חושב שהכתבה לא מספקת תמונה ברורה מספיק וזה משחיר מאד את השחקן.
כשאני קראתי את זה, קראתי על שחקן חזק עם משחק ראש טוב שהרבה קבוצות רצו ושלא הצליח להשתלב באף מקום, לעתים בגלל הצד המנטלי ולעתים ללא סיבה ברורה.
הקשיים המנטליים שלו בגיל 18 הם אותם קשיים גם היום; היה פה כדור שלג מנטלי שגרם לו להתרסק בכל מועדון שהוא הגיע אליו (הכרטיסים האדומים, כמשל); או שהוא באמת לא טוב מבחינה מקצועית? לא ברור. מעבר למשחק הראש והעוצמה הפיזית, מה טוב בו שכל כך הרבה קבוצות ניסו את מזלן איתו? גם לא ברור.
SaTla אמר:לא יודע אני ראיתי את שיבלי תופס מגן יותר מכל שחקן אחר...
חזיזוש אמר:אפשר גם לראות איך עשור שלם היינו בית קברות לכל שחקן שהגיע לכאן וגם שחקנים טובים פשוט נראו פה כמו צל של שחקן כדורגל
יש המון משתנים להצלחה\חוסר הצלחה של שחקן בקבוצה.
בוטום ליין חושב שהדרך היחידה לדעת אם שחקן מתאים לקבוצה ואם הוא רכש טוב זה פשוט לראות אותו משחק ולסמוך על זה שיש אנשי מקצוע שראו טיפה יותר מפרופיל במנג'ר ופורום אוהדים וברור שלא היו מביאים לפה שחקן שהם חושבים שהוא לא יודע להתמודד עם הליגה. זה לא עובד ככה
Adi81 אמר:ברק.י אמר:Judokan אמר:הכל טוב, לא היה בתגובה שלך שום דבר לא לגיטימי או לא מכבד. מקבל ומבין את העמדה שלך.
אני פשוט אומר שדווקא כתבות הצבע על הזרים החדשים של ספורט5 נוטות להיות ברמה מקצועית טובה. הם לא מביעים איזשהי עמדה נחרצת, בטח לא לשלילה, ואצל שחקנים כמו סונדגרן וקורנו הכתבות אפילו היו מאוד מפרגנות למיטב זכרוני.
גם אצל סק - כמו שכתבתי, הרושם שלי מהכתבה היה שמדברים על שחקן עם נתונים פיזיים מעולים שאוהב מאבקים, אבל יש לו פאלטות וחוסר תשומת לב שפוגעים בו. אז בחוכמה בדיעבד, היתרונות התבררו להיות משמעותיים מאוד מהחסרונות, אבל הניתוח ביסודו מאוד נכון.
אצל שימיץ' - הניתוח לא בא להיות שלילי או לחתוך אותו או משהו כזה. אבל כשאתה מסתכל על היתרונות המתוארים, קשה לי לראות איך זה מיתרגם לשחקן מועיל או משמעותי עבורנו
אאל"ט, אתה צודק לגבי קורנו וסונדגרן, שהכתבות היו חיוביות באופן כללי, למרות שאני זוכר את השיח אחרי כתבות הצבע האלו על זה שסונדגרן חמום מוח וקורנו חלש בהגנה (אולי כי לזה הקהל נתפס).
לגבי שימיץ', אני חושב שהכתבה לא מספקת תמונה ברורה מספיק וזה משחיר מאד את השחקן.
כשאני קראתי את זה, קראתי על שחקן חזק עם משחק ראש טוב שהרבה קבוצות רצו ושלא הצליח להשתלב באף מקום, לעתים בגלל הצד המנטלי ולעתים ללא סיבה ברורה.
הקשיים המנטליים שלו בגיל 18 הם אותם קשיים גם היום; היה פה כדור שלג מנטלי שגרם לו להתרסק בכל מועדון שהוא הגיע אליו (הכרטיסים האדומים, כמשל); או שהוא באמת לא טוב מבחינה מקצועית? לא ברור. מעבר למשחק הראש והעוצמה הפיזית, מה טוב בו שכל כך הרבה קבוצות ניסו את מזלן איתו? גם לא ברור.
אולי פסיכלוגית בזכות האופי שלו והאוהדים שלנו שנותנים תמיכה לשחקנים וגם המעטפת המקצועית גורמים לשחקנים להיות יותר אחראיים.
אפשר להגיד על כל הזרים שלנו בשנים האחרונות שהיה להם אופי נהדר. גם כאנשים (עד כמה שאנחנו יכולים לראות) וגם כשחקנים.
חזיזוש אמר:אפשר גם לראות איך עשור שלם היינו בית קברות לכל שחקן שהגיע לכאן וגם שחקנים טובים פשוט נראו פה כמו צל של שחקן כדורגל
יש המון משתנים להצלחה\חוסר הצלחה של שחקן בקבוצה.
בוטום ליין חושב שהדרך היחידה לדעת אם שחקן מתאים לקבוצה ואם הוא רכש טוב זה פשוט לראות אותו משחק ולסמוך על זה שיש אנשי מקצוע שראו טיפה יותר מפרופיל במנג'ר ופורום אוהדים וברור שלא היו מביאים לפה שחקן שהם חושבים שהוא לא יודע להתמודד עם הליגה. זה לא עובד ככה
Nirgreen אמר:יש מגן יהודי בשם אנדריי גוטמן
שחקן הרכב בMLS
מקווה שהמועדון עוקב אחריי השוק שם.
הוא שדרוג עצום
רק מכבי אמר:SaTla אמר:לא אכפת לי איך הוא משחקרק מכבי אמר:מגן שמאלי. יהודי.
https://www.transfermarkt.com/daniel-lovitz/profil/spieler/271198
עלה בעבר בהקשר של בית"ר נראה לי.
להביא.
שיבוא רק בשביל שכולם יקציפו פה![]()
נמשיך בקו הזה
https://www.transfermarkt.com/andrew-gutman/profil/spieler/638408
מגן שמאלי ובלם. יהודי. להביא.
Nirgreen אמר:יש מגן יהודי בשם אנדריי גוטמן
שחקן הרכב בMLS
מקווה שהמועדון עוקב אחריי השוק שם.
הוא שדרוג עצום
כן אבל הקבוצה שלו מקום אחרון בליגה, מצד שני גם אינטר מיאמי מקום אחרון בליגה במחוז השניברק.י אמר:Nirgreen אמר:יש מגן יהודי בשם אנדריי גוטמן
שחקן הרכב בMLS
מקווה שהמועדון עוקב אחריי השוק שם.
הוא שדרוג עצום
קשה לי להאמין שלא מכירים יהודים ב-MLS.
אני רק לא יודע אם ירצו לשים עליו את הכסף שיידרש לזה.
השכר שלו, לפי מקורות שונים, נע באזור ה-350-380 אלף דולר לעונה ולמועדון שלו יש אופציה עליו לעונה הבאה, ככה שנצטרך לשלם גם להם.
עריכה:
מעלה ומוסיף - הוא שחקן הרכב שם, שזה גם דבר שיכול למנוע ממנו להגיע לכאן.
אליאור אמר:אני מבין שויתרו על הרעיון למגן שמאלי מחליף בפלייאוף.
וכל מי שטוען שבשלב הזה זה כבר לא משנה מוזמן להסביר לי למה ממהרים להחתים את הבלם לפני יאנג בויז.
רק מכבי אמר:מישהו שמע את קניאס היום?
רמז על סייף.
הם גם מפנטזים שם על נטערק מכבי אמר:מישהו שמע את קניאס היום?
רמז על סייף.