אקסים של מכבי חיפה - נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא Shocking4U
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
מעניין מה יקרה קודם, מכבי חיפה תרד ליגה בדרך טבעית, או שההתאחדות תוריד אותה ליגה על חלקה *לכאורה* שייחשף (ואני בטוח ב - 250% שעוד ייחשף וגם הרבה יותר מזה) בפרשת עומר דהן?
 
לדעתי החתים אותו בלחץ של בכר/אלברמן על חוזה גבוה מאוד.
אני לא זוכר את הסכום, אבל אני לא חושב שזה היה חריג.
אם הסיבה לשחרור שלו זה הסיפור עם אשתו או המיסוי הגבוה, אז זה יותר סביר ובטח לא גחמה רגעית.
 
אני לא זוכר את הסכום, אבל אני לא חושב שזה היה חריג.
אם הסיבה לשחרור שלו זה הסיפור עם אשתו או המיסוי הגבוה, אז זה יותר סביר ובטח לא גחמה רגעית.
המשתכר הישראלי ואולי בכללי הגדול בהיסטוריה של המועדון עם 600 אלף יורו לעונה להרבה שנים. יש אמת במה שאלכס אומר, כנראה התחרט מיד אחרי שהחתים אותו.
 
לפעמים גם כל הסיבות נכונות.

גם הסיפור עם אשתו אחרי ה7.10 היה תפוח אדמה לוהט, גם השכר שלו, גם אורך החוזה, גם המיסוי, כנראה שגם השחקן פחות הרגיש בנוח עם הסיטואציה של קללות מהקהל שלו וכו' וכנראה שהיה אינטרס לכל הצדדים ללכת לשם
 
זה רק החוזה. אין הגיון ששלחו אותו להשאלה למרות ששרי עזב ואין הגיון שמכרו אותו בכלום כסף אחר כך.
זה גחמה של שחר, בדיוק כמו עם הארכת חוזה ההזויה לבכר שהוא הודיע באתר הרשמי ללא שום סיבה והגיון. והמועדון צריך להתיישר, כלומר לאכול חרא.
 
הסיבה לעזיבה של סבע לא קשורה לחוזה שלו, וגם התירוץ של ״המיסוי על תקופת הקורונה״ נשמע די מופרך.
הרבה יותר סביר שעזב מסיבות שאינן קשורות לכדורגל.
 
שחר הוא זה שנתן לו את החוזה של 600 אלף יורו לעונה ל-5 שנים.
אם לא היה רוצה, לא היה נותן.

הסיבה שהוא עזב לראשונה היא בזכות המנכ''ל האדיר עובדיה (מנליץ גם לשמוע את סבע מדבר על זה בפדוקאסטים השונים. למשל בפודיום), שייעץ לבעלים ש''אי אפשר להמשיך ככה מול הקהל'', ועוד הולך ואומר לסבע ש: ''המועדון לא יכול להכיל את ההתנהלות של אשתך ושלך בכל מה שקשור למלחמה'' ובזכות דגו האגדי שהחליט שסבע לא עובד מספיק במגרש, ולא נותן לו לשחק. וכן, סבע הוא ''כוכב'' שרוצה לשחק כל משחק ורוצה שיתנו לו את המקום שלו אז הוא התעופף החוצה.

ברק רצה אותו, והחזיר אותו. והוא זה שאמר למועדון שהוא יתגבר על העניין מול הקהל. לקחו גם יועץ אסטרטגי בנושא.
סבע עצמו חזר הרבה בגלל בכר. ככל והיה פה מאמן אחר הוא לא היה חוזר.

עניין המיסוי היה ידוע זמן רב מראש. הם חשבו שהם יוכלו להגיע לאיזה הסדר מול הרשות, וסיכמו בעל פה שככל והסכום יהיה ריאלי, מכבי תיקח את זה על עצמה.

בפועל כבר לפני סוף העונה הגיע תשובה מהרשות(אני חושב שאפילו רפאלוב התייחס לזה במסיבת העיתונאים) והיה ברור שאף אחד לא ישלים לו את השכר הזה. לא היה שום הסדר והרשות עמדה על תשלום מלא.
סבע לא היה מוכן לשלם את זה. והיה ברור שהוא יעזוב, וחיכו להצעה שסבע ייבחר.

במקביל, ברגע שבכר זז מעמדת המאמן אז זה לסבע לא היה רצון להישאר.

יש פה הרבה דברים שקרו, הנושא של השכר הוא לא העניין שבגללו הוא לא כאן. זה ששחר מקשיב לאנשים כמו עובדה זה כבר עניין שלצערי לא ישתנה.
וזה שיש לו כל מיני עניינים של כבוד ואגו והוא מוכן בשביל זה ''לשרוף את המועדון'' זה לא מהיום אלא שלושים שנה אחורה.

מזכיר אגב שבנסון מקבל את אותו סכום של סבע (500 בסיס + 100 מענק חתימה שמושלם לו העונה).
 
שחר הוא זה שנתן לו את החוזה של 600 אלף יורו לעונה ל-5 שנים.
אם לא היה רוצה, לא היה נותן.

הסיבה שהוא עזב לראשונה היא בזכות המנכ''ל האדיר עובדיה (מנליץ גם לשמוע את סבע מדבר על זה בפדוקאסטים השונים. למשל בפודיום), שייעץ לבעלים ש''אי אפשר להמשיך ככה מול הקהל'', ועוד הולך ואומר לסבע ש: ''המועדון לא יכול להכיל את ההתנהלות של אשתך ושלך בכל מה שקשור למלחמה'' ובזכות דגו האגדי שהחליט שסבע לא עובד מספיק במגרש, ולא נותן לו לשחק. וכן, סבע הוא ''כוכב'' שרוצה לשחק כל משחק ורוצה שיתנו לו את המקום שלו אז הוא התעופף החוצה.

ברק רצה אותו, והחזיר אותו. והוא זה שאמר למועדון שהוא יתגבר על העניין מול הקהל. לקחו גם יועץ אסטרטגי בנושא.
סבע עצמו חזר הרבה בגלל בכר. ככל והיה פה מאמן אחר הוא לא היה חוזר.

עניין המיסוי היה ידוע זמן רב מראש. הם חשבו שהם יוכלו להגיע לאיזה הסדר מול הרשות, וסיכמו בעל פה שככל והסכום יהיה ריאלי, מכבי תיקח את זה על עצמה.

בפועל כבר לפני סוף העונה הגיע תשובה מהרשות(אני חושב שאפילו רפאלוב התייחס לזה במסיבת העיתונאים) והיה ברור שאף אחד לא ישלים לו את השכר הזה. לא היה שום הסדר והרשות עמדה על תשלום מלא.
סבע לא היה מוכן לשלם את זה. והיה ברור שהוא יעזוב, וחיכו להצעה שסבע ייבחר.

במקביל, ברגע שבכר זז מעמדת המאמן אז זה לסבע לא היה רצון להישאר.

יש פה הרבה דברים שקרו, הנושא של השכר הוא לא העניין שבגללו הוא לא כאן. זה ששחר מקשיב לאנשים כמו עובדה זה כבר עניין שלצערי לא ישתנה.
וזה שיש לו כל מיני עניינים של כבוד ואגו והוא מוכן בשביל זה ''לשרוף את המועדון'' זה לא מהיום אלא שלושים שנה אחורה.

מזכיר אגב שבנסון מקבל את אותו סכום של סבע (500 בסיס + 100 מענק חתימה שמושלם לו העונה).

1. עזיבה אינה רלוונטית ולא מצילה אותו מהצורך לשלם את המס שהיה במחלוקת.
2. המיסוי על זרים וישראלים שונה, כך שההשוואה בינו לבין בנסון לא מדויקת.
 
1. עזיבה אינה רלוונטית ולא מצילה אותו מהצורך לשלם את המס שהיה במחלוקת.
2. המיסוי על זרים וישראלים שונה, כך שההשוואה בינו לבין בנסון לא מדויקת.
1. עזיבה רלוונטית בהכרח שכן בחו''ל הוא מרוויח הרבה יותר כסף, ולכן יותר ''קל'' לו לשלם את המס עם משכורת גבוהה יותר.

2. בנסון הוא דוגמא לטענה שלא משלמים כאלה משכורות מאז שסבע הלך. אף אחד לא השווה בין השכר של בנסון לסבע (בנסון גם קיבל פיצוי של 400 אלף יורו מברנלי). ברור שיש הבדלי מיסוי בסיסיים.
 
החוזה הכבד בהיסטוריה (אגב בנסון זה לא קרוב כי הוא זר) אולי לא היה הגורם הראשוני לעזיבה של סבע אבל הוא בהחלט הפך את זה להרבה יותר פשוט עבור יענקל'ה בטח כאשר כמו שנאמר סבע עבר סאגות של ייבוש אצל דגו בגלל כל מה שהיה מסביב. (אני לא קונה את ה"לא מאמין שהוא תורם הגנתית", זה היה תירוץ בזמנו להמנעות מהרעש מסביבו)

בסופו של דבר יענקל'ה ראה שחקן שהוא משלם לו כמו שלא שילם לאף שחקן מעולם ולתקופת חוזה מאוד ארוכה (5 שנים זה לא שנה וחצי) וראה איך דברים כבר הסתבכו איתו לא פעם בתקופה הקצרה מאז ששדרג אותו. אם מכריחים אותי להמר איזה גורם הכי השפיע בהקשר של העזיבה של סבע, הייתי אומר חד משמעית החוזה.
 
החוזה הכבד בהיסטוריה (אגב בנסון זה לא קרוב כי הוא זר) אולי לא היה הגורם הראשוני לעזיבה של סבע אבל הוא בהחלט הפך את זה להרבה יותר פשוט עבור יענקל'ה בטח כאשר כמו שנאמר סבע עבר סאגות של ייבוש אצל דגו בגלל כל מה שהיה מסביב. (אני לא קונה את ה"לא מאמין שהוא תורם הגנתית", זה היה תירוץ בזמנו להמנעות מהרעש מסביבו)

בסופו של דבר יענקל'ה ראה שחקן שהוא משלם לו כמו שלא שילם לאף שחקן מעולם ולתקופת חוזה מאוד ארוכה (5 שנים זה לא שנה וחצי) וראה איך דברים כבר הסתבכו איתו לא פעם בתקופה הקצרה מאז ששדרג אותו. אם מכריחים אותי להמר איזה גורם הכי השפיע בהקשר של העזיבה של סבע, הייתי אומר חד משמעית החוזה.
קל לשכוח, אבל סבע יובש אצל דגו הרבה לפני המלחמה והפוסט של אשתו.

בכל משחקי המוקדמות הוא לא סיים 90 דק', כל פעם שדגו היה מחליף אותו והוא היה עושה פרצופים לספסל. אבל זה מילא.

גומלין פלייאוף ליגת האלופות - המשחק השני מול יאנג בויז. ודגו עולה עם סבע בספסל (נכנס דקה 60 בערך).
השחקן הכי חשוב והכי טוב בקבוצה. צריך יותר חוסר אמון מזה?

וכמובן המשחק בליגה מול נתניה שבו סבע לא שותף בכלל וירד לחדר הלבשה.

כאמור, כל זה עוד לפני שמישהו חלם על ה-7 באוקטובר.

סבע בעצמו אומר בכל מקום שלא היה לו חיבור עם דגו מההתחלה.

ברור שזה שילוב של הרבה דברים. הנושא מול דגו, הנושא של הקהל (זה בעזיבה הראשונה). וכאן יותר גרמו לו ללכת, מאשר רצו שהוא יישאר.
בעזיבה השנייה שלו, מעבר לעניין המיסוי שהיה רלוונטי לסבע, גם לא הייתה דמות כמו בכר שתעמוד על זה שהיא רוצה את סבע. וזה גם גרם שהוא עצמו לא ירצה להישאר, וגם שבמועדון לא היה קונטרה לצד של איציק עובדיה שמההתחלה אחרי העניין עם הפוסט דחף להעיף את סבע. ככה שהעזיבה הייתה רצון הדדי.
 
1. עזיבה רלוונטית בהכרח שכן בחו''ל הוא מרוויח הרבה יותר כסף, ולכן יותר ''קל'' לו לשלם את המס עם משכורת גבוהה יותר.

2. בנסון הוא דוגמא לטענה שלא משלמים כאלה משכורות מאז שסבע הלך. אף אחד לא השווה בין השכר של בנסון לסבע (בנסון גם קיבל פיצוי של 400 אלף יורו מברנלי). ברור שיש הבדלי מיסוי בסיסיים.
את תאוריה (1) אפשר לקבל (הוא גילה שהוא חייב מיליונים, ולכן חייב ללכת למקום שמשלם יותר) - רק שזה לא ממש נאמר בשום מקום.
הטענה הייתה שהוא עוזב כדי להימנע מתשלום המס, לא כי הוא רוצה להרוויח יותר.
זה מה שפורסם וזה גם מה שהוא ניסה להגיד כשהתראיין.

לגבי (2), אני לא חושב שזה עניין של מדיניות. לקבוצות בישראל יש חשש, ובצדק, להביא שחקנים זרים בשכר מאוד גבוה, מפאת החשש שהם לא ישתלבו וניתקע איתם.
שים לב שרוב החוזים הגבוהים שניתנו כאן היו לשחקנים ישראלים או לזרים בחוזה ההמשך שלהם (כמו שרי).
כיוון שכרגע הקבוצה לא מצליחה אין שחקנים שנראים כאילו הם שווים את הסכומים הללו ולכן זה פחות קורה.
 
חזרה
למעלה