ברק.י אמר:
רק מכבי אמר:
ברק.י אמר:
עניין המהירות היה קשור לקשר האחורי ולשוער.
אם היו ממהרים לסגור שוער, יתכן שלא היינו נכנסים לסיטואציה של הבאת ניצן. יחד עם זאת, הסיכון שלקחו מובן ויכול שהייתי פועל כמוהם.
אם היו ממהרים לסגור קשר אחורי, גם אם שואו או שחקן ברמתו, יכול להיות שהוא היה משתלב יותר בקלות ומאפשר לנו להתמודד יותר טוב באירופה ובמשחקי הליגה הראשונים.
אי אפשר לסגור את כל הסגל מוקדם. כמעט וזה לא קורה אף פעם. עניין המהירות היה קשור אך ורק לעמדת הקשר האחורי. ולהביא שחקן אחד בזמן מאוחר זה לא אופטימלי, אבל זה סביר.
(זה שהגענו לכך שזה הפך להחתמה כל כך משמעותית, שהקבוצה תלויה בזה, ולא הביאו עוד מישהו לאמצע, זה כבר עניין אחר)
שואו חתם ב-14 באוגוסט שזה מאוחר לכל הדעות (סתם לשם השוואה קיקו של מכבי ת''א חתם ב-2 ספטמבר) ניצן קודם כל חתם ב- 23 ביוני. זה לא זמן מאוחר בחלון. זה ראשית.
שנית, המקרה של הקשר האחורי הזר היו עשרות מועמדים, ועשרות שמות. ואתה היית צריך לבחור (ושהם גם יבחרו בך), ופה באמת הוא חיכה, ''הימר'', ונכשל.
במקרה של ניצן מה היה אפשר לעשות? ג'וש הודיע שהוא לא חוזר. זה היה מאוד ברור. ובקסטר היה אופציה הכי טובה מהקיים.
ושוב אני אומר, אין הבדל בין ניצן לג'רפי לשאר השוערים. עם כולם לא היית עובר את יאנג בויז, ואת הפסד הנקודות לפ''ת למשל לא הפסדת בגלל ניצן.
ולכן ברגע שזה לא בקסטר היה עדיף כבר את כיוף, בשביל לפתח אותו (זה מה שקרה, רק שזה בוצע בשלבים דרך ניצן קודם בשער, זה היה קורה גם אם מרציאנו היה מגיע, תראה איך זה קורה כרגע בבאר שבע עם אליאסי, וזה היה קורה גם אם הרוש או ג'רפי היו חותמים פה. כי זה פשוט שוערים לא מספיק טובים).
ובכלל, אתה מערב פה 2 דברים.
אני דיברתי על כך שהישראלים בחלונות האחרונים הגיעו מוקדם, וזה מה שקורה גם עכשיו. אלברמן לא מתמהמה עם הישראלים. זה היה נכון בקיץ, זה נכון גם עכשיו.
(ייאמר לזכותו שהוא פעל מאוד מהר עם שימיץ' מהרגע שדניאל קיבל את האזרחות, אבל במקרה הזה המהירות ממש לא עזרה לנו).
ולכן המהירות בחלון הזה עם הישראלים (ששוב, העבודה שם היא הרבה יותר קלה, וגל עשה את זה עד עכשיו טוב) לא מפתיעה אותי, ואין פה איזה שינוי או תיקון.
האם הוא ישפר את העיתוי שלו עם הזרים? נמתין לקיץ. נקווה שהפעם הוא יגיע מוכן.
בגדול, מסכים.
לגבי ההשוואה למכבי ת״א, היא פחות רלוונטית כי הם כאסטרטגיה מחכים לסוף החלון מול הזרים.
לגבי השוער, יש שאמרו שצריך לסגור את משפתי ומשם להתקדם או לחתוך מהר את הסיפור עם ג׳וש ולסגור עם שוער אחר. אני חושב שהרבה שוערים בליגה טובים מניצן, אבל שוב - לא חושב שהייתי פועל אחרת מאלברמן שלקח סיכון.
לגבי התזמון של הזרים, שוראנוב ולסבוי, מבחינת עסקאות רכש, הם בפועל זרים. במובן הזה, ההיערכות המוקדמת עם לסובוי היא חיובית. מסכים איתך שהעיכוב עם הזרים שמדברים עליו, הוא בפועל רק העיכוב עם הרכישה של שואו. זה לא קרה בעוד מקרים (אולי עם אלפונס שהגיע בסוף החלון כי המועדון שכח שצריכים מגן ימני שאפילו ימלא חור זמנית).
לוסבוי ושוראנוב הם לא עסקאות זרים, ואני אסביר. אתה צריך להתייחס לזה כאל ''פול''. יש פול זרים, פול ישראלים, ופול יהודיים שזה תת פול בתוך פול הישראליים.
כמות הזרים המועמדים היא בלתי נגמרת, גם אחרי סינונים רבים, בסוף יש הרבה מועמדים, ואתה נכנס לעולמות של שכר, והצעות אחרות שהם מקבלים, שלא לדבר על לשכנע זר להגיע לישראל (דבר שמתחדד שבעתיים לאור המלחמה) ולכן זו עסקה מורכבת יותר.
בעולם של הישראליים ברור שמכבי חיפה זה אופציה כמעט תמיד ראשונה, ומסתדרים על כסף, וכמובן שאם זה ליגיונר אז הגעגוע הביתה וכו'. ככה שזה משחק הרבה יותר קל.
בגזרה של היהודים, לא מדובר במגוון רחב של שחקנים, זה מאוד מצומצם. זה בד''כ שחקנים שלא היית מחתים אותם אם היו זרים, ובד''כ גם שחקנים שהם לרוב בדרג פחות איכותי מאשר ''לבזבז'' עמדה של זר.
פעמים רבות גם עבורם ישראל זו אופציה נוחה, ולא תמיד הם שחקנים שמשופעים בהצעות. ולכן מבחינתם לשחק בקבוצה גדולה בישראל, שמשחקת באירופה, עם כסף טוב זה מפתה מאוד, ולמעשה הופך את העסקה יותר קלה לביצוע, גם מבחינתך כקבוצה, וגם מבחית השחקן.
כך שהשוק היהודי הרבה יותר דומה במאפיינים שלו לשוק הישראלי. ולכן גם שורא וגם לוסבוי זה עסקאות שאני לוקח אותם להגדרה של רכש ישראלי, ולא זר. שוב, בגלל האופי והמהות.
יש לזה חריגים, למשל אברג'ל שהוא שחקן על. ואם לא היה יהודי, לא היה חושב לבוא לפה בכלל. אבל זה מקרה מאוד מאוד חריג.
לגבי מכבי ת''א, היו שנים שזה היה ככה (הרבה בגלל הפייר פליי), העונה ספציפית הם חיכו כי הגיע מאמן יחסית בשלב מאוחר, ואמר מה הוא רוצה. הוא ביקש שחקן בתפקיד של קיקו, והוא גם ביקש שוער (משהו שהרבה לא הבינו בשעת מעשה, וחשבו שהם צריכים עוד בלם למשל), כי הוא לא החזיק ממשפתי אחרי שראה אותו באימונים. ככה שגם הם עשו רכש מאוחר לא כאסטרטגיה לפחות בקיץ הזה.
לגבי השוער - אתה חושב שאם מרציאנו לדוגמא היה פה, כיוף לא היה הופך שוער ראשון? מריצאנו חירב לבאר שבע כמה משחקים בפתיחת העונה, ואז אליאסי לקח לו את המקום.
גם אם הרוש או ג'רפי טובים במעט מניצן, לדעתי כיוף היה משתלט על עמדת השוער הראשון, כי כל השוערים הללו לא מספיק איכותיים. מעבר לסיכון של אלברמן, אני חושב גם שמקצועית אין כל כך הבדל.
וניסיון להשיג שוער אחר היה לוקח עוד כמה ימים, ומעכב את כל ההכנה לעונה.
אני חושב שאנחנו סך הכל מסכימים על רוב הדברים עם דיוקים לכאן ולשם.
בסיכומו של דבר - הבעיה בקיץ לא הייתה הבעיה העיתוי ברכש הישראלי, ומטבע הדברים הרכש המוקדם (והטוב) עכשיו, לא מהווה איזה שינוי או הסקת מסקנות.
טיב השחקנים, והעמדות שבהן יגיעו שחקנים, זה כבר שינוי לעומת הקיץ שבו אלברמן לא עשה מספיק בנושא הרכש הישראלי, והשאיר אותנו רזים בהמון עמדות.
(לא נכנס כרגע לשוק הזרים, כי אני לא מאמין שיבוצע משהו בחלון הזה. ולכן זה נשאר בגזרת הישראלים).
