• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

חלון העברות קיץ 24/25 - חודשיים של נהואל

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
מאוד מבאס אם הוא לא חוזר.
שרי זה כוכב כדורגל בליגה שלנו גם בגיל 40.

מה שיש לו ברגליים זה קסם.
 
שרי הזר הכי גדול ששיחק פה אבל צריך לדעת להתקדם הלאה ובריא ונכון למועדון למצוא תחליף ובגיל צעיר יותר.
עדיף להיפרד ממנו בטוב מאשר שידעך פה
 
לא שאני מחפש את זה, אבל מניח שראיתם שתוך כמה שעות מהפרסום שכתבתי כאן כל האתרים העלו כתבה בנושא של שרי.

מקצועית לדעתי זו פגיעה קשה. בוודאי כשהמשחק של בכר מבוסס על 10 איכותי, ואין לנו את זה בלי שרי. להביא זר ברמה לתפקיד הזה ולפגוע בו זה יהיה עניין לא פשוט, וכמובן יעלה הרבה כסף.
באשר לטענה שהוא מעבר לשיאו, היכולת שלו בליגה ההולנדית מאז שעזב פה מוכיחה שהוא עדיין יכול לתת כדורגל איכותי, מוזמנים גם לצפות בצמד שכבש היום. מה שמתאים לשם, מתאים גם לכאן. לא מקבל את הטענה הזאת שהוא לא יכול לתרום.
אך שוב, זו לא בחירה של המועדון.
כל הדיבורים על להחזיר את סבע מנותקים מהמציאות. רוב הסיכויים שהוא לא חוזר לכאן. גם כי הוא רוצה להישאר שם (ויש משמעות האם הם ישרדו בליגה), וגם כי כאן בדרגים הגבוהים יש אי רצון לראות אותו חוזר. בכר יצטרך לעבוד מאוד קשה בשביל שהוא יחזור לכאן. גם על סבע עצמו, וגם בתוך מכבי חיפה. לא הייתי בונה על זה.
בלי קשר, סבע לא 10 קלאסי. הוא הרבה יותר חלוץ שני ממנהל משחק ויוצר. וגם באמירויות כרגע הוא משחק בעיקר כחלוץ.
בסוף עוד נקבל פה את מאור לוי (שכבש גם היום, אז צפו לעוד ליקוקים בתקשורת) בעמדה הזאת. אז לא הייתי ממהר להגיד ש''לא נצטער אם שרי יילך''.
 
צריך לוותר על הרעיון של ה10ֶ ולהתמקד בשני קיצוניים זרים מהירים שאחד מהם בעל יכולות ליצור ומסירה טובה.
ככה אפשר לשחק עם אמצע מעובה של 3 קשרים ואם רוצים התקפי יותר אז אפשר לשים את קינדה/ליאור בשלישיית הקישור.
 
Hulk אמר:
צריך לוותר על הרעיון של ה10ֶ ולהתמקד בשני קיצוניים זרים מהירים שאחד מהם בעל יכולות ליצור ומסירה טובה.
ככה אפשר לשחק עם אמצע מעובה של 3 קשרים ואם רוצים התקפי יותר אז אפשר לשים את קינדה/ליאור בשלישיית הקישור.

כאמור, זו לא תכנית כבקשתך.
שוק הזרים סופר קשה, זו לא סיסמא. יש בעיה רצינית להביא זרים איכותיים. זו הסיבה שינסו לעשות כל מהלך על אצילי, יחזקאל וכל ישראלי/יהודי איכותי.
לא סתם מדברים על שקורין שהיה במכבי פ''ת ועל זרים שהיו כבר בארץ (למשל יובאנוביץ') מתוך מחשבה שהפחד שלהם מופחת, ויש היתכנות להביא אותם ברמת הרצון, בלי לדבר על הכסף בכלל.
אל תזלזלו בעניין של המלחמה, אני שומע את זה מכל סוכן וכל מישהו שמתעסק עם זרים. זו בעיה כבדת משקל.
 
רק מכבי אמר:
לא שאני מחפש את זה, אבל מניח שראיתם שתוך כמה שעות מהפרסום שכתבתי כאן כל האתרים העלו כתבה בנושא של שרי.

מקצועית לדעתי זו פגיעה קשה. בוודאי כשהמשחק של בכר מבוסס על 10 איכותי, ואין לנו את זה בלי שרי. להביא זר ברמה לתפקיד הזה ולפגוע בו זה יהיה עניין לא פשוט, וכמובן יעלה הרבה כסף.
באשר לטענה שהוא מעבר לשיאו, היכולת שלו בליגה ההולנדית מאז שעזב פה מוכיחה שהוא עדיין יכול לתת כדורגל איכותי, מוזמנים גם לצפות בצמד שכבש היום. מה שמתאים לשם, מתאים גם לכאן. לא מקבל את הטענה הזאת שהוא לא יכול לתרום.
אך שוב, זו לא בחירה של המועדון.
כל הדיבורים על להחזיר את סבע מנותקים מהמציאות. רוב הסיכויים שהוא לא חוזר לכאן. גם כי הוא רוצה להישאר שם (ויש משמעות האם הם ישרדו בליגה), וגם כי כאן בדרגים הגבוהים יש אי רצון לראות אותו חוזר. בכר יצטרך לעבוד מאוד קשה בשביל שהוא יחזור לכאן. גם על סבע עצמו, וגם בתוך מכבי חיפה. לא הייתי בונה על זה.
בלי קשר, סבע לא 10 קלאסי. הוא הרבה יותר חלוץ שני ממנהל משחק ויוצר. וגם באמירויות כרגע הוא משחק בעיקר כחלוץ.
בסוף עוד נקבל פה את מאור לוי (שכבש גם היום, אז צפו לעוד ליקוקים בתקשורת) בעמדה הזאת. אז לא הייתי ממהר להגיד ש''לא נצטער אם שרי יילך''.

סבע תחת חוזה פה. אם אנחנו רוצים אותו, ובכר רוצה אותו, אז הוא יהיה פה.
בהנהלה צריכים לתת לבכר את מה שהוא רוצה. זה הכל. דווקא עזיבה של שרי יכולה להפעיל יותר לחץ על המועדון להחזיר את סבע. מעדיף אותו בגיל 32 מאשר את שרי בגיל 37. גם לשנים הבאות.
 
אליאור אמר:
רק מכבי אמר:
לא שאני מחפש את זה, אבל מניח שראיתם שתוך כמה שעות מהפרסום שכתבתי כאן כל האתרים העלו כתבה בנושא של שרי.

מקצועית לדעתי זו פגיעה קשה. בוודאי כשהמשחק של בכר מבוסס על 10 איכותי, ואין לנו את זה בלי שרי. להביא זר ברמה לתפקיד הזה ולפגוע בו זה יהיה עניין לא פשוט, וכמובן יעלה הרבה כסף.
באשר לטענה שהוא מעבר לשיאו, היכולת שלו בליגה ההולנדית מאז שעזב פה מוכיחה שהוא עדיין יכול לתת כדורגל איכותי, מוזמנים גם לצפות בצמד שכבש היום. מה שמתאים לשם, מתאים גם לכאן. לא מקבל את הטענה הזאת שהוא לא יכול לתרום.
אך שוב, זו לא בחירה של המועדון.
כל הדיבורים על להחזיר את סבע מנותקים מהמציאות. רוב הסיכויים שהוא לא חוזר לכאן. גם כי הוא רוצה להישאר שם (ויש משמעות האם הם ישרדו בליגה), וגם כי כאן בדרגים הגבוהים יש אי רצון לראות אותו חוזר. בכר יצטרך לעבוד מאוד קשה בשביל שהוא יחזור לכאן. גם על סבע עצמו, וגם בתוך מכבי חיפה. לא הייתי בונה על זה.
בלי קשר, סבע לא 10 קלאסי. הוא הרבה יותר חלוץ שני ממנהל משחק ויוצר. וגם באמירויות כרגע הוא משחק בעיקר כחלוץ.
בסוף עוד נקבל פה את מאור לוי (שכבש גם היום, אז צפו לעוד ליקוקים בתקשורת) בעמדה הזאת. אז לא הייתי ממהר להגיד ש''לא נצטער אם שרי יילך''.

סבע תחת חוזה פה. אם אנחנו רוצים אותו, ובכר רוצה אותו, אז הוא יהיה פה.
בהנהלה צריכים לתת לבכר את מה שהוא רוצה. זה הכל. דווקא עזיבה של שרי יכולה להפעיל יותר לחץ על המועדון להחזיר את סבע. מעדיף אותו בגיל 32 מאשר את שרי בגיל 37. גם לשנים הבאות.

אני אעשה לך קצת סדר כי או ששכחת או שהתבלבלת. הזכרת ''אנחנו''(מי זה אנחנו? המועדון? מקבלי ההחלטות? מאיפה הסקת שהם רוצים את סבע?), והזכרת ''המאמן'' שרוצים את סבע.
יש גם רצון שחקן. אל תשכח.
נטע לביא. זוכר?
המועדון + מאמן (שהבין שיש בעל בית שקובע. למרות שהוא רצה שנטע ימשוך עד הקיץ) רצו שיישאר, השחקן רצה ללכת, היה תחת חוזה. עזב.
אבו פאני. זוכר?
המועדון + מאמן רצה שיישאר. הוא רצה ללכת. היה תחת חוזה. עזב.

המקרה של סבע הוא אפילו יותר קיצוני מהמקרים של לביא או פאני, כי גורמים בכירים במועדון לא רוצים את סבע בניגוד למצב שהיה עם פאני ונטע שכולם כולל כולם רצו שהם יישארו.
מעבר לזה, סבע עצמו לא רוצה לחזור לכאן, ומעדיף להישאר באמירויות.

אין משמעות לזה שהוא ''תחת חוזה''. גם העונה הוא היה תחת חוזה מאותו מקרה ועד ינואר, זה אומר שהוא שיחק?
חוזה זה לא חזות הכל. גם לשרי יש חוזה בעונה הבאה.

שוב אני אומר, צריכים לקרות הרבה מאוד דברים בשביל שסבע יהיה כאן בעונה הבאה. רוב הסיכויים שזה לא יקרה.
 
מקווה שכבר מעכשיו עובדים על למצוא 10 זר ולא בונים על רפאלוב וקינדה לשם לאורך עונה שלמה. צריך זר ברמה מאוד גבוהה במקום שרי
 
ועוד משהו שחשוב לשים לב אליו: הסיפור על שרי יצא די בכל האתרים כמעט במקביל. זה תדרוך של מישהו במועדון.
 
Shocking4U אמר:
ועוד משהו שחשוב לשים לב אליו: הסיפור על שרי יצא די בכל האתרים כמעט במקביל. זה תדרוך של מישהו במועדון.

בתור אחד שכתב את זה לפני שהאתרים התייחסו לזה, זה לא תדרוך של מישהו במועדון (הפעם). בא מכיוון אחר.
 
רק מכבי אמר:
Shocking4U אמר:
ועוד משהו שחשוב לשים לב אליו: הסיפור על שרי יצא די בכל האתרים כמעט במקביל. זה תדרוך של מישהו במועדון.

בתור אחד שכתב את זה לפני שהאתרים התייחסו לזה, זה לא תדרוך של מישהו במועדון (הפעם). בא מכיוון אחר.
מעניין. בכל מקרה יש למועדון מספיק זמן כדי להתכונן ולהביא זר במקום. מצד שני גם היה להם מאז שעזב נטע ינואר שעבר וראינו מה קרה בסוף ואיך קיבלנו את שואו
 
הסיפור עם שרי רק מדגיש את זה שצריך לעשות מאמץ נוסף בגזרת כל ישראלי רלוונטי שמעוניינים בו בשוק כי בנושא הזרים אי אפשר לדעת באמת מה יקרה ומי יקרה.
 
מניח שהפרסומים על יונה לפני כמה שבועות נבע גם ממחשבה ששרי כנראה לא יחזור. לא חושב שהוא אופציה רעה, אבל לא בטוח בכלל שהוא ריאלי.

במועדון צריכים לראות אילו ישראלים אפשר להביא ולפי זה להחליט אם להביא זר ל-10 או לאגפים.
 
אין אף ישראלי שיכול להחליף את שרי, גם כנראה שלא נמצא זר שיכנס לנעליים שלו בצורה מושלמת, אבל אני חושב שפרידה ממנו היא צעד נכון לשני הצדדים
 
רק לא הבנתי, מה משחררים אותו בחינם? למה? למה לא לבקש מקבוצה בהולנד דמי העברה עליו? יש שם מלא קבוצות שרוצות אותו אין סיבה שהן לא ישלמו אני לא מבין את זה, בכיף יכלו לעשות כסף והיו גם משלמים, אפילו סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים.
ברור שלא להקשות על המעבר ולטרפד את זה עם סכומים הזויים אבל סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים לדעתי, למה בחינם
 
GreenGlory אמר:
רק לא הבנתי, מה משחררים אותו בחינם? למה? למה לא לבקש מקבוצה בהולנד דמי העברה עליו? יש שם מלא קבוצות שרוצות אותו אין סיבה שהן לא ישלמו אני לא מבין את זה, בכיף יכלו לעשות כסף והיו גם משלמים, אפילו סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים.
ברור שלא להקשות על המעבר ולטרפד את זה עם סכומים הזויים אבל סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים לדעתי, למה בחינם

חחחחח מי ישלם עליו מיליון יורו בגיל 36?
ובכללי למעט 3 הגדולות בהולנד ואולי אלקמאר, שאר הקבוצות בהולנד עניות מאוד ברמה שהתקציב שלנו גבוהה בהרבה משלהם.
 
Hulk אמר:
GreenGlory אמר:
רק לא הבנתי, מה משחררים אותו בחינם? למה? למה לא לבקש מקבוצה בהולנד דמי העברה עליו? יש שם מלא קבוצות שרוצות אותו אין סיבה שהן לא ישלמו אני לא מבין את זה, בכיף יכלו לעשות כסף והיו גם משלמים, אפילו סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים.
ברור שלא להקשות על המעבר ולטרפד את זה עם סכומים הזויים אבל סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים לדעתי, למה בחינם

חחחחח מי ישלם עליו מיליון יורו בגיל 36?
ובכללי למעט 3 הגדולות בהולנד ואולי אלקמאר, שאר הקבוצות בהולנד עניות מאוד ברמה שהתקציב שלנו גבוהה בהרבה משלהם.
סבבה אז לא מיליון, אבל לא בחינם, למה חינם?
 
GreenGlory אמר:
Hulk אמר:
GreenGlory אמר:
רק לא הבנתי, מה משחררים אותו בחינם? למה? למה לא לבקש מקבוצה בהולנד דמי העברה עליו? יש שם מלא קבוצות שרוצות אותו אין סיבה שהן לא ישלמו אני לא מבין את זה, בכיף יכלו לעשות כסף והיו גם משלמים, אפילו סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים.
ברור שלא להקשות על המעבר ולטרפד את זה עם סכומים הזויים אבל סכום סמלי של מיליון יורו היו משלמים לדעתי, למה בחינם

חחחחח מי ישלם עליו מיליון יורו בגיל 36?
ובכללי למעט 3 הגדולות בהולנד ואולי אלקמאר, שאר הקבוצות בהולנד עניות מאוד ברמה שהתקציב שלנו גבוהה בהרבה משלהם.
סבבה אז לא מיליון, אבל לא בחינם, למה חינם?

כי אף אחד לא מעוניין להקשות עליו, מעריכים מאוד את מה שהוא עשה עבור הקבוצה, לבוא לבקש עליו חצי מיליון יורו זה סתם להקשות על מציאת קבוצה עבורו ופגיעה בשחקן.
שחקנים בגיל הזה לא עוברים עבור סכומי כסף.
צריך גם לזכור שהוא ברמת וודאות די גבוהה הולך לרדת בשכר לעומת מה שהיה צריך להרוויח כאן, ככה שאם קבוצה הייתה צריכה לבוא ולשלם עליו עוד כסף, אז מן הסתם שהיו מציעים לו שכר נמוך יותר, וכעת שהוא בא עם כרטיס ביד, קבוצות יכולות להעלות את השכר המוצע.
עוד 200 אלף יורו לא ישנו את המועדון לכאן או לכאן. לא מצליח להבין את הטענה הזאת של ''למה בחינם''. צר לי.
 
תגידו אתם רציניים? הבן אדם אחרי עשור משך אותנו למעלה ומעניין אותכם שנקבל עליו כסף. איזה טיפשות, קודם כל הכסף הזה ילך לפח, ראינו מה עשו עם 15.6 מיליון יורו מליגת אלופות. דבר שני למי אכפת מהכיס של יענקלה תנו לבן אדם להיות בשלווה עם המשפחה שלו הוא עבר חתיכת בלאגן עם הילד. איזה אנשים הזויים.
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה