לא בושה לשחק עם שלישיית אמצע, שוב.
אם אין לך 2 שחקני אמצע מספיק איכותיים שיכולים לעשות את זה בעצמם, תשחק עם שלישייה.
עם מכבי ת''א יכולה והפועל ב''ש יכולה ובית''ר ירושלים יכולה, גם מכבי חיפה יכולה
בגדול אני לא מתנגד.
אבל..
יש כרגע 2 מניעות מרכזיות לשחק ככה:
1. שנים מנסים להביא לכאן 10, עד שאתה פוגע בשחקן כזה להסיט אותו לקן? לא אוהב את זה. זה מבוא ללאבד אותו.
2. בשיטה המוזרה הזאת שמשחקים, השחקן קו שמאל הוא לא שחקן כנף סטנדרטי, זה שחקן שמשחק על כל הקו למטה ולמעלה. גורה נראה רע בעיקר בגלל זה, וזאת גם הסיבה שדון משחק שם ולא מרדכי. כי דון יש לו את הכושר והמחויבות לזה.
לזרוק את ברוניניו להחזיק קו זה גם יפגע בו בהתקפה והוא ייגמר פיזית, וגם זה די אומר שבקו שלו לא יהיה גיבוי הגנתי. זה לא שחקן שירדוף אחרי מגן.
אם היית משחק 4-3-3 סטנדרטי זה עוד יכל להיבלע איכשהוא.
לגבי מכבי ת"א וב"ש ובית"ר - אף אחת לא משחקת עם 3 בלמים.
בית"ר בכלל משחקת עם יוספי ב-10. זה יותר דומה אלינו ולתפקוד של ברוניניו מאשר לשלישייה של ב"ש או מכבי ת"א. יוספי הוא לא קשר אמצע. הוא קשר התקפי.
אז נכון, במשחקים שאתה צריך ליזום אפשר שברוניניו יוותר קצת בהגנה, אבל באופן כללי יש פה בעייתיות מסוימת.
לדעתי זאת הסיבה המרכזית שבכר לא משחק עם שלישייה באמצע.
אבל, למשל למשחק מול מכבי ת"א זה היה צריך להיות הפתרון כי זה משחק חוץ מהקשים שיש. כשאתה בלי קו ימין, בלי החלוץ שלך שיכול לסייע להשתחרר מלחץ. שם בכר היה חייב לעשות את זה. לא עשה, וחטף.
ברור שאפשר לבוא ולהגיד אז זו רק עוד סיבה לעבור ל4-3-3. אבל יש הרבה סיבות הגיוניות שאפשר להבין למה הוא נשאר עם השלישייה הזאת במצב הנוכחי.
(החולשה של סייף כמגן, הקישור הרך באמצע, העובדה שצונאמי לא בלם טבעי, העובדה שפדראו רק חוזר מפציעה, העובדה שלונוויק צעיר וצריך להתאקלם מבלי שיסקלו אותו. ועוד ועוד).
יהיה מאוד מעניין לראות האם הוא שומר על זה כשלא יהיו 3 הבלמים הזרים זמינים בשל מגבלת הזרים.