מכבי קינדה חיפה - נושא רשמי לעונת 2026/2027

  • יוצר הנושא יוצר הנושא רק מכבי
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
כיף אחרי ניצחון כזה.
יחד עם זאת, כמו שאני לא קובר שחקנים וקבוצה אחרי משחק או שניים, אני גם לא נופל מהכסא מהנצחון הזה.
מה שנקרא - עשו את המוטל עליהם.
יש עוד הרבה עבודה כדי להיות באמת קבוצה שרצה לתואר כלשהו.
נראה במשחקים מול הפועל ת"א/בית"ר/ב"ש מה מצבנו.
 
מעורבות בשערים שהיו שווים נקודות (שערי שוויון או שבירת שוויון):
ברוניניו - 5 (71% מהשערים שהיה מעורב בהם)
נובא - 4 (80%)
ברזאו - 3 (75%)
קאני - 1 (50%)
חורה - 1 (50%)
אזולאי - 1 (50%)
 
הרצף של הניצחונות חשוב, וצריך להמשיך אותו בשבת מול מ. פ"ת, אבל בסופו של דבר, האירוע האמיתי יתחיל אחרי המשחק בשבת.

לוח המשחקים לאחר מ. פ"ת:
מח' 8 : ב"ש (בית)
(המשחק בשני וב"ש תגיע אחרי משחק חוץ באירופה בחמישי, ואחרי רצף של 4 משחקים ב-11 יום, כולל 2 משחקי חוץ באירופה. הזדמנות שחייבים לנצל).
מח' 9: הפועל ת"א (חוץ)
מח' 10 : נתניה (בית)
-פגרת נבחרות +שזרוע-
מח' 11 : סכנין (חוץ)
מח' 12 : בית"ר ירושלים (בית)
מח' 13 : דרבי - הפועל חיפה (חוץ)
 
נערך לאחרונה:
הנצחונות מתחילת העונה חשובים אבל אני לא מסתנוור מהם. קונה מקום באירופה ושמירה על השחקנים האיכותיים בקבוצה לקראת העונה הבאה.
 
להגיד ''מכבי חיפה תיבחן מול הגדולות''
זה בעצם לומר ''אין לנו מושג בכדורגל. אנחנו פרשני תוצאה. נחכה לראות את התוצאות מול הגדולות ואז נקשקש''
תגידו איך אתם רואים את יחסי הכוחות

אני מדבר על ''פרשנים'' מאתרי וערוצי הספורט
 
מעבר ללוח משחקים כזה או אחר, שבהחלט ישפיע על התוצאות כאשר נפגוש הגנות טובות יותר ובעיקר התקפות טובות יותר.
אבל בסופו של דבר יש פה נקודה בולטת ומרכזית בקבוצה והיא והיא האיכות בחלק הקדמי. דבר שלא היה כאן הרבה זמן.

בסופו של דבר, הרביעייה הזאת של:
ברזאו-ברוניניו-חורה
נובאקוביץ

זאת רביעייה סופר איכותית. שחקנים שמחליפים מקומות, ויודעים גם לאיים מרחוק וגם להיכנס בדירבל, למסור כדורי רוחב טובים. טכניים. זריזים.
(הם עדיין צריכים קישור מרכזי שיפעיל אותם טוב. ייתן להם את הכדורים בזמן. יחלץ ויוציא אותם קדימה ועוד).

זאת איכות ברמה גבוהה. וגם אם יגיעו קבוצות טובות יותר, עדיין מצופה מהאיכות הזאת לבוא לידי ביטוי. ברור שכל משחק לגופו, ותפקידו של המאמן לבצע את ההתאמות הנכונות ולנסות להפיק מכל שחקן את המיטב. ועדיין, האיכות מדברת.
 
מעבר ללוח משחקים כזה או אחר, שבהחלט ישפיע על התוצאות כאשר נפגוש הגנות טובות יותר ובעיקר התקפות טובות יותר.
אבל בסופו של דבר יש פה נקודה בולטת ומרכזית בקבוצה והיא והיא האיכות בחלק הקדמי. דבר שלא היה כאן הרבה זמן.

בסופו של דבר, הרביעייה הזאת של:
ברזאו-ברוניניו-חורה
נובאקוביץ

זאת רביעייה סופר איכותית. שחקנים שמחליפים מקומות, ויודעים גם לאיים מרחוק וגם להיכנס בדירבל, למסור כדורי רוחב טובים. טכניים. זריזים.
(הם עדיין צריכים קישור מרכזי שיפעיל אותם טוב. ייתן להם את הכדורים בזמן. יחלץ ויוציא אותם קדימה ועוד).

זאת איכות ברמה גבוהה. וגם אם יגיעו קבוצות טובות יותר, עדיין מצופה מהאיכות הזאת לבוא לידי ביטוי. ברור שכל משחק לגופו, ותפקידו של המאמן לבצע את ההתאמות הנכונות ולנסות להפיק מכל שחקן את המיטב. ועדיין, האיכות מדברת.
חורה שחקן נחמד. לא שחקן איכותי.
 
ביום טוב שלו הוא שחקן נחמד, ואין לו הרבה ימים טובים. אני מעדיף את מרדכי
מרדכי לדעתי יתרום לא פחות ממנו התקפית והרבה יותר ממנו הגנתית
 
חורה שחקן נחמד. לא שחקן איכותי.
אני בוחן אותו כישראלי. כי מה לעשות, אי אפשר לשחק עם 11 זרים. וכישראלי הוא איכותי מבחינתי.

הוא כנראה הישראלי הטוב בליגה בעמדה הזאת.
לא חושב שיש מישהו ישראלי שטוב ממנו בעמדת הכנף שמאל. לוקח אותו לפני כל מיני גאנח/אחמד/מלדה שמשחקים כנף שמאל בב"ש, עזו/אנסה בבית"ר (כרגע אנסה רשום כזר. אבל בוא נניח שהוא יהיה ישראלי בזמן הקרוב), לאיוס/ יחזקאל/במכבי ת"א, ואלטמן/אלקוקין/קורין בהפועל ת"א. וזה גם מגובה במספרים.

וגם אם אתה לוקח את הזרים, אז חוץ מוארלה יש כנף שמאל זר טוב מגורה? ויקטור של ב"ש לא הראה יותר מידי. ללינדל בהפועל ת"א הרבה פחות מוכשר מגורה. גורה טוב מאיזק של נתניה.
כרגע ברדה משחק עם אווסו כנף שמאל, כי כנף ימין שמורה לטוריאל, אז בוא נכניס אותו לצורך הדיון למשוואה ככנף שמאל(למרות שהוא כנף ימין בכלל). אז מצאנו 2 שחקני כנף שמאל טובים מגורה.

ולא, שועה הוא לא כנף שמאל. הוא 10. הוא חלוץ שני. לא מכניס אותו למשוואה של שחקן כנף.

אז נכון שגורה הוא לא וארלה, והוא לא מילסון שהם שחקני קו שמאל אדירים, ונכון שהוא גם לא ברמה של ברזאו וברוניניו.
אבל גם לדוגמא חזיזה היה פה שחקן כנף בעונות הגדולות שלנו. האם הוא היה ברמה של אצילי ושרי/סבע? בוודאי שלא.

קבוצה היא תלכיד של שחקנים. אף פעם לא יהיו 11 כוכבים. גורה מספיק טוב בשביל להיות כאן שחקן הרכב, בטח שהשחקנים שלידו בהתקפה איכותיים מספיק.
 
נערך לאחרונה:
הוא חלש מאוד הגנתית, לא שווה לתת לו הרכב בשביל מספרים כאלה נמוכים.
אנחנו צריכים לבסס את ההתקפה שלנו על 4 שחקנים
בזראו, ברוניניו, נובאקוביץ ומלמד
כל שאר השחקנים צריכים לעבוד במגרש בשבילם.
 
אני בוחן אותו כישראלי. כי מה לעשות, אי אפשר לשחק עם 11 זרים. וכישראלי הוא איכותי מבחינתי.

הוא כנראה הישראלי הטוב בליגה בעמדה הזאת.
לא חושב שיש מישהו ישראלי שטוב ממנו בעמדת הכנף שמאל. לוקח אותו לפני כל מיני גאנח/אחמד/מלדה שמשחקים כנף שמאל בב"ש, עזו/אנסה בבית"ר (כרגע אנסה רשום כזר. אבל בוא נניח שהוא יהיה ישראלי בזמן הקרוב), לאיוס/ יחזקאל/במכבי ת"א, ואלטמן/אלקוקין/קורין בהפועל ת"א. וזה גם מגובה במספרים.

וגם אם אתה לוקח את הזרים, אז חוץ מוארלה יש כנף שמאל זר טוב מגורה? ויקטור של ב"ש לא הראה יותר מידי. ללינדל בהפועל ת"א הרבה פחות מוכשר מגורה. גורה טוב מאיזק של נתניה.
כרגע ברדה משחק עם אווסו כנף שמאל, כי כנף ימין שמורה לטוריאל, אז בוא נכניס אותו לצורך הדיון למשוואה ככנף שמאל(למרות שהוא כנף ימין בכלל). אז מצאנו 2 שחקני כנף שמאל טובים מגורה.

ולא, שועה הוא לא כנף שמאל. הוא 10. הוא חלוץ שני. לא מכניס אותו למשוואה של שחקן כנף.

אז נכון שגורה הוא לא וארלה, והוא לא מילסון שהם שחקני קו שמאל אדירים, ונכון שהוא גם לא ברמה של ברזאו וברוניניו.
אבל גם לדוגמא חזיזה היה פה שחקן כנף בעונות הגדולות שלנו. האם הוא היה ברמה של אצילי ושרי/סבע? בוודאי שלא.

קבוצה היא תלכיד של שחקנים. אף פעם לא יהיו 11 כוכבים. גורה מספיק טוב בשביל להיות כאן שחקן הרכב, בטח שהשחקנים שלידו בהתקפה איכותיים מספיק.
לא מבין מה ההשוואה של ישראלי מול ישראלי רלוונטית פה, וגם לא מנהל דוח סקאוטינג על שחקנים אחרים בליגה.
אני שופט קודם כל על סמך מה שאני רואה. ועל פי מה שאני רואה חורה הוא בשום צורה לא שחקן איכותי ולא שחקן הרכב למכבי חיפה.
חזיזה אגב היה טוב ממנו בעונות הטובות שלנו.
 
לא מבין מה ההשוואה של ישראלי מול ישראלי רלוונטית פה, וגם לא מנהל דוח סקאוטינג על שחקנים אחרים בליגה.
אני שופט קודם כל על סמך מה שאני רואה. ועל פי מה שאני רואה חורה הוא בשום צורה לא שחקן איכותי ולא שחקן הרכב למכבי חיפה.
חזיזה אגב היה טוב ממנו בעונות הטובות שלנו.
ההבדל הוא שישראלי יכול בהחלט להסתפסל אם וכאשר יבוא שחקן יותר טוב ממנו בעמדה שלו
 
לא מבין מה ההשוואה של ישראלי מול ישראלי רלוונטית פה, וגם לא מנהל דוח סקאוטינג על שחקנים אחרים בליגה.
אני שופט קודם כל על סמך מה שאני רואה. ועל פי מה שאני רואה חורה הוא בשום צורה לא שחקן איכותי ולא שחקן הרכב למכבי חיפה.
חזיזה אגב היה טוב ממנו בעונות הטובות שלנו.
הוא פחות מעצבן מחזיזה של השנתיים-שלוש האחרונות, אבל כן, אי אפשר לקרוא לו שחקן איכותי. הוא יכול להבקיע גם עשירייה נגד כל הנבחרות האלה מהקאריביים, בפועל בליגה הישראלית הוא לא כזה באנקר. את מרדכי בכלל לא ראינו עד כה, כך שאי אפשר להגיד שהוא פחות טוב ממנו
 
הוא פחות מעצבן מחזיזה של השנתיים-שלוש האחרונות, אבל כן, אי אפשר לקרוא לו שחקן איכותי. הוא יכול להבקיע גם עשירייה נגד כל הנבחרות האלה מהקאריביים, בפועל בליגה הישראלית הוא לא כזה באנקר. את מרדכי בכלל לא ראינו עד כה, כך שאי אפשר להגיד שהוא פחות טוב ממנו
הוא יותר טוב מחזיזה של השנים האחרונות.
 
לא מבין מה ההשוואה של ישראלי מול ישראלי רלוונטית פה, וגם לא מנהל דוח סקאוטינג על שחקנים אחרים בליגה.
אני שופט קודם כל על סמך מה שאני רואה. ועל פי מה שאני רואה חורה הוא בשום צורה לא שחקן איכותי ולא שחקן הרכב למכבי חיפה.
חזיזה אגב היה טוב ממנו בעונות הטובות שלנו.
חזיזה היה טוב ממנו בעונות הטובות שלו. מצד שני, הוא היחיד שהיה טוב ממנו לפחות החל מעונת בלבול.

ברור שאם לא הייתה מגבלת זרים היה מקום לחשוב על קיצוני שמאלי זר. העניין הוא שמגן שמאלי, 6 זר וכנראה שגם בלם זר צריכים לנחות פה קודם.
 
גורה במקסימום יכול להיות שחקן רוטציה במכבי חיפה לא יותר. אם אנחנו שואפים לבנות פה קבוצה תחרותית נהיה חייבים להביא קיצוני שמאלי ברמה תואם ברזאו עונה הבאה.
אגב מוקדם לשפוט את איסאק מנתניה, הוא שחקן מאוד מוכשר שיכול להגיע רחוק.
 
חזרה
למעלה