• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

מלפפונים קיץ 2026 : נושא רשמי

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
רק מכבי אמר:
greenguy אמר:
רק מכבי אתה משתמש מדהים שאני מאוד מעריך אבל כן זה כן פיננסי.
זה שאתה משכיב סכום(שמי יודע אם הוא בכלל אמיתי ולא ניפוח של סוכנים) על שחקן אחד אבל מקצץ בכל השאר זה לא אומר שזה לא פיננסי.
מכבי חיפה עושה הרבה כסף,מעבר למנויים מעבר למרצ׳נדייז וזכויות שידור.
קודם כל דוחפים מלא צעירים השנה וזה מראה על מגמה ברורה. אגב אני לא נגד אני חושב שבהעדר ישראלים איכותיים בשוק אנחנו צריכים ללכת פה על בניה מוצהרת ולא כמו שהם מנסים לייפות את זה ופשוט להגיד,אנחנו לא בקטע של להשקיע בזרים תותחים אנחנו כרגע מוכרים את הנכסים שיש לנו ונשענים על צעירים מהנוער. זה מה שקורה בפועל.
משלמים לזרים שהם זרים לכדורגל,מוכרים במליונים את השחקנים הבאמת איכותיים שלנו ולא מביאים מחליפים ראויים או לא מביאים בכלל.
כמובן שנשפוט בסוף החלון אבל אתם לא לומדים כלום. הכל אותו הדבר
בוא נראה איך זה יגמר.
כרגע לא בטוח שיהיה לך גם שוער איכותי ועכשיו קצת דיבורים על ירין שבכלל לא בטוח שישאר וזה בלי כל החורים שיש בסגל. אה ובכלל לא נזכיר שברוניניו לא 10
לא שיש לי טענות שהביאו אותו כי צריך פה יצירתיות,אבל להגיד שזה לא פיננסי. שחר כבר הרבה זמן מתנהל בסופר פיננסיות

קודם כל, מעריך את המילים. תודה.

אפתח בכך שאמרת הכל - נשפוט בסוף החלון.

בגדול, ממליץ לא להתרגש מדברים שעולים בתקשורת ולחכות שדברים יהיו רשמיים. לכאן או לכאן. 2 ההחתמות האחרונות מוכיחות את זה יפה. אין שום סיבה שאתה תדע משהו לפני שהוא יהיה רשמי. ואני מאוד מקווה שככה זה ימשיך.
יחד עם זאת, ולא שזה אמור "להרגיע" אותך - אבל אני כותב כאן באחריות שיש עוד חלון ארוך ויקרו עוד דברים ושינויים. הייתי נושם כרגע.

אמרתי ואגיד שוב - הבעיה כאן כמעט אף פעם לא הייתה כמות הכסף שייצא, אלא איך הוא ייצא ועל מה הוא ייצא. וגם הקיץ הזה ייפול על השאלה "את מה הכסף הביא", ולא "כמה כסף ייצא".
דווקא מהתקשורת אני לא מתרגש.
אני פשוט כבר מכיר את ההתנהלות של המועדון דרך התקשורת. כמעט עם כל שחקן מוביל בשנים האחרונות הכינו אותנו לעזיבות דרך תדרוכים בתקשורת,הדוגמאות הכי קרובות זה סבע ושרי.
אני מסכים לגבי שתי ההחתמות האחרונות שהיו בשקט ומעולה ככה זה צריך להיעשות למרות ששוב לא חושב שברוניניו זה מה שאנחנו צריכים אבל את זה הזמן יגיד.
אני מוכן להפסיק להתמרמר עד סוף החלון אבל שוב אני חוזר ואומר שלדעתי כל עוד אלו הפנים של המועדון שום דבר לא ישתנה. אמן שאני טועה
 
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

רק מכבי, מניח שמכבי חיפה שלנו זיכמה עם מועדונים ושחקנים וזה לא הגיע לידי חתימה גם בחלונות עבר. ממתי מודעים על סיכום? בעיניי זה מגיע מלחץ של המערכת.
 
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

שירכשו שחקן גם ב 5 מליון
בשורה התחתונה המועדון מכניס יותר ממה שהוא מוציא כבר כמה עונות ברצף.
בסוף הם חייבים להוציא כדי להמשיך להרוויח
 
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

אני לא נגדך, אבל גם את הסכומים אתה צריך לקחת בערבון מוגבל, מכבי תל אביב רגע לפני סיום העונה שילמו 1.4 מיליון יורו על שחקן שהיה פצוע חצי עונה, עוד לפני בכלל שהם הכניסו משהו. באופן אישי השופרות של הסכומים האלה כבר נמאסה עליי מכיוון שזה סכום סטנדרט בקנה מידה אירופי, זה לא איזה משהו שלא נראה פה. אתה מוכר גם שחקנים ב-3-4 מיליון ואפילו ב-6.5 כמו חלאיילי. זה לא ששילמת עכשיו על שחקן אחד 5 מיליון, אם זה יקרה נדע שימות המשיח הגיעו.

ראקוב האלה שעפנו נגדם עונה קודמת רכשו שחקנים בכמעט 10 מיליון יורו וזו לא קבוצה עם עשרות אלפי אוהדים פנאטיים והכנסות גדולות, אלא מועדון די קטן גם ביחס לליגה הפולנית.

יחד עם זאת חובת ההוכחה נמצאים עליהם, גם אם לאוהדים כאן אין כל כך סבלנות, הרי שהם הרוויחו את זה ביושר. אגב תגיד למי שאתה מקורב אליו במועדון, שיפסיקו להעביר מסרים דרך כל מיני קרובים וייצאו סוף סוף לקהל הרחב לדבר איתם ולשקף את ההתנהלות. המועדון בשנים האחרונות מאד רווחי גם מדברים לא מקצועיים, ושנה וחצי אחרונות עוד נוסף המוזיאון הזה. אם היו לנו הכנסות של עירוני טבריה הייתי מדבר אחרת וגם הציפייה הייתה שונה.
 
לא הבנתי - כשאנחנו קונים שחקן צריך לקחת בערבון מוגבל את הסכומים כי זה "ניפוח של סוכנים", אבל כשאנחנו מוכרים שחקנים צריך להניח שהפרסום מדויק?
 
ab1729 אמר:
לא הבנתי - כשאנחנו קונים שחקן צריך לקחת בערבון מוגבל את הסכומים כי זה "ניפוח של סוכנים", אבל כשאנחנו מוכרים שחקנים צריך להניח שהפרסום מדויק?

אין שקיפות, הכתבי חצר נוטים לנפח את הסכומים של הרכישה אצלנו
ככה למשל הרכישה של איתן אזולאי הפכה מ1.3 מיליון אירו ומאור לוי ל-1.8 מיליון אירו נטו בלעדיו, רוב הכתבים שמסקרים אותנו לא באמת עושים עבודה קשה ועובדים למען האוהדים וקהל הקוראים אלא ניזונים ממה שאומרים להם במועדון. על נהואל לדוגמא שילמו בסוף 1.8 מיליון אירו ובונוסים שיכלו להגיע ל-2.5 מיליון יורו ולא ישר את כל הסכום כמו שאוהבים לפמפם. כמו כן תמיד אוהבים להראות כמה שחר מוציא ולא כמה הוא מכניס.

אבל אם אתה רוצה להיות גרידי, אז תקרא את הפסקאות האחרות, לא אני ולא אתה אמורים להגיד תודה לבעלים הנהדר שלנו שהוא הוציא 1.7 מיליון אירו על שחקן, כי הוא גם מכר בעונות האחרונות ביותר ויש הכנסות שלא קשורות לזה. אגב אני לא כתבתי עונה פיננסית, משום שהוא תמיד משקיע אותם סכומים גם אם עכשיו תכניס 200 מיליון שקל וגם אם תכניס 10 מיליון.
 
בירקי אמר:
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

רק מכבי, מניח שמכבי חיפה שלנו זיכמה עם מועדונים ושחקנים וזה לא הגיע לידי חתימה גם בחלונות עבר. ממתי מודעים על סיכום? בעיניי זה מגיע מלחץ של המערכת.

לא אופתע אם זה יצא במטרה לטשטש את הדיווחים על ירמקוב, עיסאת וירין לוי.
 
יכול להיות שירמקוב יימכר זה לא אומר שזו עונה פיננסית
יש פה נוהג של לקחת כתבות של בן דור או נחמני או גולדשטיין ולהתייחס לזה כאילו זה מאה אחוז נרטיב שהמועדון משפרר דרכם ובתכלס בתכלס מדובר על פשוט שיטה של ניפוח מלל בכתבה נותנים דיווח ומחרטטים בביטחון, בגלל שיש הייט כאן על התנהלותו המועדון(וחלק בצדק) אוהבים לקחת פה על כתבה כזאת בשיא הרצינות
 
Hulk אמר:
יכול להיות שירמקוב יימכר זה לא אומר שזו עונה פיננסית
יש פה נוהג של לקחת כתבות של בן דור או נחמני או גולדשטיין ולהתייחס לזה כאילו זה מאה אחוז נרטיב שהמועדון משפרר דרכם ובתכלס בתכלס מדובר על פשוט שיטה של ניפוח מלל בכתבה נותנים דיווח ומחרטטים בביטחון, בגלל שיש הייט כאן על התנהלותו המועדון(וחלק בצדק) אוהבים לקחת פה על כתבה כזאת בשיא הרצינות

נדמה שיש פה ערבוב בין כמה תגובות.
אני לא טענתי שזו עונה פיננסית.
אני כן עומד מאחורי זה (כבר חודשים) שירמקוב יימכר ואפשר להבין מדוע.
אני מאמין שהמועדון רוצה להכין את הקהל תקשורתית לזה ולרפד את העזיבה ולכן, היה רווח מלהוציא הודעה על ברוניניו כעת.
 
אנחנו ב90 אחוז מהזמן רבים פה על סמנטיקה, מה נסגר איתנו?

יש עובדות בשטח שאי אפשר להתווכח עליהן:

1. המועדון לא אמין במידע שהוא מעביר החוצה, לא משנה אם ישירות או דרך התקשורת. הרוויחו את זה ביושר.
2. המועדון מכניס יותר ממה שהוא מוציא. לא חושב שיש מישהו שיטיל בכך ספק.
3. המועדון לא מתנהל בצורה ראויה כמעט בשום תחום -לא חושב שמישהו יערער על זה.
4 משום מה יש נטיה לסגוד, ולא רק אצלנו, לאנשים שמוציאים כסף שיש להם, כמו יעקב שחר. בונא, האצטדיון שלנו נקרא על שם עסקן. מתי תבינו כבר שלאנשים האלה יש כסף להוציא בשביל האנטרסים האישים שלהם והגיע הזמן להפסיק להלל אותם.

הייתי אומר בואו בכלל לא נדבר על כמה שחקן עלה או האם מכרנו במספיק. בואו נשאל רק שאלה אחת - האם המועדון הזה רוצה להצליח באמת? והתשובה היא לא
 
בירקי אמר:
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

רק מכבי, מניח שמכבי חיפה שלנו זיכמה עם מועדונים ושחקנים וזה לא הגיע לידי חתימה גם בחלונות עבר. ממתי מודעים על סיכום? בעיניי זה מגיע מלחץ של המערכת.

יש מקרים שמודיעים על סיכום. זה יכול להגיע לפעמים מהצד של הקבוצה המחתימה, אבל הרבה פעמים גם מהצד של סוכן/שחקן מכל מיני סיבות, ולפעמים זה מגיע דווקא מהצד של הקבוצה היריבה. כשהכל סגור זה לגטימי להודיע על סיכום.

להבנתי במקרה הזה, זה בעיקר בא בגלל המורכבות של העסקה. היו כאן כל מיני עניינים סביב הכרטיס שחקן. יש את קרפטי, מיניירו, ועוד בעלי זכויות בכרטיס של ברוניניו. העניין שם יותר מסובך ממה שאנשים חושבים. ולא סתם לקח הרבה זמן להוציא את הדבר הזה לפועל. זאת הסיבה העיקרית.
יהיו שיגידו כל מיני סיבות משניות וקונספרטיביות כמו הלוגיסטיקה לוולקאם כשהוא נוחת במחנה ונושא קידום מכירת המנויים(כאילו שיש הבדל אם יודיעו על החתמה לפני כמה ימים או עוד כמה ימים). אבל אלו בגדול במקרה הטוב שטויות.

מזכיר שבעבר היו לא מעט מקרים שכבר הודיעו על סיכום.

למשל, גדי קינדה ז"ל. כאשר שם זאת הייתה בקשה של השחקן להודיע על סיכום עוד לפני הבדיקות, בשביל לעצור את המאבק בינינו למכבי ת"א ובית"ר ולסגור את הבלאגן שהשתולל סביב הנושא.

בנוסף, למשל גם על שייקנה סילה הודיעו על הסיכום, ובסוף לא הגיע בשל המצב הביטחוני.

אם הולכים אחורה, הודעה על סיכום יצאה גם עם חוזה רודריגז, קוזמינסקי, שרי(במקרה שלו יצאה הודעה על סיכום כי החתימה הרשמית הייתה רק אחרי ט' באב), ג'וש כהן, איטורה, פלקשונצקו, שועה, אופיר מזרחי, עומרי בן הרוש ועוד ועוד.

בקיצור, זו לא פרקטיקה מנותקת מהמציאות. והיא תלוית מקרה וסיטואציה. ואגב, עושים את זה בהמון קבוצות.
 
Smile אמר:
רק מכבי אמר:
Smile אמר:
שיימכר, נלך לעוד עונה פיננסית (= שחר עושה עוד כסף) ואז אולי גם אחרון הטמבלים שתומכים בטרחן יבינו שהם סך הכל חבילת שטרות ביציע.
ואז יגיע היום המיוחל לו כולנו מצפים - החלפת בעלות.

רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

שירכשו שחקן גם ב 5 מליון
בשורה התחתונה המועדון מכניס יותר ממה שהוא מוציא כבר כמה עונות ברצף.
בסוף הם חייבים להוציא כדי להמשיך להרוויח
מה רע בזה שהמועדון מרוויח? למה זה אוטומטי נשמע כמו משהו רע?

בעונות של האליפויות גם הייתה פנקסנות של כסף?

אין לי שום תלונה כלכלית ליענקלה, יש לי תלונות על ההתנהלות.
 
KevinDurant אמר:
Smile אמר:
רק מכבי אמר:
רק אתמול רכשו פה שחקן ב1.7 מיליון יורו.

''עונה פיננסית''.

נו באמת..

שירכשו שחקן גם ב 5 מליון
בשורה התחתונה המועדון מכניס יותר ממה שהוא מוציא כבר כמה עונות ברצף.
בסוף הם חייבים להוציא כדי להמשיך להרוויח
מה רע בזה שהמועדון מרוויח? למה זה אוטומטי נשמע כמו משהו רע?

בעונות של האליפויות גם הייתה פנקסנות של כסף?

אין לי שום תלונה כלכלית ליענקלה, יש לי תלונות על ההתנהלות.

אין שום בעיה שהמועדון ירוויח.
אבל אז אתה שומע על פער של 100 אלף דולר עם פאני
או עסקאות שנופלות על כמה מאות אלפים דמי העברה
ובסוף התחושה היא שחוסכים על הגב שלנו למרות שהמועדון מרוויח המון.
 
Smile אמר:
KevinDurant אמר:
Smile אמר:
שירכשו שחקן גם ב 5 מליון
בשורה התחתונה המועדון מכניס יותר ממה שהוא מוציא כבר כמה עונות ברצף.
בסוף הם חייבים להוציא כדי להמשיך להרוויח
מה רע בזה שהמועדון מרוויח? למה זה אוטומטי נשמע כמו משהו רע?

בעונות של האליפויות גם הייתה פנקסנות של כסף?

אין לי שום תלונה כלכלית ליענקלה, יש לי תלונות על ההתנהלות.

אין שום בעיה שהמועדון ירוויח.
אבל אז אתה שומע על פער של 100 אלף דולר עם פאני
או עסקאות שנופלות על כמה מאות אלפים דמי העברה
ובסוף התחושה היא שחוסכים על הגב שלנו למרות שהמועדון מרוויח המון.

יש לי בעיה עם הסגידה המוגזמת לבעלים שתמיד מציינים כמה הוא מוציא ולא כמה הוא מרוויח, בשנים האחרונות המועדון מרוויח לא מעט כסף, הרבה מזה גם מדברים מחוץ למגרש. מתי שתהיה קורלציה שאותו בעלים טען עוד לפני המעבר לאצטדיון סמי עופר, בין הרווחים להוצאות אז זה לא יעניין אף אחד. בינתיים הוא מוציא אותו סכום גם אם הוא לא מרוויח ואין קשר בכלל בין המקרים. גם אם נרוויח עכשיו ממכירת שחקנים 12 מיליון יורו, הוא יוצא פחות מחצי מזה ולא שזה יושקע על מחליפים. גם אם הוא לא ימכור שום שחקן הוא עדיין ישקיע את אותו סכום מתוכנן. הוא יכול למכור כמו שנוכחנו ב-6.5 מיליון אבל עדיין יוצא הכי הרבה בסביבות 1.5, אין כאן שום ניסיון לפרוץ סוף סוף מסגרת ולהתקדם כמועדון.
 
tago064 אמר:
ab1729 אמר:
לא הבנתי - כשאנחנו קונים שחקן צריך לקחת בערבון מוגבל את הסכומים כי זה "ניפוח של סוכנים", אבל כשאנחנו מוכרים שחקנים צריך להניח שהפרסום מדויק?

אין שקיפות, הכתבי חצר נוטים לנפח את הסכומים של הרכישה אצלנו
ככה למשל הרכישה של איתן אזולאי הפכה מ1.3 מיליון אירו ומאור לוי ל-1.8 מיליון אירו נטו בלעדיו, רוב הכתבים שמסקרים אותנו לא באמת עושים עבודה קשה ועובדים למען האוהדים וקהל הקוראים אלא ניזונים ממה שאומרים להם במועדון. על נהואל לדוגמא שילמו בסוף 1.8 מיליון אירו ובונוסים שיכלו להגיע ל-2.5 מיליון יורו ולא ישר את כל הסכום כמו שאוהבים לפמפם. כמו כן תמיד אוהבים להראות כמה שחר מוציא ולא כמה הוא מכניס.

אבל אם אתה רוצה להיות גרידי, אז תקרא את הפסקאות האחרות, לא אני ולא אתה אמורים להגיד תודה לבעלים הנהדר שלנו שהוא הוציא 1.7 מיליון אירו על שחקן, כי הוא גם מכר בעונות האחרונות ביותר ויש הכנסות שלא קשורות לזה. אגב אני לא כתבתי עונה פיננסית, משום שהוא תמיד משקיע אותם סכומים גם אם עכשיו תכניס 200 מיליון שקל וגם אם תכניס 10 מיליון.

כתבי החצר נוהגים לנפח את סכומי הרכישה אבל לא את סכומי המכירה? על מה מתבססת התאוריה הזו?

בלי קשר, עברתי על הכתבות של האתרים הגדולים בעניין אזולאי והתאוריה שלך לא עומדת במבחן המציאות (אולי אתה מתבלבל כי בהתחלה מאור לוי סירב לעבור לנתניה אז הסכום המדובר היה גבוה יותר):
מתוך ספורט5: ״על פי המתווה בין הקבוצות, מכבי חיפה תשלם מיליון יורו לנתניה, זאת בנוסף למעברו של לוי, בתמורה לכך שאזולאי יעשה את הדרך לכרמל.״
מתוך וואלה: ״מכבי חיפה שילמה 1.2 מיליון יורו והעבירה למכבי נתניה גם את מאור לוי״.
מתוך וואן: ״מכבי נתניה קיבלה בתמורה סכום של 1.3 מיליון אירו על דמי ההעברה, בנוסף כמובן למאור לוי, שכבר חתם בשורות המועדון״.

בלי קשר, אני לא מציע שנגיד לשחר תודה על זה שהוא רוכש שחקן ב1.7 מיליון. יותר מזה, אני גם לא רוצה ששחר יוציא כסף מהכיס שלו וינהל מועדון בגירעון תמידי.
התלונות הן על ההתנהלות - מוציאים כסף במקומות שלא צריך, ולא על קמצנות.
 
אם לסכם את הדיון של השבועות האחרונים פה המועדון תמיד ברווח ולא צריך לדאוג לו.
זה נכון שכסף זו לא הבעיה המרכזית שלנו כי גם שחקנים חופשיים רק בשכר עד 500K לעונה אפשר להביא לפה 8 תותחים מעל הליגה.

אבל זה כן חשוב לציין כי תמיד יש פה כאלה שטוענים שהמועדון צריך עונה פיננסית או בבעיות כלכליות או צריך להתייצב כלכלית ואי אפשר להגיד משהו על הטענות האלה חוץ מזה שהן הזויות לגמרי.
 
Apoc אמר:
אם לסכם את הדיון של השבועות האחרונים פה המועדון תמיד ברווח ולא צריך לדאוג לו.
זה נכון שכסף זו לא הבעיה המרכזית שלנו כי גם שחקנים חופשיים רק בשכר עד 500K לעונה אפשר להביא לפה 8 תותחים מעל הליגה.

אבל זה כן חשוב לציין כי תמיד יש פה כאלה שטוענים שהמועדון צריך עונה פיננסית או בבעיות כלכליות או צריך להתייצב כלכלית ואי אפשר להגיד משהו על הטענות האלה חוץ מזה שהן הזויות לגמרי.

בגלל שאני רואה שהטענות (שהן בעיקרן מיתוס) על רווחיות חוזרות על עצמן אני אניח את זה פה. לא כי לא כתבתי את זה בעבר אלא כי הטענות על הרווחיות חוזרות על עצמן.

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=11840&docID=533365

גם אם אתה מנטרל פחת של 17 מיליון שקל עדיין המועגון היה בהפסד בשנה האחרונה. ולמעשה - למה בכלל לנטרל פחת?

וכל הטענות על זה שמליגת האלופות המועדון הרוויח 80 מיליון שח, מה לגבי העשור הקודם? או שאולי מכניסים לחישוב רק שנים רווחיות?

ולדבר המרכזי והחשוב ביותר: שכר שחקנים, עובדים וצוות מקצועי על סך 71 מיליון שקל. נניח שמתוך זה שכר השחקנים הוא כ-60 מיליון שקל. אולי עלות החוזים המיותרים שכרגע היא בסביבות ה12 מיליון שקל היא זניחה בעיניך משום מה, אבל לי נראה לפחות (אולי זה הזוי לחשוב ככה בעיניך משום מה....) שאולי 20 אחוז זה לא כזה מעט...

אני מניח שקל יותר לחרטט ולקרוא לאנשים הזויים מאשר להסתכל קצת על המספרים...
 
HaifaWave אמר:
Apoc אמר:
אם לסכם את הדיון של השבועות האחרונים פה המועדון תמיד ברווח ולא צריך לדאוג לו.
זה נכון שכסף זו לא הבעיה המרכזית שלנו כי גם שחקנים חופשיים רק בשכר עד 500K לעונה אפשר להביא לפה 8 תותחים מעל הליגה.

אבל זה כן חשוב לציין כי תמיד יש פה כאלה שטוענים שהמועדון צריך עונה פיננסית או בבעיות כלכליות או צריך להתייצב כלכלית ואי אפשר להגיד משהו על הטענות האלה חוץ מזה שהן הזויות לגמרי.

בגלל שאני רואה שהטענות (שהן בעיקרן מיתוס) על רווחיות חוזרות על עצמן אני אניח את זה פה. לא כי לא כתבתי את זה בעבר אלא כי הטענות על הרווחיות חוזרות על עצמן.

https://m.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=11840&docID=533365

גם אם אתה מנטרל פחת של 17 מיליון שקל עדיין המועגון היה בהפסד בשנה האחרונה. ולמעשה - למה בכלל לנטרל פחת?

וכל הטענות על זה שמליגת האלופות המועדון הרוויח 80 מיליון שח, מה לגבי העשור הקודם? או שאולי מכניסים לחישוב רק שנים רווחיות?

ולדבר המרכזי והחשוב ביותר: שכר שחקנים, עובדים וצוות מקצועי על סך 71 מיליון שקל. נניח שמתוך זה שכר השחקנים הוא כ-60 מיליון שקל. אולי עלות החוזים המיותרים שכרגע היא בסביבות ה12 מיליון שקל היא זניחה בעיניך משום מה, אבל לי נראה לפחות (אולי זה הזוי לחשוב ככה בעיניך משום מה....) שאולי 20 אחוז זה לא כזה מעט...
אף אחד לא מזלזל בזה, אבל זה דברים שלוקחים בחשבון בתקציב ומצטמצמים בכדורגל.

גם מכבי ת''א נתקעה העונה עם הייטור ואנדרדה ואדו ועוד כמה זרים, אז מה? אז הייטור מוצא קבוצה, מפצים אותו בסכום מסוים ומתקדמים הלאה.

אם כבר, הבעיה המשמעותית יותר בעסקאות כמו סברינה, שואו, פדראו, נהואל וכו' זה דמי ההעברה שלהם שירדו לטמיון ואין שום אפשרות להחזיר (אולי למעט שואו שהתחבר לו בטורקיה).

אם סברינה מרוויח לדוגמה 300-350 אלף יורו, אז אתה מסתכל על כל הסכום כולל בונוסים ושכירות ומחייה והוצאות כאלה ואחרות ובסוף ברור לכולנו שזה יסתכם בפיצוי מסוים על סך 100-150 אלף יורו ומה12 מיליון שקל שאתה מתאר כגזרת גורל, עם כל הרביעייה הזאת אנחנו נצא בסוף בסביבות ה700 אלף יורו נניח אם אני מקצין (שזה כבר נהפך ל2.5 מיליון שקל) וכל זה פחות מדמי ההעברה שדורשים על שואו.

או בקיצור: אני מסכים שזו בעיה, אבל אני לא מתחבר לכל כותרות הגיבנת ולדעתי כל האירוע פה הוא לא כצעקתה.
 
[mention]רק מכבי[/mention]
מה אומר, הסיפור עם ירמקוב זה משחקי סוכן או שהכיוון זה שהוא באמת
עוזב? אגב בניגוד לדיווחים של נמני ושות׳, גלזר לא שחקן חופשי כי הכוכב מימשו אופציה עליו ויש לו שם חוזה לעוד עונה.
 
חזרה
למעלה