• ברוכים הבאים ל"בורד הירוק" פורום אוהדי מכבי חיפה.

    על מנת להשתתף בדיונים, יש להשלים הרשמה קצרה לפורום בלחיצה כאן

    צוות הבורד מאחל לכם המשך גלישה מהנה!

חלון העברות קיץ 24/25 - חודשיים של נהואל

  • יוצר הנושא יוצר הנושא KevinDurant
  • תאריך התחלה תאריך התחלה
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
Hulk אמר:
יודע שאני היחיד בפורום שחושב ככה אבל אני שמח שהמועדון חושב כמו עסק ולא כמו אוהד, שאתה נותן לאצילי חוזה פיקס בסכומים האלה לאורך 3-4 שנים אתה מתאבד כלכלית, נניח ובשנה הראשונה הוא יהיה טוב ויעזור לך לקחת אליפות, מה תעשה בעוד שנתיים שהוא יירד ביכולת ותתקע בגיל 33 עם ישראלי בחוזה של 600 אלף?
אם היה אפשר לדבר איתו ולעשות חוזה שמתגמל לפי ביצועים/הופעות אז אחלה אבל הוא רוצה שנשלם את כל ההפרש מס(שזה מיליון יורו) + חוזה של 600ֶ אלף לפחות..

לפעמים צריך לדעת לספוג את הנזק. זה סיכון מחושב שעסקים דווקא כן לוקחים.
 
שורה תחתונה
עוד שלוש חודשים נקבל כתבות למה לא הבאנו את אצילי ואיזה טעות
ופה יהיו תגובות כןסעמק איך לא הבאנו את אצילי
קניאס יעלה כתבות איזה טעות עשינו
וכולנו אכלנו את הלקרדה של אלברמן ויענקל׳ה שוב
 
Hulk אמר:
יודע שאני היחיד בפורום שחושב ככה אבל אני שמח שהמועדון חושב כמו עסק ולא כמו אוהד, שאתה נותן לאצילי חוזה פיקס בסכומים האלה לאורך 3-4 שנים אתה מתאבד כלכלית, נניח ובשנה הראשונה הוא יהיה טוב ויעזור לך לקחת אליפות, מה תעשה בעוד שנתיים שהוא יירד ביכולת ותתקע בגיל 33 עם ישראלי בחוזה של 600 אלף?
אם היה אפשר לדבר איתו ולעשות חוזה שמתגמל לפי ביצועים/הופעות אז אחלה אבל הוא רוצה שנשלם את כל ההפרש מס(שזה מיליון יורו) + חוזה של 600ֶ אלף לפחות..
אליפות שווה את זה לגמרי
 
נו בסדר
שלא יקחו סיכון
ישארו בלי אירופה
ובלי אליפות
בעונה רגילה של אירופה מחזירים את אצילי כפול 4

באידיש אומרים
לב-זחיין
 
מחכים שתפתח מלחמה בצפון כבר חודשיים כדי שיהיה תירוץ לא להביא זרים
 
Hulk אמר:
יודע שאני היחיד בפורום שחושב ככה אבל אני שמח שהמועדון חושב כמו עסק ולא כמו אוהד, שאתה נותן לאצילי חוזה פיקס בסכומים האלה לאורך 3-4 שנים אתה מתאבד כלכלית, נניח ובשנה הראשונה הוא יהיה טוב ויעזור לך לקחת אליפות, מה תעשה בעוד שנתיים שהוא יירד ביכולת ותתקע בגיל 33 עם ישראלי בחוזה של 600 אלף?
אם היה אפשר לדבר איתו ולעשות חוזה שמתגמל לפי ביצועים/הופעות אז אחלה אבל הוא רוצה שנשלם את כל ההפרש מס(שזה מיליון יורו) + חוזה של 600ֶ אלף לפחות..

לא נורא, מזל שלא יהיה לנו דילמות כאלה.
שאנחנו נדמיין לתת לשחקן חוזה מופרך לאורך מוגזם (שואו)? בחיים לא. אבל בואו ניזכר בשיקולים האלה רק כשיש שחקן שהוא שובר שוויון מוכח בליגה הישראלית.

אתה יודע מה היה קורה במצב שאתה מתאר? כלום, שום דבר נורא. כבר גררנו חוזה גרוע לגרשון למשל, ושום דבר לא התפרק בעולם בגלל זה. מי שלא לוקח סיכונים נשאר עם כיס מלא מהשנים הקודמות, ותוהה ומתפלא איך הקבוצה שלו מודחת בבושה באירופה ושוב מאבדת את הבכורה בארץ.

כי האימפקט של החלטה כמו זו שעשו עם אצילי זה לא פחות מוויתור על התואר לעונה הקרובה. לא סומך עליהם לרגע למצוא שחקן ברמת איכות דומה.
 
KevinDurant אמר:
אליאור אמר:
KevinDurant אמר:
וייס שבדרכ כתב אמין מאוד אומר שלא הוצע לאצילי להיות המשתכר הבכיר בקבוצה ולא הוצע לו מענק חתימה.

מסתדר עם מה שרוב הכתבים פרסמו שהוצע לו השכר שהיה לו לפני המעבר (סביבות 450-500 אלף דולר).

המועדון לא רצה להחזיר את אצילי.

המועדון רצה אבל בתנאים מגוחכים.

בקיץ שבו אין במי להשקיע לא עושים אפילו השקעה אחת טובה ונכונה. איזה ביזיון. מילא היו מציעים 650 ומענק והוא היה מסרב הייתי עוד מבין קצת. שיזדיינו כולם שם.
אני חושב שיש מצב שהם מרגישים שהם "נעקצו" חזק עם סבע בקיץ הקודם עם החוזה הגדול והארוך ולא רוצים להתחייב לעוד חוזה כזה ולהיתקע עם 2 שחקנים "כוכבים" שיושבים על הפיירול בגיל 31-32

סבבה. אז שיביאו את אושר דוידה או את לאיוס בשליש מזה כי למען האמת אני לא רואה אופציה אחרת. זה לא שיש פה שלושים אופציות על המדף. על שחקן טוב צריך לשלם. על שחקן פחות טוב תשלם פחות אבל יש סיכוי גבוה יותר שגם תאכל אותה יותר.
 
בניגוד לדעת הרוב פה סומך על ברק וסומך על גל, הכדורגל לא בינארי אין דרך אחת לקחת אליפות יש מיליון דרכים וסגנונות לבנות קבוצה מנצחת.
מנהל מקצועי לא מאבד אצלי קרדיט על החתמה אחת רעה(שואו) שגם עיקר הבעיה הייתה הסקאוטינג המנטלי ולא כדורגל, כי כדורגל יש לו.
שאר המהלכים שהוא עשה שנה שעברה זה מהלכים שלא היה פה אחד שחשב בנקודת הזמן ההיא שהם טעות.
בעצם ניצן כן אבל כיוונתי יותר לחלון ינואר.
השוק דינמי ומחר יכול להפתח הזדמנות שהיום לא קיימת.
אם בכר היה בא ומנסה למחזר כמו שאיביץ עשה הייתי הרבה יותר מודאג, ברגע שהוא כן חושב שצריך לרענן את הסגל אני אופטימי.
אצילי זה לא גרשון, לא אותו אופי הוא לא יישב בספסל בשקט אלא תקבל כוכב מזדקן שהוא פצצה מתקתקת בחדר ההלבשה.
הוא גם לא זהבי לכן אני מאוד בספק שהוא יכול לשמור על אותה יכולות בגיל מבוגר, הוא לא ייתן את האקסטרה באימונים, הוא יותר מנטליות של שחקן ישראלי קלאסי.
 
Judokan אמר:
Hulk אמר:
יודע שאני היחיד בפורום שחושב ככה אבל אני שמח שהמועדון חושב כמו עסק ולא כמו אוהד, שאתה נותן לאצילי חוזה פיקס בסכומים האלה לאורך 3-4 שנים אתה מתאבד כלכלית, נניח ובשנה הראשונה הוא יהיה טוב ויעזור לך לקחת אליפות, מה תעשה בעוד שנתיים שהוא יירד ביכולת ותתקע בגיל 33 עם ישראלי בחוזה של 600 אלף?
אם היה אפשר לדבר איתו ולעשות חוזה שמתגמל לפי ביצועים/הופעות אז אחלה אבל הוא רוצה שנשלם את כל ההפרש מס(שזה מיליון יורו) + חוזה של 600ֶ אלף לפחות..

לא נורא, מזל שלא יהיה לנו דילמות כאלה.
שאנחנו נדמיין לתת לשחקן חוזה מופרך לאורך מוגזם (שואו)? בחיים לא. אבל בואו ניזכר בשיקולים האלה רק כשיש שחקן שהוא שובר שוויון מוכח בליגה הישראלית.

אתה יודע מה היה קורה במצב שאתה מתאר? כלום, שום דבר נורא. כבר גררנו חוזה גרוע לגרשון למשל, ושום דבר לא התפרק בעולם בגלל זה. מי שלא לוקח סיכונים נשאר עם כיס מלא מהשנים הקודמות, ותוהה ומתפלא איך הקבוצה שלו מודחת בבושה באירופה ושוב מאבדת את הבכורה בארץ.

כי האימפקט של החלטה כמו זו שעשו עם אצילי זה לא פחות מוויתור על התואר לעונה הקרובה. לא סומך עליהם לרגע למצוא שחקן ברמת איכות דומה.

אי אפשר להביא שחקן כמו אצילי לליגה וגם מילסון היה רחוק שנות אור ממה שאצילי נותן פה.
הקהל צריך לעשות חרם מנויים.
 
Hulk אמר:
בניגוד לדעת הרוב פה סומך על ברק וסומך על גל, הכדורגל לא בינארי אין דרך אחת לקחת אליפות יש מיליון דרכים וסגנונות לבנות קבוצה מנצחת.
מנהל מקצועי לא מאבד אצלי קרדיט על החתמה אחת רעה(שואו) שגם עיקר הבעיה הייתה הסקאוטינג המנטלי ולא כדורגל, כי כדורגל יש לו.
שאר המהלכים שהוא עשה שנה שעברה זה מהלכים שלא היה פה אחד שחשב בנקודת הזמן ההיא שהם טעות.
בעצם ניצן כן אבל כיוונתי יותר לחלון ינואר.
השוק דינמי ומחר יכול להפתח הזדמנות שהיום לא קיימת.
אם בכר היה בא ומנסה למחזר כמו שאיביץ עשה הייתי הרבה יותר מודאג, ברגע שהוא כן חושב שצריך לרענן את הסגל אני אופטימי.
אצילי זה לא גרשון, לא אותו אופי הוא לא יישב בספסל בשקט אלא תקבל כוכב מזדקן שהוא פצצה מתקתקת בחדר ההלבשה.
הוא גם לא זהבי לכן אני מאוד בספק שהוא יכול לשמור על אותה יכולות בגיל מבוגר, הוא לא ייתן את האקסטרה באימונים, הוא יותר מנטליות של שחקן ישראלי קלאסי.
החתמה אחת רעה? מה עם גוני נאור, לסובוי וכו' קיץ שלם בלי מגן שמאלי מחליף שהוביל לזה שפתחת במשחק על ליגת אלופות בלי המגן השמאלי המוביל שלך, יודעים שהקפטן ואחד השחקנים המשמעותיים של המועדו עוזב בינואר ומגיעים למצב שהמחליף שלו זה שואו, יודעים שחלאיילי עוזב מינואר ואנחנו באוגוסט ולא הגיע מחליף עדיין. תחליף את השם ״גל אלברמן״ בשם כל ישראלי או זר גנרי ותשפוט את הביצועים שלו בשנה וחצי האחרונות ואיך היית מסכם את הביצועים שלו?
 
Shocking4U אמר:
Hulk אמר:
בניגוד לדעת הרוב פה סומך על ברק וסומך על גל, הכדורגל לא בינארי אין דרך אחת לקחת אליפות יש מיליון דרכים וסגנונות לבנות קבוצה מנצחת.
מנהל מקצועי לא מאבד אצלי קרדיט על החתמה אחת רעה(שואו) שגם עיקר הבעיה הייתה הסקאוטינג המנטלי ולא כדורגל, כי כדורגל יש לו.
שאר המהלכים שהוא עשה שנה שעברה זה מהלכים שלא היה פה אחד שחשב בנקודת הזמן ההיא שהם טעות.
בעצם ניצן כן אבל כיוונתי יותר לחלון ינואר.
השוק דינמי ומחר יכול להפתח הזדמנות שהיום לא קיימת.
אם בכר היה בא ומנסה למחזר כמו שאיביץ עשה הייתי הרבה יותר מודאג, ברגע שהוא כן חושב שצריך לרענן את הסגל אני אופטימי.
אצילי זה לא גרשון, לא אותו אופי הוא לא יישב בספסל בשקט אלא תקבל כוכב מזדקן שהוא פצצה מתקתקת בחדר ההלבשה.
הוא גם לא זהבי לכן אני מאוד בספק שהוא יכול לשמור על אותה יכולות בגיל מבוגר, הוא לא ייתן את האקסטרה באימונים, הוא יותר מנטליות של שחקן ישראלי קלאסי.
החתמה אחת רעה? מה עם גוני נאור, לסובוי וכו' קיץ שלם בלי מגן שמאלי מחליף שהוביל לזה שפתחת במשחק על ליגת אלופות בלי המגן השמאלי המוביל שלך, יודעים שהקפטן ואחד השחקנים המשמעותיים של המועדו עוזב בינואר ומגיעים למצב שהמחליף שלו זה שואו, יודעים שחלאיילי עוזב מינואר ואנחנו באוגוסט ולא הגיע מחליף עדיין. תחליף את השם ״גל אלברמן״ בשם כל ישראלי או זר גנרי ותשפוט את הביצועים שלו בשנה וחצי האחרונות ואיך היית מסכם את הביצועים שלו?

והיד עוד נטויה...
אגב, גם שואו זו טעות מצטברת ולא טעות אחת (מכל המהלכים שהובילו להחתמה שלו ועד החוזה הארוך).
העפת את דילן והבאת בלם נחמד בדמות שימיץ' (שולף מהראש, אבל יש עוד הרבה)

שורה תחתונה - לאלברמן היה קיץ נוראי, ינואר טוב ועכשיו חלון נוראי שסה גם עליו וגם על בכר (וגם על שחר אבל זה לפעם אחרת)
יותר מכל מעצבנת אותי ההתפשרות על כיוף כי זה עניין של עין מקצועית פשוט לא טובה ואי אפשר לתרץ את זה במלחמה כי אפילו לא שומעים שחושבים על להביא שוער.
אפשר גם לדבר על עמדת המגן הימני. בן הרוש טוב עשרות מונים מפיינגולד וסונדגרן בירידה אס למה לא ללכת עליו?

ועוד משהו שצריך לחשוב עליו - אם אלברמן ובכר לא מסוגלים להוציא משחר את הכסף בשביל להביא את אצילי זה מוריד הרבה נקודות זכות שיש לי אצלם לעומת מאמן אחר שיהיה פה סטייל דגו שגם לא יוכל לעשות הרבה.
 
אחרי העלייה לצ׳מפיונס הייתה פה הזדמנות להשאיר אבק לליגה לשנים קדימה. במקום זה נראה שאנחנו חוזרים לעשר השנים הרעות
 
אליאור אמר:
Shocking4U אמר:
Hulk אמר:
בניגוד לדעת הרוב פה סומך על ברק וסומך על גל, הכדורגל לא בינארי אין דרך אחת לקחת אליפות יש מיליון דרכים וסגנונות לבנות קבוצה מנצחת.
מנהל מקצועי לא מאבד אצלי קרדיט על החתמה אחת רעה(שואו) שגם עיקר הבעיה הייתה הסקאוטינג המנטלי ולא כדורגל, כי כדורגל יש לו.
שאר המהלכים שהוא עשה שנה שעברה זה מהלכים שלא היה פה אחד שחשב בנקודת הזמן ההיא שהם טעות.
בעצם ניצן כן אבל כיוונתי יותר לחלון ינואר.
השוק דינמי ומחר יכול להפתח הזדמנות שהיום לא קיימת.
אם בכר היה בא ומנסה למחזר כמו שאיביץ עשה הייתי הרבה יותר מודאג, ברגע שהוא כן חושב שצריך לרענן את הסגל אני אופטימי.
אצילי זה לא גרשון, לא אותו אופי הוא לא יישב בספסל בשקט אלא תקבל כוכב מזדקן שהוא פצצה מתקתקת בחדר ההלבשה.
הוא גם לא זהבי לכן אני מאוד בספק שהוא יכול לשמור על אותה יכולות בגיל מבוגר, הוא לא ייתן את האקסטרה באימונים, הוא יותר מנטליות של שחקן ישראלי קלאסי.
החתמה אחת רעה? מה עם גוני נאור, לסובוי וכו' קיץ שלם בלי מגן שמאלי מחליף שהוביל לזה שפתחת במשחק על ליגת אלופות בלי המגן השמאלי המוביל שלך, יודעים שהקפטן ואחד השחקנים המשמעותיים של המועדו עוזב בינואר ומגיעים למצב שהמחליף שלו זה שואו, יודעים שחלאיילי עוזב מינואר ואנחנו באוגוסט ולא הגיע מחליף עדיין. תחליף את השם ״גל אלברמן״ בשם כל ישראלי או זר גנרי ותשפוט את הביצועים שלו בשנה וחצי האחרונות ואיך היית מסכם את הביצועים שלו?

והיד עוד נטויה...
אגב, גם שואו זו טעות מצטברת ולא טעות אחת (מכל המהלכים שהובילו להחתמה שלו ועד החוזה הארוך).
העפת את דילן והבאת בלם נחמד בדמות שימיץ' (שולף מהראש, אבל יש עוד הרבה)

שורה תחתונה - לאלברמן היה קיץ נוראי, ינואר טוב ועכשיו חלון נוראי שסה גם עליו וגם על בכר (וגם על שחר אבל זה לפעם אחרת)
יותר מכל מעצבנת אותי ההתפשרות על כיוף כי זה עניין של עין מקצועית פשוט לא טובה ואי אפשר לתרץ את זה במלחמה כי אפילו לא שומעים שחושבים על להביא שוער.
אפשר גם לדבר על עמדת המגן הימני. בן הרוש טוב עשרות מונים מפיינגולד וסונדגרן בירידה אס למה לא ללכת עליו?

ועוד משהו שצריך לחשוב עליו - אם אלברמן ובכר לא מסוגלים להוציא משחר את הכסף בשביל להביא את אצילי זה מוריד הרבה נקודות זכות שיש לי אצלם לעומת מאמן אחר שיהיה פה סטייל דגו שגם לא יוכל לעשות הרבה.
דילן זה סיטואציה מתגלגלת היה דיבור שרצינו להפעיל את האופציה ואישתו לא רצתה להישאר פה.
החלון הנוכחי לא רע, אזולאי וסירוטה החתמות מעולות. גם סלוטאני נראה לא רע, אני חושב שהוא יידע להביא שני קיצוניים ברמה, מזכיר לכם שאחרי עזיבת פלאניץ פחדנו שלא יביאו בלם אחד ברמה והוא הביא שניים בשבוע(נכון סיטואציה שונה ואחרי ההעפלה לצמפיונס ועדיין מהלך מעולה)שלדעתי עולים על פלאניץ.
לגבי עמדת המגן לא יודע מה ראית מבן הרוש, פיינגולד עולה עליו ב2 דרגות והוא הפרוספקט מספר אחד בכדורגל כאן לעמדת המגן.
על כיוף אני גם לא מסכים, אני חושב שיש פוטנציאל ובסוף העונה הוא כבר יחשב כשוער הבכיר בליגה.
תאמין לי שאם אלברמן יבוא לשחר עם קיצוני בן 21ֶ ב2 מיליון יורו העברה שחר ישים את הכסף, ועל אצילי הוא לא ממהר ובצדק.
 
Hulk אמר:
אליאור אמר:
Shocking4U אמר:
החתמה אחת רעה? מה עם גוני נאור, לסובוי וכו' קיץ שלם בלי מגן שמאלי מחליף שהוביל לזה שפתחת במשחק על ליגת אלופות בלי המגן השמאלי המוביל שלך, יודעים שהקפטן ואחד השחקנים המשמעותיים של המועדו עוזב בינואר ומגיעים למצב שהמחליף שלו זה שואו, יודעים שחלאיילי עוזב מינואר ואנחנו באוגוסט ולא הגיע מחליף עדיין. תחליף את השם ״גל אלברמן״ בשם כל ישראלי או זר גנרי ותשפוט את הביצועים שלו בשנה וחצי האחרונות ואיך היית מסכם את הביצועים שלו?

והיד עוד נטויה...
אגב, גם שואו זו טעות מצטברת ולא טעות אחת (מכל המהלכים שהובילו להחתמה שלו ועד החוזה הארוך).
העפת את דילן והבאת בלם נחמד בדמות שימיץ' (שולף מהראש, אבל יש עוד הרבה)

שורה תחתונה - לאלברמן היה קיץ נוראי, ינואר טוב ועכשיו חלון נוראי שסה גם עליו וגם על בכר (וגם על שחר אבל זה לפעם אחרת)
יותר מכל מעצבנת אותי ההתפשרות על כיוף כי זה עניין של עין מקצועית פשוט לא טובה ואי אפשר לתרץ את זה במלחמה כי אפילו לא שומעים שחושבים על להביא שוער.
אפשר גם לדבר על עמדת המגן הימני. בן הרוש טוב עשרות מונים מפיינגולד וסונדגרן בירידה אס למה לא ללכת עליו?

ועוד משהו שצריך לחשוב עליו - אם אלברמן ובכר לא מסוגלים להוציא משחר את הכסף בשביל להביא את אצילי זה מוריד הרבה נקודות זכות שיש לי אצלם לעומת מאמן אחר שיהיה פה סטייל דגו שגם לא יוכל לעשות הרבה.
דילן זה סיטואציה מתגלגלת היה דיבור שרצינו להפעיל את האופציה ואישתו לא רצתה להישאר פה.
החלון הנוכחי לא רע, אזולאי וסירוטה החתמות מעולות. גם סלוטאני נראה לא רע, אני חושב שהוא יידע להביא שני קיצוניים ברמה, מזכיר לכם שאחרי עזיבת פלאניץ פחדנו שלא יביאו בלם אחד ברמה והוא הביא שניים בשבוע(נכון סיטואציה שונה ואחרי ההעפלה לצמפיונס ועדיין מהלך מעולה)שלדעתי עולים על פלאניץ.
לגבי עמדת המגן לא יודע מה ראית מבן הרוש, פיינגולד עולה עליו ב2 דרגות והוא הפרוספקט מספר אחד בכדורגל כאן לעמדת המגן.
על כיוף אני גם לא מסכים, אני חושב שיש פוטנציאל ובסוף העונה הוא כבר יחשב כשוער הבכיר בליגה.
תאמין לי שאם אלברמן יבוא לשחר עם קיצוני בן 21ֶ ב2 מיליון יורו העברה שחר ישים את הכסף, ועל אצילי הוא לא ממהר ובצדק.
מאז הוא הביא לך 6 במיליון יורו שעכשיו מושאל לדאלאס שבוע לפני משחק על העלייה לצמפיונס ועוד זר שהיה אמור לשנות את התמונה בינואר אבל היה גרוע ובמזל (תודה לבאן על רוסיה) לא שפכנו עליו מיליון יורו. אלברמן איבד את כל הקרדיט ובצדק גמור.
 
שואו פארסה, לדעתי גם לעגל בורג יש משקל רב בהבאה שלו והוא דחף חזק לא סתם הוא עדיין עומד על ההחלטה להביא אותו, ועדיין זה לא מנקה את אלברמן.
לוסובי היה נפילה אבל זה לא היה מהלך רע ברמת הרעיון, יהודי בגיל טוב שבא מליגה חזקה נפילות כאלה טבעי שהיו.
 
Hulk אמר:
שואו פארסה, לדעתי גם לעגל בורג יש משקל רב בהבאה שלו והוא דחף חזק לא סתם הוא עדיין עומד על ההחלטה להביא אותו, ועדיין זה לא מנקה את אלברמן.
לוסובי היה נפילה אבל זה לא היה מהלך רע ברמת הרעיון, יהודי בגיל טוב שבא מליגה חזקה נפילות כאלה טבעי שהיו.

היו לגבי לוסובוי נורות אדומות בוהקות.
 
Hulk אמר:
אליאור אמר:
Shocking4U אמר:
החתמה אחת רעה? מה עם גוני נאור, לסובוי וכו' קיץ שלם בלי מגן שמאלי מחליף שהוביל לזה שפתחת במשחק על ליגת אלופות בלי המגן השמאלי המוביל שלך, יודעים שהקפטן ואחד השחקנים המשמעותיים של המועדו עוזב בינואר ומגיעים למצב שהמחליף שלו זה שואו, יודעים שחלאיילי עוזב מינואר ואנחנו באוגוסט ולא הגיע מחליף עדיין. תחליף את השם ״גל אלברמן״ בשם כל ישראלי או זר גנרי ותשפוט את הביצועים שלו בשנה וחצי האחרונות ואיך היית מסכם את הביצועים שלו?

והיד עוד נטויה...
אגב, גם שואו זו טעות מצטברת ולא טעות אחת (מכל המהלכים שהובילו להחתמה שלו ועד החוזה הארוך).
העפת את דילן והבאת בלם נחמד בדמות שימיץ' (שולף מהראש, אבל יש עוד הרבה)

שורה תחתונה - לאלברמן היה קיץ נוראי, ינואר טוב ועכשיו חלון נוראי שסה גם עליו וגם על בכר (וגם על שחר אבל זה לפעם אחרת)
יותר מכל מעצבנת אותי ההתפשרות על כיוף כי זה עניין של עין מקצועית פשוט לא טובה ואי אפשר לתרץ את זה במלחמה כי אפילו לא שומעים שחושבים על להביא שוער.
אפשר גם לדבר על עמדת המגן הימני. בן הרוש טוב עשרות מונים מפיינגולד וסונדגרן בירידה אס למה לא ללכת עליו?

ועוד משהו שצריך לחשוב עליו - אם אלברמן ובכר לא מסוגלים להוציא משחר את הכסף בשביל להביא את אצילי זה מוריד הרבה נקודות זכות שיש לי אצלם לעומת מאמן אחר שיהיה פה סטייל דגו שגם לא יוכל לעשות הרבה.
דילן זה סיטואציה מתגלגלת היה דיבור שרצינו להפעיל את האופציה ואישתו לא רצתה להישאר פה.
החלון הנוכחי לא רע, אזולאי וסירוטה החתמות מעולות. גם סלוטאני נראה לא רע, אני חושב שהוא יידע להביא שני קיצוניים ברמה, מזכיר לכם שאחרי עזיבת פלאניץ פחדנו שלא יביאו בלם אחד ברמה והוא הביא שניים בשבוע(נכון סיטואציה שונה ואחרי ההעפלה לצמפיונס ועדיין מהלך מעולה)שלדעתי עולים על פלאניץ.
לגבי עמדת המגן לא יודע מה ראית מבן הרוש, פיינגולד עולה עליו ב2 דרגות והוא הפרוספקט מספר אחד בכדורגל כאן לעמדת המגן.
על כיוף אני גם לא מסכים, אני חושב שיש פוטנציאל ובסוף העונה הוא כבר יחשב כשוער הבכיר בליגה.
תאמין לי שאם אלברמן יבוא לשחר עם קיצוני בן 21ֶ ב2 מיליון יורו העברה שחר ישים את הכסף, ועל אצילי הוא לא ממהר ובצדק.

כי הרי קיצוני בן 21 שאלברמן יביא זה באנקר. שם אתה לא שורף 2 מיליון יורו וגם שכר אם זה נכשל. אין סיכוי כזה בחיים.
שם אין טיפת הימור, רק אצילי זה הימור.

עם כל הכבוד, מועדון עם טיפת ניהול שפוי הולך קודם כל על שחקנים מוכחים ואיכותיים ומשלם עליהם את האקסטרה, במקום לספר לעצמו שהם הכי מוכשרים בעולם ויביאו שחקן טוב יותר.
כי בכנות, מתי היה זר בליגה שיכול להתחרות עם אצילי? עזוב עם אצילי, אפילו להתחרות במספרים של חלאילי מהעונה שעברה? זה רק ממחיש כמה המחשבה ש"יביאו זר" כאיזה פתרון קסם היא מופרכת.
זר זה הסיכון הכי גבוה שקיים, בין אם במיליון יורו ובין אם ב4 מיליון יורו. ישראלים מובילים זה א.ב. ולפני הכל.

אצלנו במועדון מסרבים לקלוט את זה שנה אחרי שנה - הנה אנחנו כבר שנתיים מחליפים את נטע ב"זר 6 תותח שאלברמן ינחית פה".
 
סטטוס
לא פתוח לתגובות נוספות.
חזרה
למעלה